05.11.2013 103/4448/13-ц
Справа № 103/4448/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2013 р. м. Бахчисарай, АРК
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Нікіщенко М.І.,
при секретарі Лагута С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисарай цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди у розмірі 937,90 грн., стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 198,70 грн. та судових витрат. Позовні вимог мотивовані порушенням відповідачами п. 48 Правил користування електричною енергією у вигляді самочинного підключення до мереж енергопостачальника після відключення, у зв'язку з чим позивачем нарахована матеріальна шкода. Оскільки відповідачі не виконували своїх обов'язків по сплаті завданої матеріальної шкоди у сумі 937, 90 коп. та не сплачують за спожиту електричну енергію, утворилася заборгованість в сумі 198,70 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача на свою користь.
В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про розгляд справи за її відсутність та уточнення позовних вимог щодо підстав позову, на задоволенні позову наполягала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою-повідомленням про дату слухання справи (а.с.20).
Ухвалою Бахчисарайського районного суду АРК закрито провадження у цивільній справі №103/4448/13-ц у частині вимог публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
Ухвалою Бахчисарайського районного суду АРК від 05.11.2013 року постановлено про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 05.04.2013 року представниками ПАТ «ДТЕК «Крименерго» була проведена перевірка дотримання споживачем Закону України «Про електроенергетику» і Правил користування електричною енергією, в ході якої було встановлено порушення правил користування електричною енергією у вигляді її використання шляхом самовільного підключення після відключення до мереж енергопостачальника відповідачем ОСОБА_1Я який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний факт був зафіксований в акті № 244915 від 05.04.2013 року.
Також судом встановлено, що особистий рахунок № 366-004 оформлений на ім'я ОСОБА_2. Саме з ОСОБА_2 укладено договір на користування електричною енергією (а.с. 8-9). Але акт про порушення був складений у присутності ОСОБА_1 сина ОСОБА_2 (а.с. 4). Згідно відомостей відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бахчисарайського районного управління юстиції в АР Крим від 29.10.2013 року на ім'я ОСОБА_2 12.12.2012 року виконавчим комітетом Залізничненської сільської Ради Бахчисарайського району АР Крим складений актовий запис про смерть № 61. Таким чином, саме ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою АДРЕСА_1.
На підставі акту відповідачу ОСОБА_1Я нарахована сума майнової шкоди у розмірі 937,90 грн.
Відповідно до Правил користування електричною енергією позивачем було зроблено розрахунок суми боргу згідно з «Методикою визначення розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення», який суд вважає правильним, відповідно до акту № 244915 від 05.04.2013 року у сумі 937, 90 грн. (сума збитків, в т.ч. 20 % НДС).
Згідно зі статутом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Крименерго» (код з ЄДРПОУ 00131400) зазначене товариство є правонаступником майна, прав та обов'язків Державної акціонерної енергопостачальної компанії «Крименерго», Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», Публічного акціонерного товариства «Крименерго», про що здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів державним реєстратором виконавчого комітету Сімферопольської міської ради АРК 26.06.2012 року за № 18821050033000374.
Також за відповідачем в наслідок недотримання порядку розрахунків за спожиту електроенергію склалась заборгованість за період з 01.08.2012 р. по 01.02.2013 року у розмірі 198,70 грн.
Відповідно до п.19 ПКЕЕ розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладу обліку.
Згідно п.20 ПКЕЕ плата за спожиту протягом місяця електричну енергію здійснюється не пізніше 10 числа наступного місяця.
У відповідності зі ст.26 закону України «Про електроенергетику», п.42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; забезпечувати схоронність приладів обліку і пломб на них і згідно п. 48 зазначених правил відповідає за ушкодження приладу обліку електроенергії, порушення правил користування електричною енергією, за споживання електричної енергії без приладів обліку, самовільне підключення до електромереж.
Відповідно до особового рахунку № 366-004 за відповідачем склалася заборгованість станом на 01.02.2013 року у розмірі 198,70 грн.
Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом. Шкода, завдана правомірними діями, відшкодовується у випадках, встановлених ЦК України та іншим законом.
Будь-яких доказів на спростування наявності заборгованості, відшкодування матеріальної шкоди перед позивачем ОСОБА_1 не надано.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві -пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.
На підставі ст. 1166, 1212 ЦК України, Правил користування електричною енергією, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 214, 215, 226, 232 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж майнову шкоду у розмірі 937 грн. 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.08.2012 по 01.02.2013 року в сумі 198,70 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 34692926, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 103/4448/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: