Ухвала суду № 34692544, 06.11.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9803/13-ц

Провадження по справі № 6/752/626/13

У Х В А Л А

06.11.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В.,

при секретарі Ляліній А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі рішення суду по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» в особі філії «Відділення Промінвестбанку у м. Вишгороді Київської області» до ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «ТЕСТ» про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

в с т а н о в и в :

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі рішення суду по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» в особі філії «Відділення Промінвестбанку у м. Вишгороді Київської області» до ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «ТЕСТ» про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві перебуває виконавчий лист №2-2431 від 07.09.2009 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» коштів в розмірі 195890,30 грн.. Постановою державного виконавця від 04.03.2011 року відкрито виконавче провадження №ВП 2481782.

До ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві надійшла заява стягувача Пат «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк», відповідно до якої вбачається, що 17.12.2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» було укладено Договір відступлення права вимоги за кредитами, зокрема за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1.

З огляду на викладене вище, просили замінити стягувача у відкритому виконавчому провадженні.

Сторони в судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце судового розгляду заяви повідомлені належним чином. Заявник звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі його представника.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. У зв'язку з цим суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін, які не з'явились.

Суд вивчивши матеріали цивільної справи та заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 07 липня 2009 року у цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» в особі філії «Відділення Промінвестбанку у м. Вишгороді Київської області» до ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «ТЕСТ» про стягнення заборгованості за договором кредиту, позовні вимоги задоволено в повному обсязі. (а.с. 64-66)

На виконання рішення суду було видано виконавчі листи за №2-2431/09 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 195890,30 грн.. та судових витрат. (а.с. 72-73)

За вказаними виконавчими листами Відділом державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження №ВП 2481782. (а.с. 174)

17.12.2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» було укладено Договір відступлення права вимоги за кредитами, зокрема за кредитним договором, укладеним між Банком та ОСОБА_1. (а.с. 159-173)

Таким чином, оскільки, відступлення права вимоги за кредитним договором, відповідно до положень ст. 512 ЦК України, є підставою для заміни кредитора у зобов'язанні, а право вимоги за рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 07 липня 2009 року не реалізовано та виконавче провадження не завершено, суд приходить до висновку, що подання подано за наявності достатніх законних підстав та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 378, 512 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі рішення суду по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» в особі філії «Відділення Промінвестбанку у м. Вишгороді Київської області» до ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «ТЕСТ» про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого на виконання рішення Голосіївського районного суду від 07 липня 2009 року по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» в особі філії «Відділення Промінвестбанку у м. Вишгороді Київської області» до ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «ТЕСТ» про стягнення заборгованості за договором кредиту, а саме - стягувача - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк» на стягувача -Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», код ЄДРПОУ 35326253, адреса: Київська область, місто Бровари, бульвар Незалежності, 14.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів після її постановлення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва з одночасним направленням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: