Справа № 412/6939/13-ц
УХВАЛА
про повернення позову
08 серпня 2013 року м. Краснодон
Суддя Краснодонського міськрайонного суду Луганської області Смирнов В.В.., при розгляді матеріалів позовної заяви ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
07.08.2013 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
У позові вказано, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
При вирішенні питання про можливість відкриття провадження по справі було встановлено наступне:
Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд по зареєстрованому в установленому законом порядку місту проживання або у зареєстрованому в установленому порядку місту його перебування.
Підстави для визначення підсудності за вибором позивача або виключної підсудності перелічені в ст.. 110, 114 ЦПК України, ці підстави є виключними та не підлягають розширювальному трактуванню.
Вимоги, заявлені позивачем, не є вимогами, які встановлюють виключну підсудність розгляду справ або підсудність справ за вибором позивача. Тобто заявлені позивачем вимоги повинні розглядатись за загальними правилами підсудності, визначеними у ст.109 ЦПК України.
Оскільки належним відповідачем по справі є ОСОБА_1, адреса якого вказана в позовній заяві: Луганська область, Свердловський район, с.Комсомсольський, вул..Карла Маркса, 47, приходжу до висновку, що позов поданий з порушенням підсудності розгляду справи.
Відповідно до ст.. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановить, що справа не підсудна даному суду, заява повертається позивачу для подачі в належний суд, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та доданими до неї документами направляється позивачу.
Згідно вимог п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позов повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Керуючись ст. ст.109,115, 121, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - вважати неподаною й повернути позивачу разом із доданими до неї документами.
Сплачену суму судового збору в розмірі 229,40 гривень, сплачену за меморіальним ордером № РХ:3455(70633) від 22.03.2013 року у ПАТ «Ідея Банк», отримувач платежу Краснодонське УДКСУ, р/р 31219206700028, код отримувача 37907322, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області, код банку: 804013 повернути позивачу.
Розяснити позивачу його право на звернення із позовом до належного суду за місцем перебування відповідача.
Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденнного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В.Смирнов
Судове рішення № 34692512, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 412/6939/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: