Ухвала суду № 34691458, 06.11.2013, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

06 листопада 2013 року Справа № 803/1998/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Луцьку питання про виправлення описки у судовому рішенні від 28.10.2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мет-Вест» до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 28.10.2013 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мет-Вест» до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень -рішень задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області від 27.07.2013 року № 0001002200, № 0001012200, від 22.08.2013 року № 0001352200. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мет-Вест» судові витрати у розмірі 159,84 грн.

Однак, при складанні короткого (вступна та резолютивна частина) та повного текстів постанови від 28 жовтня 2013 року у другому абзаці резолютивної частини постанови допущено описку, а саме невірно вказано дату податкових повідомлень-рішень № 0001002200, № 0001012200 - 27.07.2013 року, у той час як вищезазначені податкові повідомлення-рішення датовані 23.07.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині короткого та повного текстів постанови від 28.10.2013 року.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині короткого та повного текстів постанови від 28.10.2013 року в адміністративній справі № 803/1998/13-а.

Другий абзац резолютивної частини короткого та повного текстів постанови від 28.10.2013 року у справі № 803/1998/13-а читати в такій редакції: «Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області від 23.07.2013 року № 0001002200, № 0001012200, від 22.08.2013 року № 0001352200».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий - суддя О. О. Андрусенко