Постанова № 34690657, 05.11.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/6552/13-п

Провадження № 3/116/1737/13

05.11.2013 року м.. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, гурт. 1, мешкає за адресою: АР Крим, Сімферопольський район, с. Денисівка, вул. Салгірна, 25,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.10.2013 року о 04 год. 15 хв. на перехресті вул. Бородіна та вул. Глінки в м. Сімферополі АР Крим керував транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 2107», реєстраційний номер К2305МЯ, з ознаками наркотичного спяніння (дуже розширені зіниці, які не реагують на світло, почервоніння обличчя), від проходження огляду на стан спяніння у встановленому порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення не визнав, пояснив, що не перебував у стані наркотичного спяніння, від проходження огляду не відмовлявся просто не зміг здати біологічні зразки.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №688933 (а.с.1), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 про обставини скоєння правопорушення ОСОБА_1, який у їх присутності відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку (а.с.3,4).

Враховуючи характер скоєного правопорушення, яке є грубим, особу правопорушника, який вину у скоєнні правопорушення не визнав та у скоєному не розкаявся, ступінь вини ОСОБА_1 та його майновий стан, до нього слід застосувати стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами. Передбачене ч.1 ст.130 КУпАП менш суворе стягнення у виді штрафу не може бути застосоване до правопорушника, оскільки він офіційно не працевлаштований та виходячи з обставин скоєного ним правопорушення, буде недостатнім для його виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (рахунок 31216206700002, отримувач Державний бюджет м. Сімферополь, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 38040558, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, при значення платежу - судовий збір за постановою суду в справі про адміністративне правопорушення, п. 5, код суду 02897247) судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя