Ухвала суду № 34690129, 11.11.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 листопада 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/6042/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - відділ Державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2013 року Управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - відділ Державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги у розмірі 10610,40 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 06 листопада 2013 року.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви, що визначені ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - відділ Державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Запропонувати відповідачу до 26 листопада 2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати позивача у строк до 26 листопада 2013 року надати до суду належним чином завірені документи, а саме:

- розширений розрахунок суми боргу (із зазначенням конкретних періодів та виплачених сум, які підлягають поверненню на користь управління);

- довідку Управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації щодо розміру отриманої ОСОБА_2 допомоги за період з 01.01.2011 по 31.08.2013 (із конкретизацією по періодах та місяцях);

- докази направлення на адресу ОСОБА_1 листа Управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації щодо необхідності повернення ним на користь управління виплаченої ОСОБА_2 тимчасової допомоги за період з 01.01.2011 по 31.12.2011 у розмірі 3599,70 грн, а також отримання його відповідачем;

- інформацію (з документальним підтвердженням) стосовно направлення на адресу ОСОБА_1 вимоги щодо необхідності повернення ним на користь управління отриманої ОСОБА_2 допомоги за період з 01.01.2012 по 31.08.2013 у загальній сумі 7010,70 грн, а у разі направлення такої вимоги - докази отримання її відповідачем;

- докази на підтвердження неповернення відповідачем суми допомоги, коли батьки ухиляються від сплати аліментів, у розмірі 10610,40 грн станом на дату розгляду справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Гіглава