Ухвала суду № 34690105, 07.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

07 листопада 2013 р. Справа №805/14199/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Афоніної Г.Р.

за участю:

представників позивача: Ламзін В.Б., Белгородський Є.О.

представників відповідача: Шинкарьова І.С., Гавришків В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Комунального підприємства зеленого будівництва Калінінського району до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про часткове скасування пунктів 5 і 10 та про скасування пунктів 6, 7, 8 вимоги про усунення порушень виявлених ревізією №21-06-10/3247 від 28.08.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04.10.2013р. адміністративна справа за позовною заявою Комунального підприємства зеленого будівництва Калінінського району до Донецької об'єднаної державної фінансової інспекції, у наступному - Державної фінансової інспекції в Донецькій області, про часткове скасування пунктів 5 і 10 та про скасування пунктів 6, 7, 8 вимоги про усунення порушень виявлених ревізією №21-06-10/3247 від 28.08.2013 року - прийнята до провадження.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення Головного управління благоустрою та комунального обслуговування Донецької міської ради до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

До суду надані затверджені начальником Головного управління благоустрою та комунального обслуговування Донецької міської ради штатні розписи працівників апарату управління від 01.10.2008р., від 01.07.2010р., від 01.04.2011р., від червня 2013р.

Інших штатних розписів або наказів до суду не надано.

Згідно пояснень керівника Комунального підприємства зеленого будівництва Калінінського району, Головним управлінням благоустрою та комунального обслуговування Донецької міської ради був встановлений посадовий оклад директора у розмірі 3 мінімальних тарифних ставок 1 розряду робітника основного виробництва.

У сторін відсутні відомості щодо підвищення Головним управлінням благоустрою та комунального обслуговування Донецької міської ради посадового окладу директору позивача за інші періоди у зв'язку із підвищенням мінімального розміру заробітної плати.

Спірні правовідносини щодо встановлення керівнику Комунального підприємства зеленого будівництва Калінінського району посадового окладу та надбавки у розмірі 40% від посадового окладу виникли у зв'язку із здійсненням Головним управлінням благоустрою та комунального обслуговування Донецької міської ради наявної у нього компетенції.

Відповідно до ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне залучити Головне управління благоустрою та комунального обслуговування Донецької міської ради до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до частини другої ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі наведеного, враховуючи положення частин 3-4 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління благоустрою та комунального обслуговування Донецької міської ради письмові докази, які мають значення для повного та всебічного дослідження обставин у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі №805/14199/13-а Головне управління благоустрою та комунального обслуговування Донецької міської ради у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Зобов'язати Головне управління благоустрою та комунального обслуговування Донецької міської ради у строк до 20 листопада 2013 року надати до Донецького окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії: наказів (штатних розписів, тощо) щодо встановлення керівнику Комунального підприємства зеленого будівництва Калінінського району посадового окладу та надбавки, починаючи з 2001 року; відомості та відповідне документальне підтвердження щодо встановлених розмірів оплати праці керівника Комунального підприємства зеленого будівництва Калінінського району з 01.05.2009 року.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому 07 листопада 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.