Справа № 636/10947/13-ц
№ 2/636/4404/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2013 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: Наумової С.М.,
за участю секретаря - Бєділо Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № IKCASHG.10478.001 від 29.08.2011 року.
У судове засідання представник ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку» не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.
Судом встановлено.
"29" серпня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № IKCASHG.10478.001. Відповідно п.п 1.1, 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3, 1.1.5, 2.4 Кредитного договору, позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти, на умовах, визначених договором. Кредит наданий в сумі 10 000 гривень 00 копійок. Термін користування кредитом до 28 серпня 2013 р. процентна ставка за користування кредитом: 18% річних. Щомісячна комісія за надання кредитних ресурсів у розмірі 1,5 % від суми кредиту по договору, щомісячно в період сплати.
Позивач виконав свої обов'язки згідно приписів кредитного договору № IKCASHG.10478.001 від "29" серпня 2011 року у повному обсязі, про що свідчить заява на видачу готівки № 24747 від 29 серпня 2012 р. на суму 10 000,00 грн. на отримувача ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає негайному виконанню у цей строк (термін)
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору, який є обов'язковим для виконання сторонами ст. 629 ЦК України), і вимог законодавства.
Однак, відповідач свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором, не виконує.
Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати проценти щомісяця, з 1-го по 10-е число кожного місяця. При несплаті комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п. 6.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі подвійної процентної ставки, що встановлена в кредитному договорі від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Так, відповідач припинив сплату процентів, у зв'язку з чим, заборгованість по сплаті процентів станом на 20.06.2013 р. становить 1995, 15 грн.
Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору позичальник погашає кредит згідно графіку з 1-го по 10-е число кожного місяця. Але, відповідач припинив погашати основний борг, у зв'язку з чим, прострочена заборгованість по сплаті кредиту: станом на 20.06.2013 р. становить - 5 004, 85 грн., 85 копійок).
Відповідно до п. 1.1.5 Кредитного договору, позичальник сплачує банку щомісячну комісію за надання кредитних коштів в розмірі 1,5 % від суми кредиту по договору. Відповідач припинив сплачувати комісію, так станом на 20.06.2013 р. становить 2100,00 грн.
Відповідно до п.п. 3.1.9, 3.1.11 Кредитного договору № IKCASHG.10478.001 від "29" серпня 2011 року при порушенні позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, Банк на свій розсуд має право змінити умови договору - зажадати від Позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення. При цьому, згідно ст.ст. 212,611,651 Цивільного кодексу України, щодо зобов'язань, строк виконання яких не настав, вважається що строк настав у зазначену в повідомленні дату. На цю дату позичальник зобов'язується повернути банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду і відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобов'язання за договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 1 ст. 1052 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Керуючись пп. 3.1.9, 3.1.11 Кредитного договору, ст. 1050,1052 ЦК, ч.10 ст.11 Закону України "Про захист прав споживачів" (У разі затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць кредитодавець згідно з договором про надання споживчого кредиту одержує право на вимогу повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав). Відповідачу неодноразово направлялися повідомлення вих. № Р 4342 від 15.12.11р., № Р03/300 від 19.07.12р., Р.03/334 від 7.08.12р., з вимогою щодо виконання умов договору, дострокового повернення сум заборгованості за Кредитним договором у 30-ти денний строк. Вимоги, зазначені у повідомленнях відповідач не виконав.
Відповідач свої зобов'язання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконав. З урахуванням того, що відповідач систематично не виконує своє зобов'язання по поверненню отриманого кредиту у визначені кредитним договором терміни і сумах, позивач відповідно до ч. 2 ст.1050 Цивільного Кодексу України, п. 3.1.9 Кредитного договору вимагає повернення кредиту.
Відповідно до п. 6.2. Кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом Банк має право нараховувати Позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день такої прострочки.
Так, станом на 20.06.13 р. сума пені становить 4 037 грн. 64 коп.
Згідно п. 6.4. Кредитного договору, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 1000,00 грн. + 5% від суми позову. Так, станом на 20.06.13 р. сума штрафу становить 1471 грн. 69 коп.
Вимоги, вказані у повідомленнях відповідач не виконав, прострочена заборгованість відповідачем не погашена. У порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Таким чином, згідно розрахунку заборгованості, станом на 20.06.13 р. загальна заборгованість відповідача по кредитному договору № IKCASHG.10478.001 від "29" серпня 2011 року становить 16 786, 32 копійок, а саме:
- поточна заборгованість по тілу кредиту - 2063 грн. 96 коп.;
- прострочена заборгованість по тілу кредиту - 5 004, 85 грн.;
- поточна заборгованість за процентами - 113,03 грн.;
- прострочена заборгованість за процентами - 1995, 15 грн.;
- заборгованість за комісією - 2100,00 грн.;
- сума пені - 4037 грн. 64 коп.;
- сума штрафу - 1471 грн. 69 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ст.ст. 525,526,530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові, у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
На підставі викладеного, суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 526, 527, 530, 611, 625, 651, 1049, 1050, 1052 ЦК України, ст. ст. 3, 88, 118 - 120, 211-215,218, 224-226 ЦПК України, Суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" заборгованість за кредитним договором № IKCASHG.10478.001 від "29" серпня 2011 року, в розмірі 16 786, 32 копійок ( шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят шість гривень).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.,
На вказане рішення позивачем через Дзержинський районний суд м. Харкова може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Дзержинського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя С. М. Наумова
Судове рішення № 34690012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/10947/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: