Ухвала суду № 34689793, 01.11.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

№ справи 1007/9963/2012

№ провадження 6/361/544/13

01.11.2013

У Х В А Л А

01 листопада 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Брейкіній Л.М.

розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про примусове проникнення до житла, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС Броварського МРУЮ звернувся до суду з названим поданням, посилаючись на те, що у відділі на виконанні знаходиться виконавче провадження з виконання судового наказу № 2н/1007/795/12 від 12.09.2012 року, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Броваритепловодоенергія» боргу в сумі 6384,27 грн.

26.04.2013 року було відкрите виконавче провадження з виконання зазначеного виконавчого документу, боржнику наданий строк для добровільного виконання рішення суду до 03.05.2013 р.

Однак, боржником рішення суду в добровільному порядку не виконано.

На виклики державного виконавця боржник не з'являється, при виходах за місцем проживання боржника, останній відсутній або не відкриває двері, перевірити майнове положення боржника неможливо.

Тому державний виконавець просить суд винести ухвалу про примусове проникнення до житла боржника за адресою: АДРЕСА_1 для проведення виконавчих дій.

Представник ВДВС підтримав заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 26.04.2013 року державним виконавцем відділу ДВС Броварського МРУЮ Київської області відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу № 2н/1007/795/12, виданого 12.09.2012 року Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Броваритепловодоенергія» боргу в сумі 6384,27 грн.

З матеріалів справи вбачається, що у добровільному порядку рішення суду боржником не виконано, на виклики боржник не з'являється, доступу до житла для проведення виконавчих дій не надає.

Статтею 11 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Беручи до уваги наведене, суд вважає за можливе надати дозвіл державному виконавцю на примусове проникнення до житла боржника з метою проведення виконавчих дій.

Керуючись ст..376 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області на примусове проникнення до житла ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Шинкар А.О.