Постанова № 34688838, 11.11.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 825/3966/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2013 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом заступника прокурора м. Чернігова в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Постачальник» про стягнення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора м. Чернігова звернувся до суду в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Постачальник» про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів у сумі 1700,00 грн.

При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі, суд керується наступними положеннями законодавства, а саме: статтею 40 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» від 23.02.2006 №3480-ІV, пунктом 1 глави 7 розділу V «Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів», затвердженого рішенням ДКЦПФР від 19.12.2006 № 1591 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.02.2007 за N 97/13364, яким передбачено обов'язок емітентів цінних паперів розкривати регулярну річну інформацію та строки, в які має бути здійснене розкриття річної інформації; статтею 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» від 30.10.1996 №448/96-ВР, якими передбачено право Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку застосовувати до юридичних осіб фінансові санкції за неподання регулярної річної інформації про результати фінансової господарської діяльності до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку; пунктом 3 розділу VIІ, пунктом 1 розділу ХІV, пунктом 1 розділу ХV Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених рішенням НКЦПФР №1470 від 16.10.2012 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.11.2012 за №1855/22167 та статтею 36-1 Закону України «Про прокуратуру», якою визначено право прокурора звертатися в інтересах держави до суду.

При розгляді справи в скороченому провадженні, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки у справі відсутні докази оскарження відповідачем постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів №815-ЦД-5-Е від 25.04.2013, а також відсутні докази сплати фінансової санкції в розмірі 1700,00 грн. у добровільному порядку.

Судові витрати, згідно частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158 -163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Постачальник» (14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 46, код ЄДРПОУ 00914823) в дохід Державного бюджету України ( УДКСУ, балансовий рахунок 3111, код бюджетної класифікації 21081100, символ 106) штраф у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в порядку та строки, передбачені статтями 183-2, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя підпис В.І. Д'яков

З оригіналом згідно

Суддя В.І. Д'яков