Рішення № 34688621, 08.11.2013, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1639/13-ц

Провадження № 2/674/684/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2013 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про зменшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом мотивуючи тим, що рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 10 жовтня 2011 року по справі №2-0805-1231/2011 з нього стягнуто аліменти на утримання відповідачки ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Окрім того, він ще сплачує аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку.

На даний час він втратив роботу, ніде не працює і його матеріальний стан погіршився, в зв'язку з чим станом на 01 жовтня 2013 року у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина у розмірі 1724,41 грн. та на утримання дружини у розмірі 6006,13 грн., загальна сума заборгованості становить 7730,53 грн.

Окрім сплати аліментів та допомоги на утримання дружини він ще сплачує витрати на житлово-комунальні послуги, які лягли на нього після смерті батьків, які померли, він похоронив їх за власні кошти, а тому звернувся до суду та просить зменшити розмір аліментів на утримання дружини з 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно і призначити їх у твердій грошовій сумі 200 грн.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій позов підтримала повністю, справу просить розглядати у її відсутності та згідна на заочний розгляд справи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, про що свідчать поштові повідомлення, причини неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 11 грудня 2009 року сторони зареєстрували шлюб в Смотрицькій селищній раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис №15, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Згідно рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 10 жовтня 2011 року по справі №2-0805-1231/2011 з позивача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, та аліменти на утримання відповідачки ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, що підтверджується копією відповідного рішення.

Позивач не працює, соціальну допомогу не одержує, похоронив батьків та самостійно сплачує витрати на житлово-комунальні послуги, має заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина та утримання дружини у розмірі на загальну суму 7730,53 грн., що підтверджується копіями довідок Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області №1742 від 08.11.2012 року та №1132 від 26.09.2013 року, копією довідки Дунаєвецького районного управління праці та соціального захисту населення №7135 від 09.11.2012 року, копіями свідоцтв про смерть, копіями квитанцій по оплаті житлово-комунальних послуг та розрахунком заборгованості по аліментах №03-20/4636 від 10.10.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Стаття 184 Сімейного Кодексу України: якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що у зв'язку з погіршенням матеріального стану позивача розмір аліментів на утримання дружини - відповідачки по справі ОСОБА_2, може бути зменшений з 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) позивача і визначений у твердій грошовій сумі - 200 грн., а тому вимоги позову обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Крім того, з відповідачки слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226, ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, ч. 1 ст. 192 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розмір аліментів, стягнених згідно рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 10 жовтня 2011 року по справі №2-0805-1231/2011 з ОСОБА_1, 1980 року народження, на утримання ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку зменшити та визначити у твердій грошовій сумі - 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук