Ухвала суду № 34688056, 04.11.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 206/7633/13-ц

Провадження 2-п/206/55/13

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

"04" листопада 2013 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26 червня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

04 листопада 2013 року заявник звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана із порушенням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Змістом ч. 6 ст. 229 ЦПК України визначено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

В силу ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Із матеріалів справи слідує, що заявник просить відстрочити сплату судового збору через незадовільний фінансовий стан. Суд не вбачає підстав для відстрочення сплати судового збору, тому необхідно сплатити відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 19.09.2013 року № 590-?II, який набрав законної сили 23.10.2013 року, ставка судового за позовні заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати, тобто 114 грн. 70 коп.

За таких підстав вважаю надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 229 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26 червня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути вказані недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

У випадку невиконання у строк заявнику вимог закону вказаних в ухвалі судді, заява буде визнана неподаною та повернута йому без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков