Рішення № 34688044, 07.10.2013, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/2571/13-ц

№ 2/183/2368/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

07.10.2013 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Дубовенко І.Г., при секретарі Гончаровій С.Є. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором № 8/2007/840-К/1033-Н від 01.06.2007 року в розмірі 1154302,38 гривень та судові витрати у справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 01.06.2007 року між ВАТ КБ «Надра» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір №8/2007/840-К/1033-Н, на підставі якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 84000,00 доларів США, строком до 20.05.2027 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,49 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до платіжного календарю.

Однак відповідач порушив умови кредитного договору в частині своєчасної сплати кредиту, відсотків по ньому та пені у встановленні договором терміни, у зв'язку з цим станом на 25.03.2013 року сума заборгованості Відповідача складає 144414 доларів США 16 центів, де: 81721 доларів США 58 центи - заборгованість за сумою кредиту, 47236 доларів США 34 центи - заборгованість по процентам, 7056 доларів США 24 центи - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, 8400 доларів США - штраф за не виконання зобов'язань, що по курсу НБУ складає 1154302 гривень 38 копійок.

Відповідач ОСОБА_2 уклав з ВАТ КБ «Надра» договір поруки № 1033/1-Н від 01.06.2007 року, згідно умов якого вона відповідає перед кредитором за виконання умов кредитного договору, укладеного з ОСОБА_1, всім своїм майном. У зв'язку з цим позивач вимушений звернутися до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 1154302 гривень 38 копійок, а також судові витрати по справі в розмірі 3441 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно якої він підтримує позовні вимоги та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, оскільки судом рекомендовано направлялись судові повістки на зареєстроване місце проживання відповідачів.

Ухвалою суду встановлено заочний розгляд справи.

В зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом по справі встановлено факт, що 01.06.2007 року між ПАТ «Надра», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8/2007/840-К/1033-Н.

Згідно умов договору, ПАТ КБ «Надра» зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит в розмірі 84000 доларів США, а ОСОБА_1 в свою чергу, зобов'язався повертати кредит до 20.05.2027 року, щомісячно, згідно Графіку погашення заборгованості за Кредитним договором, сплачувати відсотки в розмірі 12,49 % річних за користування кредитом.

Таким чином, між сторонами укладено кредитний договір, правовідносини по якому урегульовані договором та параграфом 2 глави 71 ЦК України, а саме, відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, належними сторонами та у встановлений договором строк.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачем були виконані його зобов'язання, передбачені договором та законодавством, а саме, надано кредитні кошти в розмірі 84000 доларів США готівкою, що підтверджується заявою на видачу готівки № 843 від 01.06.2007 року. Однак ОСОБА_1 в односторонньому порядку порушив вимоги як договору так і законодавства.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 541 ЦК України, солідарний обов'язок виникає у випадках, встановлених договором або законом.

Так, з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1, між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки від 01.06.2007 року (а.с. 12), відповідно до п.п. 1.3. та 1.4. даних договорів, вони у разі невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором, зобов'язалися солідарно погасити борг в сумі наданого кредиту, а також сплатити відсотки та інші платежі, відповідно до умов кредитного договору, за весь період користування ОСОБА_1 кредитом.

Згідно ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Як вбачається з розрахунку заборгованості відповідача перед позивачем, з яким суд погоджується, оскільки він повністю узгоджується з іншими матеріалами цивільної справи, станом на 25.03.2013 року сума заборгованості Відповідача складає 144414 доларів США 16 центів, де: 81721 доларів США 58 центи - заборгованість за сумою кредиту, 47236 доларів США 34 центи - заборгованість по процентам, 7056 доларів США 24 центи - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, 8400 доларів США - штраф за не виконання зобов'язань, що по курсу НБУ складає 1154302 гривень 38 копійок.

Таким чином, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача вказана заборгованість на підставі ст. 1049 ЦК України, згідно якої позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 3441 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 624, 625, 651 ч. 2, 1048-1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість по кредитному договору № 8/2007/840-К/1033-Н від 01.06.2007 року в розмірі 144414 доларів США 16 центів, де: 81721 доларів США 58 центи - заборгованість за сумою кредиту, 47236 доларів США 34 центи - заборгованість по процентам, 7056 доларів США 24 центи - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, 8400 доларів США - штраф за не виконання зобов'язань, що по курсу НБУ складає 1154302 гривень 38 копійок та судові витрати в розмірі 3441 гривень, а всього 1157743 гривень 38 копійки (один мільйон сто п'ятдесят сім тисяч сімсот сорок три гривні тридцять вісім копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя І.Г.Дубовенко