ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
31.10.2013 Справа № 905/7667/13
Суддя господарського суду Донецької області Соболєва С.М.,
розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка Донецької області
до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, м.Донецьк
про стягнення 736,4 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/7667/13. Судове засідання призначити на 28.11.2013 року о 11:10 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 326.
2. Зобов’язати позивача надати:
- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- звірити розрахунки з Відповідачем та надати розгорнутий акт звірки станом на листопад 2013р. (з посиланням на первинні документи);
- надати деталізований розрахунок заявлених позовних вимог з чітким встановленням складових заявленої суми та розмежувань періодів, за якими здійснюються нарахування 3% річних, інфляційних та пені;
- належним чином засвідчені підтвердження здійснених часткових оплат Відповідачем, зокрема виписки по банківському особовому рахунку.
- надати засвідчені копії Додаткових угод, Додатків до Договору №242 від 30.07.2003р. (оригінал - для огляду у судовому засіданні), докази повноважності осіб, які отримали спірні рахунки;
- документально обґрунтувати позовні вимоги, мотивовані порушенням відповідачем термінів оплати за липень 2012р. – серпень 2013р., які вказують про чітке визначення періоду прострочення;
- відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, витяг з ЄДР Відповідача.
3. Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;
- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- документи, що підтверджують правовий статус підприємства, у тому числі зміну його найменування тощо, витяг з ЄДР;
- відомості щодо існування чи відсутності відносно Відповідача провадження по справі про банкрутство;
- докази повноважності особи, яка отримала спірні рахунки, виставлені Позивачем.
- докази сплати стягуваних сум, зокрема засвідчені копії платіжних документів.
- звірити розрахунки із Позивачем.
4. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов’язковою.
5. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя С.М. Соболєва
Судове рішення № 34687539, Господарський суд Донецької області було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/7667/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: