Ухвала суду № 34687538, 18.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.10.2013
Номер справи
826/12635/13-а
Номер документу
34687538
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про забезпечення доказів

та зупинення провадження в адміністративній справі

(вступна та резолютивна частини)

18 жовтня 2013 року м. Київ № 826/12635/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Данилишина В.М., при секретарі судового засідання Стадницькій Ю.Є., за участю представників позивача та відповідача, розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про забезпечення доказів в адміністративній справі.

На підставі ч.ч. 3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (також далі - КАС України) у судовому засіданні 18 жовтня 2013 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 74, 75, 81, 122, 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заявлене клопотання.

2. Призначити в адміністративній справі № 826/12635/13-а судову пожежно-технічну експертизу.

3. Доручити проведення судової пожежно-технічної експертизи експерту Корчинському Анатолію Орестовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1; ліцензія серії НОМЕР_2, видана 10 жовтня 2013 року Державною службою України з надзвичайних ситуацій для надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, а саме: оцінка протипожежного стану об'єктів).

4. На вирішення експерта Корчинського Анатолія Орестовича поставити наступні питання:

I) Чи наявні на територіях автозаправних станцій підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" № 08-01, № 08-02, № 08-03, № 08-04, № 08-08 пологі підвищення висотою не менше 0,2 м або дренажні лотки, які відводять забруднені нафтопродуктами атмосферні опади в очисні споруди?

II) Чи в повному обсязі укомплектовано пожежні щити, розміщені на територіях автозаправних станцій підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" № 08-01, № 08-02, № 08-03, № 08-04, № 08-08?

III) Чи повинен обслуговуючий персонал автозаправних станцій підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" № 08-01, № 08-02, № 08-03, № 08-04, № 08-08 бути забезпечений комплектом спеціального термозахисного одягу? Якщо так, чи забезпечений персонал автозаправних станцій підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" № 08-01, № 08-02, № 08-03, № 08-04, № 08-08 комплектом спеціального термозахисного одягу?

IV) Чи відповідає нормам пожежної та/або техногенної безпеки об'єм резервуарів скраплених вуглеводневих газів, розташованих на автозаправних станціях підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" № 08-01, № 08-02, № 08-03, № 08-04, № 08-08?

V) Чи відповідає нормам пожежної та/або техногенної безпеки відстань від паливно-роздавальної колонки скраплених вуглеводневих газів до наземного резервуара скраплених вуглеводневих газів на територіях автозаправних станцій підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" № 08-01, № 08-02, № 08-03, № 08-04, № 08-08?

VI) Чи відповідає нормам пожежної та/або техногенної безпеки відстань від паливно-роздавальної колонки скраплених вуглеводневих газів до огорожі на територіях автозаправних станціях підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" № 08-01, № 08-02, № 08-03, № 08-04, № 08-08?

VII) Чи розташовані на територіях автозаправних станціях підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" № 08-01, № 08-02, № 08-03, № 08-04, № 08-08 підприємства роздрібної торгівлі з продажу супутніх товарів з торговельним залом площею більше 50 кв.м? Якщо так, чи відповідає площа торговельного залу таких підприємств нормам пожежної та/або техногенної безпеки?

VIII) Чи відповідає нормам пожежної та/або техногенної безпеки зовнішнє пожежогасіння на автозаправних станціях підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" № 08-01, № 08-02, № 08-03, № 08-04, № 08-08?

5. Направити експерту Корчинському Анатолію Орестовичу для проведення судової пожежно-технічної експертизи матеріали адміністративної справи № 826/12635/13-а.

6. Попередити експерта Корчинського Анатолія Орестовича про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

7. Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/12635/13-а до одержання результатів судової пожежно-технічної експертизи.

8. Зобов'язати експерта Корчинського Анатолія Орестовича повернути матеріали адміністративної справи № 826/12635/13-а разом з висновком експерта до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Копії ухвали у повному обсязі направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам), а також направити для виконання експерту Корчинському Анатолію Орестовичу.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин

Ухвала у повному обсязі буде складена

у порядку та строки, встановлені ч. 3 ст. 160 КАС України

Часті запитання

Який тип судового документу № 34687538 ?

Документ № 34687538 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34687538 ?

Дата ухвалення - 18.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34687538 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34687538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34687538, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 34687538, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 34687538 відноситься до справи № 826/12635/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/12635/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34687535
Наступний документ : 34687606