Справа № 314/4307/13-п
Провадження № 3/314/739/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" вересня 2013 р. м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської ОДПІ України в Запорізькій області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Агрофірма «ОСОБА_2»», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
25.06.2013 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю ОСОБА_2 Вільнянської ОДПІ України в Запорізькій області, проведена перевірка ТОВ «Агрофірма «ОСОБА_2»» (ЄДРПОУ 30851059), юридична адреса: 70002, Запорізька область, Вільнянський р-н, с. Михайлівка, вул. Слободчикова, 11. Під час перевірки встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме завишення суми ПДВ, завищення та заниження відємного значення по скороченим деклараціям з ПДВ за період з 01.02.2011 року по 31.05.2011 року, та липень 2011 року, було порушено абз. а п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.3, 198.4, п. 198.6 ст. 198, п. 209.2 ст. 209, п. 308.4 ст. 308 ПКУ, які на момент виявлення є триваючими.
Відповідальність за порушення вимог Податкового кодексу України, передбачена ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 680470 від 09.08.2013 р., та підтверджуються копією акту перевірки від 25.06.2013 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд, вважає можливим розглянути матеріал у відсутності правопорушника.
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 винний у скоєному правопорушенні.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Повторності протягом року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, не зафіксовано.
На підставі викладеного суд, приходить до висновку, про можливість призначити покарання у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 38, ч. 1 ст. 163-1, ст. 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривен.
Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
№ 31111106700079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, м. Вільнянськ, код одержувача 37997149, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_3
03.09.2013
Судове рішення № 34687418, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/4307/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: