Постанова № 34687185, 07.11.2013, Летичівський районний суд Хмельницької області

№ 678/731/13-п

№3-731/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягався 11.07.2013 року за ст. 187 ч.2 КУпАП адміністративний арешт строком пять діб,

- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2013 року о 22 год. 50 хв., 17.10.2013 року о 22 год. 20 хв., 27.10.2013 року о 01 год. 10 хв., 02.11.2013 року о 22 год. 55 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, а 19.10.2013 року о 00 год. 30 хв. був доставлений в Летичівську центральну районну лікарню для проведення медичного огляду, чим порушив п.1 постанови Летичівського районного суду від 29.05.2013 року, а саме: заборони виходу за межі свого господарства по вул. Куйбишева 41 смт. Летичів Хмельницької області з 22.00 години по 06.00 годину.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю вину визнав підтвердивши ті обставини, які зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справ приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Обєктивно вина правопорушника підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення № 011370 від 14.09.2013 року, № 011487 від 19.10.2013 року, № 011560 від 19.10.2013 року, №011563 від 27.10.2013 року, № 011615 від 06.11.2013 року;

- постановою Летичівського районного суду від 29.05.2013 року згідно якої ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на шість місяців та встановлено визначені обмеження;

- копією протоколу медичного огляду для встановлення стану спяніння № 302 від 19.10.2013 року складеного о 00 год. 45 хв. згідно якого ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного спяніння;

- витягом з системи АІПС «Армор» згідно якого ОСОБА_1 неодноразово протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення 19.10.2013 року в стані алкогольного спяніння.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння та повне визнання своєї вини.

07.11.2013 року до Летичівського районного суду надійшло пять справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, які слід обєднати та розглянути в одному провадженні, зокрема: № 678/731/13-п - за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 678/732/13-п - за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 678/733/13-п - за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 678/734/13-п - за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 678/735/13-п - за ч. 2 ст. 187 КУпАП

На підставі ст. 36 КУпАП, з урахуванням особи порушника, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 187 ч. 2, ст. 284, 326 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи № 678/731/13-п - за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 678/732/13-п - за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 678/733/13-п - за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 678/734/13-п - за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 678/735/13-п - за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 і присвоїти адміністративній справі №678/731/13-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 34 грн. 41 коп. (р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код за ЄДРПОУ 37592837, отримувач УДКСУ у Летичівському районі).

Постанова підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. Б. Ходоровський