Рішення № 34686713, 02.10.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/6801/13-ц

Провадження № 2/263/2907/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2013 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кулика С.В., про секретарі Антоненко К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В

В листопаді 2012 року позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою до відповідачки, в обґрунтування вимог зазначив, що відповідач є користувачем електричної енергії (особовий рахунок № 98-136), у звязку з неповною сплатою за використану енергію заборгованість перед позивачем станом на 29.10.2012 рік становить 3 191 грн. 54 коп. Відповідач неодноразово попереджалась про наявність заборгованості. В лютому 2012 року позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу стосовно відповідачки про стягнення заборгованості за використану електроенергію. 16.07.2012 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя судовий наказ був скасований. Просить суд стягнути з відповідачки на їх користь суму заборгованості в розмірі 3 191 грн. 54 коп. та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача в судовому засіданні надала поясненні аналогічні викладеним у позовній заяві. Наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. В подальшому надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю з урахуванням обставин викладених у позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнала та пояснила, що вона щомісячно вносить плату за використану електричну енергію. Крім того позивач просить суд стягнути заборгованость за використану електричну енергію з 01.01.1993 року, а строк позовної давності становить три роки. Просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, застосувавши строк позовної давності. В подальшому надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю, з урахуванням наданих раніше пояснень.

Представниця відповідачки в судовому засіданні пояснила, що в межах позовної давності у відповідачки відсутня заборгованості за використану електричну енергію. Просить суд застосувати строк позовної давності та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. В подальшому надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю та з урахуванням наданих пояснень в судовому засіданні.

Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлено, що власником будинку № 102 по вул. Атласній м. Маріуполі та користувачем електричної енергії (особовий рахунок № 98-136) є відповідачка. У лютому 2012 року позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу, яка була задоволена у повному обсязі, але 16.07.2012 року судовий наказ був скасований. Відповідно до договору купівлі-продажу (домашня угода) від 15.10.1987 року будинок № 102 по вул. Атласній в м. Маріуполі належить ОСОБА_1 Згідно нараду № 5069 від 03.11.2008 року по адресу вул. Атласна, б. 102 в м. Маріуполі була проведена зміна лічильника електричної енергії. З квитанцій наданих відповідачкою в судовому засідання вбачається, що за період з 01.11.2008 року по 16.10.2012 року останньою сплачена сума в розмірі 1419 грн. 85 коп. Суму яку просить позивач стягнути з відповідачки на їх користь утворилась за межами строку позовної давності, що підтверджується наданим розрахунком.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю три роки.

Частиною 3 ст. 267 ЦК України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Згідно п.п. 19, 20, 26 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.99 р. зазначено наступне. Розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. У разі зміни тарифів (цін) на електричну енергію оплата заборгованості провадиться за тарифами (цінами), що діяли у період, за який сплачується борг. Спори та розбіжності, що можуть виникнути під час користування електричною енергією, якщо вони не будуть узгоджені шляхом переговорів між сторонами, вирішуються в судовому порядку.

Відповідно до Закону України Про електроенергетику, споживач зобовязаний сплачувати отриману електроенергію по обумовленим тарифам (цінам) в строки передбачені ст.19,20 Правил користування електроенергією для населення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у відповідачки відсутня сума заборгованості в межах строку позовної давності, тому в позові слід відмовити.

Оскільки суд відмовляє у задоволенні позовних вимог, тому у стягненні судових витрат також слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.64,68 Житлового кодексу України, п. 19,20, 26 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, ст.ст. 267, 526 ЦК України, -

В С Т А Н О В И В

У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В Кулик