Рішення № 34686219, 17.09.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/5823/13-ц

Провадження № 2/361/2219/13

17.09.2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води водопостачання та водовідведення

в с т а н о в и в:

У липні 2013 року КП БМР «Броваритепловодоенергія» звернулося до суду із даним позовом, в якому з урахуванням уточнень просить поновити строк на звернення до суду за даним позовом, стягнути із ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву води в сумі 10474,70 грн. за період з 01.10.2008 року по 01.06.2013 року; заборгованість за послуги з централізованого водопостання та водовідвення в сумі 1073,64 грн. за період з 01.01.2011 року по 01.04.2013 року, стягнути із відповідача на свою користь сплачений судовий збір.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач по даній справі є уповноваженим власником квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки про склад сім»ї в квартирі на даний час зареєстровано та проживає 3 особи.

Далі зазначає, що ОСОБА_1 фактично користується послугами з централізованого опалення та підігріву води, водопостачання та водовідведення, при цьому щомісячно та своєчасно не вносить плати за надані комунальні послуги.

У результаті несплати за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2008 року по 01.06.2013 року у відповідачки виникла заборгованість в сумі 10474,70 грн. Заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2011 року по 01.04.2013 року становить 1073,64 грн.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з»явилася, подала заяву з проханням розглянути дану справу у її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з»явилася, про день і час розгляду даної справи повідомлялася належним чином, судовими повістками направленими рекомендованими листами. У матеріалах справи містяться конверти з відміткою Броварського ВПЗ про повернення до суду за закінченням термінів зберігання.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути спір за відсутності відповідача відповідно до ст.ст. 224-227 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з вимогами ст. ст. 66, 68 ЖК України плата за користування житлом обчислюється виходячи із загальної площі квартири.

Наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Пунктом 18 «Правил послуг з централізованого опалення... плата за послуги з теплопостачання повинна вноситися щомісячно не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Позивач по даній справі є постачальником послуг є централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Згідно з довідкою про склад сім»ї зареєстрованими у ІНФОРМАЦІЯ_1 значаться три особи відповідач по даній справі, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

З розрахунку за період з 01.10.2008 року по 01.06.2013 року вбачається, що відповідачка має борг за послуги з централізованого опалення та підігріву води в розмірі 10474,70 грн. Будь-яких коштів за послуги з теплопостачання за спірний період відповідачем внесено не було.

Згідно із розрахунком суми боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2011 року по 01.04.2013 року у ОСОБА_1 виник борг в сумі 1073,64 грн.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, про задоволення заявлених позовних вимог. Так, відповідач по даній справі є споживачем послуг з теплопостачання, централізованого водопостачання та водовідведення, у визначений діючим законодавством строк плату за надані послуги не вносить, що призвело до утворення заборгованості в розмірі 11548,34 грн. (10474,70 грн. +1073,64 грн.). Враховуючи викладене позовні вимоги про стягнення заборгованості за надані послуги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи із обов»язку споживача вносити плату за надані комунальні послуги.

Вирішуючи питання про поновлення строку на звернення до суду із даним позовом, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 ЦК України позовна давність переривається у разі пред»явлення особою позову до одного або кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.

Згідно з ч. 3 ст. 264 ЦК України після переривання перебіг позовної давності починається заново.

З матеріалів справи встановлено, що у березні 2013 року позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та підігріву води, водопостачання та водовідведення.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.03.2013 року позивачу відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що строк позовної давності був перерваний і його перебіг почався заново з моменту звернення до суду із заявою про видачу судового наказу.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат суд приходить до вимог ст. 88 ЦПК України відповідно до якої стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Вимоги позивача про стягнення судового збору підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 66, 68 ЖК України та керуючись ст. ст. 10, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження с. Ялтушков Барського району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» 07400 м. Бровари, вул. Грушевського, 3-А р/р 2600930015941 у філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» МФО 322669 КОД 13711949 заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення та підігріву води за період з 01.10.2008 року по 01.06.2013 року в сумі 10474 (десять тисяч чотириста сімдесят чотири) грн. 70 коп., заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2011 року по 01.04.2013 року в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 64 коп. та судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Н. П. Маценко