Ухвала суду № 34686089, 05.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 листопада 2013 року м. Київ К/800/48543/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 07 червня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 07 червня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2013 року.

У зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам ст. 213 КАС України (не додано документа про сплату судового збору), остання була залишена без руху із встановленням строку до 29 жовтня 2013 року для виправлення зазначених недоліків, про що судом касаційної інстанції постановлено ухвалу від 02 жовтня 2013 року та направлено скаржнику.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 02 жовтня 2013 року скаржником подано квитанції про сплату судового збору на суму 22,53 грн. кожна.

Проте, як вбачається зі змісту квитанцій, операції по сплаті судового збору здійснені 10 липня 2012 року та 12 липня 2012 року, а позивач звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на зазначені судові рішення 23 вересня 2013 року (згідно дати штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті), тобто подані квитанції не слід вважати доказом того, що скаржником сплачено судовий збір за подачу касаційної скарги саме на оскаржувані в даній справі рішення.

Оскільки, вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 02 жовтня 2013 року не виконані, касаційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до положення частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.

В силу частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

При цьому повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 07 червня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії - повернути скаржнику.

Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.