Ухвала суду № 34685998, 30.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 жовтня 2013 року м. Київ К/800/53492/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної фінансової інспекції у Вінницькій області

на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 24 липня 2013 року

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року

у справі 802/2744/13-а

за позовом Комунального закладу "Вінницький обласний центр з профілактики та боротьби зі СНІДом"

до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області

про визнання протиправним та скасування пункту вимоги,

в с т а н о в и в :

Від Державної фінансової інспекції у Вінницькій області надійшла касаційна скарга на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 24 липня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року у даній справі.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Державна фінансова інспекція у Вінницькій області пропустила строк на подання касаційної скарги на судові рішення, але заяви про поновлення строку з обгрунтуванням поважності причин його пропуску не надала.

На підставі викладеного та керуючись частиною четвертою статті 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Державної фінансової інспекції у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 24 липня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року залишити без руху та надати Державній фінансовій інспекції у Вінницькій області строк тридцять днів для усунення недоліків, перебіг якого починається з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити Державній фінансовій інспекції у Вінницькій області, що не подання заяви про поновлення строку або визнання судом неповажними причин пропуску строку на подання касаційної скарги є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) Т.Г. Стрелець

З оригіналом згідно

Помічник судді Р.О. Зорін