Ухвала суду № 34685935, 31.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 жовтня 2013 року м. Київ К/800/53841/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши

касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Промислова компанія «Промінь»

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.08.2013 року/FONT>

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2013 року

у справі № 826/10734/13-а

за позовом Приватного акціонерного товариства «Промислова компанія «Промінь»

до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва Державної податкової службиNT>

про ONT>визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Приватним акціонерним товариством «Промислова компанія «Промінь» подано касаційну скаргу.

Відповідно до частини п’ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Враховуючи те, що позовні вимоги мають майновий характер, додане до касаційної скарги платіжне доручення № 1031 від 29.10.2013 року свідчить про сплату скаржником судового збору в меншому розмірі ніж визначено законодавством України.

Враховуючи цю обставину та положення частини п’ятої статті 213, частини третьої статті 214 КАС України, є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 КАС України.

Керуючись частиною першою статті 108 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Промислова компанія «Промінь» залишити без руху.

2. Усунути зазначені в ухвалі недоліки шляхом долучення до скарги документів, передбачених КАС України.

3. Для усунення недоліків надати скаржнику строк до 22 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун