Ухвала суду № 34685869, 28.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 жовтня 2013 року м. Київ К/800/53023/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквітас»FONT>

на постанову ="fs28">Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.07.2013 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2013 року

у справі № 826/8996/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквітас»

до ONT>="fs28">Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби

про s28">визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Еквітас» подано касаційну скаргу.

Відповідно до частини п’ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Враховуючи те, що позовні вимоги мають майновий характер, додана до касаційної скарги квитанція від 25.10.2013 року свідчить про сплату скаржником судового збору в меншому розмірі ніж визначено законодавством.

Враховуючи цю обставину та положення частини п’ятої статті 213, частини третьої статті 214 КАС України, є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 КАС України.

Керуючись частиною першою статті 108 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквітас» залишити без руху.

2. Усунути зазначені в ухвалі недоліки шляхом долучення до скарги документів, передбачених КАС України.

3. Для усунення недоліків надати скаржнику строк до 15 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун