Ухвала суду № 34685722, 25.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 жовтня 2013 року м. Київ К/800/52874/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Малого приватного виробничо-комерційного підприємства «Шар»

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.03.2013 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2013 року

у справі № 826/1085/13-а

за позовом Малого приватного виробничо-комерційного підприємства «Шар»

до Міністерства доходів і зборів України,

Хмільницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

про визнання недійсним рішення та скасування податкових повідомлень-рішень,/FONT>

"fs25">встановив:

Малим приватним виробничо-комерційним підприємством «Шар» подано касаційну скаргу.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Клопотання про зупинення виконання оскаржених судових рішень у справі є необґрунтованим, а тому підстави для його задоволення відсутні.

Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Малого приватного виробничо-комерційного підприємства «Шар».

2. Витребувати матеріали справи № 826/1085/13-а з Окружного адміністративного суду м. Києва та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Відмовити в задоволенні клопотання Малого приватного виробничо-комерційного підприємства «Шар» про зупинення виконання оскаржених судових рішень у справі № 826/1085/13-а.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун