Ухвала суду № 34685611, 25.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 жовтня 2013 року м. Київ К/800/52775/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.07.2013 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2013 року

у справі № 826/9377/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М енд С груп»

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подано касаційну скаргу.

Відповідно до пунктів 3, 5 частини другої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються, вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Скаржник ставить питання щодо скасування постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.07.2013 року. При цьому, до касаційної скарги додає копію постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.07.2013 року.

За таких обставин, скаржнику необхідно уточнити вимоги касаційної скарги, при цьому вказавши, яке саме рішення підлягає оскарженню.

#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Також скаржником до скарги не додано копію рішення суду апеляційної інстанції, яке оскаржуєтся.

Враховуючи цю обставину та положення пунктів 3, 5 частини другої статті 213, частини п'ятої статті 213, частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 КАС України.

Керуючись частиною першою статті 108 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві залишити без руху.

2. Усунути зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги шляхом приведення її тексту у відповідність до норм Кодексу адміністративного судочинства України та долучення до скарги документів, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

3. Для усунення недоліків надати скаржнику строк до 15 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун