Ухвала суду № 34684168, 07.11.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 листопада 2013 року м. Львів № 813/6814/13-а

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Кедик М.В., секретар судового засідання Харів М.Ю. розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу 813/6814/13-а за адміністративним

позовомОСОБА_1, представник - ОСОБА_2до Державної митної служби, представник - Тістечко Ю.Я. Львівської митниці Міндоходів, представник - Тістечко Ю.Я.провизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної митної служби, Львівської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування наказу від 12.08.2013 року № 767-к про звільнення, поновлення на посаді провідного інспектора оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці Міндоходів та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

У попередньому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до 28 листопада 2013 року, для можливості долучення додаткових доказів, що мають значення у справі та необхідності всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні щодо поданого клопотання не заперечував.

При постановленні ухвали суд враховує, що згідно ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання відповідача та для повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи - зупинити провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 156, 158, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №813/6814/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби, Львівської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу до 28 листопада 2013 року.

Викликати сторін, які беруть участь у справі, в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 13, 3 поверх) 28.11.2013 року об 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кедик М.В.