Ухвала суду № 34684142, 07.11.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2020/13-к

Провадження № 1-кп/177/82/13

У Х В А Л А

07 листопада 2013 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого суддіПриміч Г. І.

за участі: секретаря Гофмеклер М. Д.,

прокурора - Вівіч О.Г.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника

обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника

обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012040450000062 від 02.12.2012 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 289 КК України, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду представник потерпілого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 уточнив позовні вимоги, де залучив до участі у справі за цивільним позовом представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 до обвинувачених про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в якості третьої особи ОСОБА_7, власника автомобіля НОМЕР_1.

Потерпілий ОСОБА_5 підтримав уточнені позовні вимоги.

Прокурор, обвинувачені та їх захисники не заперечували проти прийняття уточненої позовної заяви до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що клопотання представника потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли в звязку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у ст.27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Оскільки представник потерпілого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 правомірно подав уточнену позовну заяву, що відповідає положенням ч. 2 ст. 31 ЦПК України, тому суд вважає за можливе прийняти уточнену позовну заяву, в порядку ст.. 128 КПК України, та долучити її до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 61, 62, 128 КПК України, 27, 31 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні № 12012040450000062 від 02.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 289 КК України, уточнений цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 , третя особа - ОСОБА_7 до обвинувачених про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Копію позовної заяви надати цивільним відповідачам та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_8