Рішення № 3468347, 19.03.2009, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
19.03.2009
Номер справи
22/35
Номер документу
3468347
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

19.03.2009р. Справа № 22/35

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТ", вул. Довженка, 2-е, м.Полтава, 36002

до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло", вул.1100 річчя Полтави, 4, м.Полтава, 36000

про стягнення 449977,78 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: Гаврилов Р.В. (директор), паспорт КН №062074 від 28.12.95 р. Бондаренко О.А. дов. б/н від 02.02.09 р.

від відповідача: Коробко С.І. (директор), паспорт КН №809299 від 04.01.99 р.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Ест” (надалі Позивач) до Підприємства електромереж зовнішнього освітлення „Міськсвітло” (надалі Відповідач) про стягнення заборгованості за поставлений товар по договору поставки № ОТ 6391 від 08.09.2008 р. в сумі 449 977,78 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник Відповідача в судовому засіданні позовні вимоги в розмірі 449 977,78 грн. визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, заслухавши представників сторін суд встановив:

08.09.2008 р. за результатами проведення відкритих торгів позивач був обраний переможцем торгів на закупівлю автоматизованої системи управління шафами зовнішнього освітлення вулиць міста на загальну суму 449 977,78 грн., що підтверджується протоколом акцепту № 11а від 27.08.2008 р. засідання тендерного комітету ПЕЗО «Міськсвітло»та звітом про результати проведення процедури відкритих торгів № 2 від 08.09.2008 р.

08.09.2008 р. між Відповідачем та Позивачем - переможцем торгів, був укладений договір поставки № ОТ 6391 від 08.09.2008 р., відповідно до умов якого Позивач зобов’язався поставити та передати у власність відповідача автоматизовану систему управління шафами зовнішнього освітлення вулиць міста, згідно найменуванню та цінами вказаними в специфікації № 1 до даного договору, а Відповідач зобов’язався прийняти товар та оплатити його на умовах, визначених цим договором.

Згідно з специфікацією № 1 від 08.09.2008 р. Позивач зобов’язався поставити відповідачу термінали типу Спрут для шаф И-710 в кількості 100 шт. за ціною 319750,00 грн.; модулі зв’язку для розширення сервісу диспетчерського центру в кількості 5 шт. за ціною 12790,00 грн.; телевізор LCD 42 в кількості 1 шт. за ціною 8313,50 грн., системний блок (картографічного серверу) в кількості 1 шт. за ціною 4476,50 грн.; трансформатор струму на 50А в кількості 674 шт. за ціною 34481,84 грн., блок інтерфейсу на 8 точок контролю (3 фази –5 ліній або 2 фази –6 ліній) в кількості 211 шт. за ціною 70165,94 грн., на загальну суму 449 977,78 грн.

11.09.2008 р. на виконання договору поставки № ОТ 6391 від 08.09.2008 р. Позивач поставив Відповідачу зазначений у специфікації № 1 товар на загальну суму 449 977,78 грн. згідно з видатковою накладною № 427 від 11.09.2008 р., факт отримання товару підтверджується підписами уповноважених представників та печаткою відповідача.

Факт поставки автоматизованої системи управління шафами зовнішнього освітлення вулиць міста на загальну суму 449 977,78 грн. не заперечується відповідачем та підтверджується також наявними в матеріалах справи довіреністю відповідача на отримання ТМЦ серія НБІ № 977661 від 11.09.2008 р., податковою накладною позивача від 11.09.2008 р. № 261 та рахунком-фактурою від 11.09.2008 р. № 427.

Згідно з п. 4.2. договору Покупець сплачує за товар, що поставляється, ціну, зазначену в накладних.

Згідно з п.п. 5.1., 5.2. договору розрахунки за отриманий товар здійснюються шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача. Відповідач здійснює оплату за товар не пізніше тридцяти календарних днів з моменту його отримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона –постачальнику зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні – покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 6 ст. 265 ГК України передбачено, що до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано доказів поважності причин односторонньої відмови від виконання договірних зобов’язань по оплаті отриманого товару на суму 449977,78 грн.

З огляду на зазначене, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі зазначеного і керуючись ст.ст. 43- 49, 82-84 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Підприємства електромереж зовнішнього освітлення „Міськсвітло” (36000 м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 4; р/р № 35439007002699 в ГУДКУ у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019, код ЄДРПОУ 03338159) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Ест” (36002 м. Полтава, вул. Довженка, 2-е; р/р № 2600902645668 в ВАТ „Укрексімбанк” м. Полтава, МФО 331649, код ЄДРПОУ 32467366) 449977,78 грн. –боргу, 4499,77 грн. –держмита, 118,00 грн. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Георгієвський В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3468347 ?

Документ № 3468347 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3468347 ?

Дата ухвалення - 19.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3468347 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3468347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3468347, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 3468347, Господарський суд Полтавської області було прийнято 19.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3468347 відноситься до справи № 22/35

Це рішення відноситься до справи № 22/35. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3468215
Наступний документ : 3468424