Постанова № 34683286, 04.11.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
04.11.2013
Номер справи
522/27344/13-к
Номер документу
34683286
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

04.11.2013

№ 522/27344/13-к

1-«кс»/522/10825/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2013 рокум. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., при секретарі Добриніні М.Є., за участю слідчого Зубрицького О.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_1, за погодженням зі старшим прокурором прокуратури Приморського району м. Одеси молодшим радником юстиції ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю, по матеріалам досудового розслідування за №12013170500011467 від 21.10.2013 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що 21.10.2013 до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 по факту того, що невстановлена особа у 2010 році зареєструвала ТОВ «ВЕЛСАНТ» (код ЄДРПОУ 38226998) з метою прикриття незаконною діяльністю.

У ході досудового розслідування встановлено, що підприємство ТОВ «BEJICAHT» за адресою: м. Одеса, вул. Сегедська 1, не знаходиться, транспортні засоби, рухоме та нерухоме майно за підприємством та за службовими особами не зареєстровано.

Згідно податкової звітності підприємства на підприємстві ТОВ «ВЕЛСАНТ» кількість працюючих складає одна особа, виробничі та основні засоби відсутні.

Під час досудового розслідування встановлено, що 29.10.2012 року у банку ПАТ «Фінанс Банк» (МФО 300896) було відкрито рахунок № 2600460404201 (коди валют 643, 840, 978, 980), які належать ТОВ «ВЕЛСАНТ».

На даний час, з метою встановлення, чи відбувалось переведення грошових коштів на ТОВ «ВЕЛСАНТ» та від яких контрагентів, СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області необхідно отримати доступ до роздруківок руху коштів по рахунку № 2600460404201 (коди валют 643, 840, 978, 980), відкритий у ПАТ «Фінанс Банк» (МФО 300896), який належить ТОВ «ВЕЛСАНТ», а також копій документів реєстраційної справи по даним рахункам, які містять охоронювану законом банківську таємницю.

При цьому, вказана вище документація має знаходитись у ПАТ «Фінанс Банк» (МФО 300896).

Іншим способом, ніж вилучити документи банківської справи у ПАТ «Фінанс Банк» (МФО 300896), неможливо встановити та дослідити факти, обставини та чи дійсно відбувалося переведення грошових коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «ВЕЛСАНТ» (ЄДРПОУ 37009847), а також встановлення кола осіб, відповідальних за проведення таких операцій, які передбачається довести за допомогою необхідних документів.

Документи, які підлягають вилученню, зокрема підписувалися службовими особами ТОВ «ВЕЛСАНТ» під час отримання або переведення готівкових грошових коштів через касу ПАТ «Фінанс Банк» (МФО 300896), під час відкриття або закриття рахунків, укладення договору на розрахунково- касове обслуговування клієнта, підпису платіжних доручень на перерахування грошових коштів по рахунку № 2600460404201 (коди валют 643, 840, 978, 980), підпису довіреностей на отримання готівкових коштів по рахункам підприємства, у звязку з чим, вони в повному обсязі мають перебувати у володінні ПАТ «Фінанс Банк» (МФО 300896).

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про вилучення банківських роздруківок про рух грошових коштів ТОВ «ВЕЛСАНТ» (код ЄДРПОУ 38226998), які перебувають у ПАТ «Фінанс Банк» (МФО 300896).

Слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити його в повному обсязі.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження за №12013170500011467 від 21.10.2013 року, вважаю необхідним у задоволенні клопотання слідчого відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи:

1)перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В своєму клопотанні, слідчий не достатньо обґрунтовує наявність підстав для вилучення банківської роздруківки про рух грошових коштів ТОВ «ВЕЛСАНТ» (код ЄДРПОУ 38226998), які перебувають у ПАТ «Фінанс Банк» (МФО 300896).

Крім того, в клопотанні, слідчий не зазначає, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, які він вважає необхідним вилучити, неможливо.

Також, слід зазначити, що згідно п. 5 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться законодавством до охоронюваної законом таємниці. Згідно п. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В своєму клопотанні слідчий не обґрунтовує необхідність надання тимчасового дозволу до речей і документів, які між іншим становлять собою охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю, що у задоволенні клопотання слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_1, за погодженням зі старшим прокурором прокуратури Приморського району м. Одеси молодшим радником юстиції ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю, по матеріалам досудового розслідування за №12013170500011467 від 21.10.2013 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України необхідно відмовити.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.160,163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_1, за погодженням зі старшим прокурором прокуратури Приморського району м. Одеси молодшим радником юстиції ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю, по матеріалам досудового розслідування за №12013170500011467 від 21.10.2013 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34683286 ?

Документ № 34683286 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 34683286 ?

Дата ухвалення - 04.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34683286 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34683286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34683286, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 34683286, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34683286 відноситься до справи № 522/27344/13-к

Це рішення відноситься до справи № 522/27344/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34683285
Наступний документ : 34683287