Ухвала суду № 34682855, 25.09.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/6249/13-к

Справа № 119/6249/13-к

У Х В А Л А

про розшук обвинуваченого

25 вересня 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Кулінської Н.В.

при секретарі - Бабій О.І.

за участю прокурора - Кириленка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючого у цивільному шлюбі, судимого 13.11.2012р. Феодосійським міським судом АР Крим за ст.309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Феодосійського міського суду АР Крим знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Дане кримінальне провадження призначалось до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 29.08.2013р., про що обвинувачений повідомлявся, відповідно до наданого суду рапорту дільничним інспектором Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим, яким здійснюється нагляд за обвинуваченим, останній за місцем проживання, незважаючи на обраний стосовно нього запобіжний захід у виді домашнього арешту, відсутній та зі слів родичів, тривалий час за вказаною адресою не проживає, місце свого проживання повідомляти їм відмовляється.

Кримінальне провадження було призначене до судового розгляду, проте обвинувачений 03.09.13, 12.09.13, 25.09.13 в судові засідання не зявлявся, і ухвалами суду від 03 та 12.09.13 застосовувався привід обвинуваченого, однак вказані ухвали не виконані, про що суду працівниками Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим надані рапорти про неможливість виконання приводу обвинуваченого, оскільки ОСОБА_1 за місцем реєстрації та проживання відсутній, порушує умови застосованого відносно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту, місце знаходження його невідомо.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 та зупинення судового провадження.

Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Стаття 335 КПК України надає суду право зупинити судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_1 на виклики суду не з'являється, при цьому, про судові засідання 03 та 25.09.13р. обвинувачений був належним чином сповіщений (т.1 а.с.14а, 27), судом застосовані приводи до обвинуваченого, ухвали від 03 та 12.09.13 про привід не виконано.

З отриманих судом рапортів співробітників міліції вбачається, що причиною невиконання ухвали суду про привід обвинуваченого є його відсутність за місцем проживання, незважаючи на обовязок обвинуваченого перебувати за місцем проживання відповідно до застосованого до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Місцеперебування обвинуваченого не відоме.

Враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судове засідання у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, тому необхідно оголосити його розшук, а судове провадження - зупинити.

Одночасно, на підставі ч. 1, 2 ст. 140 КПК України, у разі встановлення місця знаходження ОСОБА_1 слід застосувати щодо нього привід у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

Після встановлення місця перебування обвинуваченого негайно застосувати до нього привід.

Виконання ухвали доручити начальнику Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим і прокурору м. Феодосії.

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, - до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

"25" вересня 2013 р. в складі:

головуючого Кулинская Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про , -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

оголошенням розшуку

Суддя:

ОСОБА_2