Постанова № 34682482, 01.11.2013, Приморський районний суд м. Одеси

01.11.2013

№ 522/27272/13-к

1-«кс»/522/10776/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., при секретарі Добриніні М.Є., за участю ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу СУ ГУМВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, за погодженням зі старшим прокурором прокуратури Одеської області радником юстиції ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування за №12013170470005439 від 21.08.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358 ч. 4, ст. 191 ч. 5 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів клопотання вбачається, що в період 2007 року, працівники банку відділення №1513 ПАТ «КБ «Надра» - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстр. ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстр. в ІНФОРМАЦІЯ_4, маючи вільний доступ до банківської таємниці та інформації, користуючись своїм службовим становищем, виготовили відповідні документи, в які внесені неправдиві відомості щодо правомірності отримання кредиту громадянами України, а саме ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, в результаті чого на даних осіб було оформлено кредити та отримано грошові кошти з банку з нарахуванням станом на 01.08.2013 заборгованості в сумі 2 846 631,98 грн.

Крім того, посадові особи відділення №1513 ПАТ «КБ «Надра» упродовж 2007 року, шляхом використання документів громадян ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10, без відома останніх, на їх ім'я оформили кредити, які в подальшому не погашалися, в результаті чого виникла заборгованість, чим спричинили збитки на суму близько 450 тис. грн. в особливо крупному розмірі.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 358 КК України, внесено старшим слідчим Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_1 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2013 за №12013170470005439.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 191 КК України, внесено слідчим слідчого управління ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_11 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2013 за № 12013170110003733, та прийнято до свого провадження.

22.10.2013 кримінальне провадження №12013170470005439 від 21.08.2013 та кримінальне провадження №12013170110003733 від 09.10.2013 об'єднані в одне провадження та присвоєно загальний номер 12013170470005439 та передано для проведення подальшого досудового розслідування ОСОБА_1.

Виходячи з вищезазначеного, в ході розслідування кримінального провадження встановлено, що при укладанні кредитного договору №Од13/08/2007/840-К/104 від 02.08.2007 р. між Пат «КБ «Надра» та ОСОБА_12 на суму 85 900,00 доларів США на придбання нерухомості (земельної ділянки), був укладений договір іпотеки земельної ділянки площею 0,059 га., що розташована за адресою: с. Молодіжне, СОГ «Ветеран», 3 масив, вул. Лінія, 3, ділянка №38 Овідіопільського району Одеської області між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_13, який посвідчений приватним нотаріусом Овідіопільського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_14 02.08.2007 року за реєстраційним номером №6128 та договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,059 га. між Іпотекодавцем (позичальником) та Продавцем (ОСОБА_15П.), який посвідчений приватним нотаріусом Овідіопільського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_14 02.08.2007 року за реєстраційним номером №6914 та зареєстрована в державному реєстрі за №2258341.

Враховуючи вище викладене, слідчий звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до договору іпотеки від 02.08.2007 року та договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,059 га. посвідчений приватним нотаріусом Овідіопільського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_14 02.08.2007 року за реєстраційним номером №6914 та зареєстрована в державному реєстрі за №2258341 між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_12

Слідчий підтримала клопотання та просив задовольнити його в повному обсязі.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження за №12013170470005439 від 21.08.2013 року, вважаю необхідним у задоволенні клопотання слідчого відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи: перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В своєму клопотанні, слідчий не достатньо обґрунтовує наявність підстав для надання тимчасового доступу до договору іпотеки від 02.08.2007 року та договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,059 га. посвідчений приватним нотаріусом Овідіопільського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_14 02.08.2007 року за реєстраційним номером №6914 та зареєстрована в державному реєстрі за №2258341 між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_12, а тому слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю, що у задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу СУ ГУМВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, за погодженням зі старшим прокурором прокуратури Одеської області радником юстиції ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування за №12013170470005439 від 21.08.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358 ч. 4, ст. 191 ч. 5 КК України необхідно відмовити.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.160,163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу СУ ГУМВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, за погодженням зі старшим прокурором прокуратури Одеської області радником юстиції ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування за №12013170470005439 від 21.08.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358 ч. 4, ст. 191 ч. 5 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: