Справа № 2/325/288/2013
325/1418/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2013 року Приазовський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді: Васильцової Г.А.
при секретарі: Гажевой І.І.
за участю прокурора: Шаповалова В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське цивільну справу за позовом прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах держави в особі Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Приазовського району Запорізької області звернувся до Приазовського районного суду з позовом в інтересах держави в особі Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь виконавчого комітету Мелітопольської міської ради в місцевий бюджет м. Мелітополя витрати на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину у розмірі 1082,34 гривень.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09 листопада 2012 року приблизно о 23 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись біля подвір'я будинку № 59 по вул. Мартинова в с. Степанівка-1 Приазовського району Запорізької області, на ґрунті особистих неприязних відносин, під час раптово виниклого між ним і ОСОБА_2 конфлікту, діючи умисно, з метою спричинення останньому тілесних ушкоджень, наніс потерпілому ОСОБА_2 декілька ударів кулаком правої руки в ліву частину обличчя, чим заподіяв йому тілесні ушкодження, з якими він знаходився на лікуванні в Комунальній установі «Територіальне медичне обєднання «Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» ММР ЗО в отоларингологічному відділенні з 20.11.2012 року по 27.11.2012 року (7 ліжко-днів) та загальні витрати на його лікування склали 1082,34 гривень.
13.12.2012 року Приазовським РВ ГУМВС України в Запорізькій області за вищевказаним фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань кримінальне провадження №12012080330000041 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.
27.05.2013 вироком Приазовського районного суду Запорізької області у справі №1-кп/325/18/2013 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінального провадження (злочину) передбаченого ч. 1 ст.122 КК України та призначено йому покарання - три роки обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки (27.06.2013 вирок набрав законної сили).
Станом на теперішній час ОСОБА_1 не відшкодував Комунальній установі «Територіальне медичне об'єднання «Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» ММР ЗО витрати на лікування ОСОБА_2 у розмірі 1082,34 гривень. На підставі викладеного, просить позовні вимоги задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві у повному обсязі.
Представник Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, 08.10.2013 року від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається та встановлено судом, що 09 листопада 2012 року приблизно о 23 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись біля подвір'я будинку № 59 по вул. Мартинова в с. Степанівка-1 Приазовського району Запорізької області, на ґрунті особистих неприязних відносин, під час раптово виниклого між ним і ОСОБА_2 конфлікту, діючи умисно, з метою спричинення останньому тілесних ушкоджень, наніс потерпілому ОСОБА_2 декілька ударів кулаком правої руки в ліву частину обличчя, чим заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді: лінійного перелому тіла лівої скулової кістки без зміщення уламків; лінійний перелом передньої стінки лівої гайморової пазухи без зміщення уламків; лінійний поперечний перелом лівої скулової дуги без зміщення уламків; крововилив у порожнину лівої гайморової пазухи; травматичний набряк м'яких тканин обличчя, які кваліфікуються як середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст.. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя.
27.05.2013 року вироком Приазовського районного суду Запорізької області у справі №1-кп/325/18/2013 визнано винним ОСОБА_1 у скоєнні кримінального провадження (злочину) передбаченого ч. 1 ст.122 КК України та призначено йому покарання - три роки обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки (27.06.2013 вирок набрав законної сили) (а.с. 6-9).
Згідно інформаційної довідки КУ «Територіальне медичне обєднання «Багато профільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» ММР ЗО від 30.05.2013 року № 732, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на лікуванні в отоларингологічному відділенні з 20.11.2012 року по 27.11.2012 року 7 ліжко-днів, та вартість його лікування склала 1082,34 гривень (а.с. 5).
Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Крім того, відповідно до ч. 2, 3 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.
Керуючись ст. 1166, 1206 ЦК України, ст.ст. 15, 57, 59, 84, 88, 107, 208, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах держави в особі Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь виконавчого комітету Мелітопольської міської ради в місцевий бюджет м. Мелітополя на р/р 31416544700013 код ЄДРПОУ 01992877 код ОКПО 34676932 банк УДК ГУДКУ у Запорізькій області, місцевий бюджет м. Мелітополя 24060300 МФО 813015 витрати на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину у розмірі 1082 (одна тисяча вісімдесят дві) гривні 34 копійки, призначення платежу: стягнення коштів на стаціонарне лікування.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок на рахунок 31216206700250 (отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код за ЄДРПОУ 38042754, МФО 813015).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Г.А. Васильцова
Судове рішення № 34681952, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/1418/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: