Ухвала суду № 34681632, 30.10.2013, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 203/5161/12

УХВАЛА

30 жовтня 2013 р. місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 18.09.2013 року задоволено заяву ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Васильєвої Т.Ю. у даній справі, а справу в порядку повторного автоматичного розподілу передано для розгляду іншому судді.

20.09.2013 року суддею Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П. прийнято дану справу до свого провадження і призначено до судового розгляду, про що винесено ухвалу від 20.09.2013 року.

04.10.2013 року позивач ОСОБА_1 подала до Вінницького районного суду Вінницької області заяву про обєднання в одне провадження цивільної справи за № 128/2694/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна з цивільною справою № 203/5161/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

В судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_3 заяву про обєднання цивільних справ № 128/2694/13-ц та № 203/5161/12 підтримали, просили її задовольнити.

Відповідач та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо обєднання цивільних справ в одне провадження не заперечували.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 128/2694/13-ц та № 203/5161/12, заслухавши думку позивача та її представника, врахувавши думку відповідача та його представника, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З метою прискорення розгляду справ, процесуальної економії часу, скорочення числа процесуальних дій та судових засідань, приймаючи до уваги, що позивачі звернулись до суду з однорідними позовними вимогами, враховуючи, що дані позови взаємопов'язані, суд вважає можливим об'єднати дані справи в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 126, 209 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 203/5161/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та цивільну № 128/2694/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна.

Присвоїти справі № 128/2694/13-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. П. Шевчук