_____________________
Справа № 520/6703/13-ц
Провадження № 2/520/3947/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Калініченко Л.В.
при секретарі Голобородової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»
до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 2056,59 грн., та витрат повязаних із зверненням до суду, а саме суми сплаченого судового збору у розмірі 229,40 грн.
Представник позивача у судовому засідання посилалася на те, що 4 березня 2013 року працівниками ПАТ «Одесаобленерго» проводилася перевірка за адресою АДРЕСА_1 А, та в ході перевірки виявлено порушення п. 42 Правил, тобто самовільне підключення до мережі ПАТ «Одесаобленерго» без дозвільних документів, без приладу обліку». У звязку з виявленими порушеннями, працівниками позивача на відповідачку ОСОБА_2, був складений акт про порушення Правил за № 023760 від 4 березня 2013 року в присутності відповідачки. Вказаний акт був розглянутий комісією і було прийнято рішення провести розрахунок вартості не облікованої електричної енергії Методики та сума заборгованості склала 2056,59 грн. Оскільки сума до сплати для відповідача ОСОБА_2 була значною, сторони дійшли згоди про поетапне погашення заборгованості шляхом укладення Договору про порядок погашення заборгованості № 023760 від 7 березня 2013 року, відповідно до п.1,2 відповідачка ОСОБА_2 визнала, що заборгованість останньої перед позивачем становить 2056,59 грн.
У судовому засідання представник позивача підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, а саме стягнути з відповідачки ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 2056,59 грн. та витрати по сплаті судового збору за звернення до суду.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, та пояснила, що згодна зі своєю заборгованістю у розмірі 2056,59 грн., однак не встигла її сплатити добровільно, у звязку зі станом здоровя.
Вислухавши представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», відповідачку ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до ордеру на службове приміщення № 2090 серії КР виданого Київською районною адміністрацією виконавчого комітету Одеської міської ради від 18 грудня 2012 року ОСОБА_2 надано право на заняття службового жилого приміщення жилою площею 6,70 кв.м, що складається з однієї квартири за адресою: АДРЕСА_2, на підставі розпорядження № 898 від 26 листопада 2012 року.
4 березня 2013 року уповноваженими працівниками ПАТ «Одесаобленерго» відповідно до п.37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 ( зі змінами та доповненнями) (надалі за текстом Правил), проводилася перевірка обєкту відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3, на відповідність споживання електричної енергії Правилам, в ході проведення якої, виявлено порушення п. 42 Правил, а саме: «Самовільне підключення до мережі ПАТ «Одесаобленерго» без дозвільних документів, без приладу обліку».
Відповідно до п.53 Правил, у разі виявлення уповноваженими представниками постачальника електричної енергії, порушення цих правил на місці виявлених порушень у присутності споживача оформлюється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачами збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно для усунення виявлених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками енергопостачальника електричної енергії. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.
На вимогу вказаних правил, представниками позивача було складено Акт про порушення Правил за № 023760 від 4 березня 2013 року в присутності відповідачки, про що свідчить підпис останньої в п.9 акту.
Оскільки перевіркою було встановлено, що відповідач за відсутності договору про постачання електричної енергії самовільно підключив електроустановки до електричної мережі ПАТ «Одесаобленерго», комісією з розгляду актів 7 березня 2013 року прийнято рішення, оформлене протоколом № 1345 про визначення та нарахування вартості обсягу не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил електричної енергії відповідно до Методики затвердженої Постановою НКРЕ 4 травня 2006 року № 562 із змінами та доповненнями (надалі Методика), яка відповідно до розрахунку склала 2056,59 грн. по акту № 023760.
У відповідності до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобовязані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у технічних документах та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб них показанням приладу обліку та інше. Відповідно до п.48 вказаних Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а відповідно до п.53 на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Згідно ст. 26 Закону «Про електроенергетику» споживання енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальною компанією. Також ст. 27 вказаного Закону передбачено, що самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці і тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
7 березня 2013 року між Відкритим акціонерним товариством «Одесаобленерго» Південний РЕМ та ОСОБА_2 був укладений Договір про погашення заборгованості № 023760, відповідно до якого відповідачка ОСОБА_2 до 25.03.2013 року повинна була сплатити на користь позивача 685,00 грн., до 25.04.2013 року та 25.05.2013 року теж сплати по 685,00 грн., однак умови договору відповідачкою ОСОБА_2 виконані не були.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Однак відповідач в порушення своїх зобовязань не здійснив жодної оплати чим порушив строки.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання за порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
При викладених обставинах суд вважає, за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 2056,59 грн., та судові витрати в розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 212 215, 294 ЦПК України, ст. 525, 526, 610, 612, 629 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357, Законом України «Про електроенергетику», суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: м. Одеса, пр-кт. Маршала ЖуковаАДРЕСА_4) на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» ( р/р 2603830133777 в Філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713) вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 2056 (дві тисячі пятдесят шість) гривень 59 (пятдесят девять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: м. Одеса, пр-кт. Маршала ЖуковаАДРЕСА_4) на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» ( р/р 2600130403777 в Філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 (сорок) копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Калініченко Л. В.
Судове рішення № 34681408, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/6703/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: