Вирок № 34681117, 29.10.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 221/790/2012

Провадження № 1/127/160/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2013Вінницький міський суд Вінницької області

в складі :

головуючого суддіШидловського О.В.,

при секретаряхАнтоновій К.Є., Момотюку А.О.,

ОСОБА_1, ОСОБА_2,

з участю :

прокурора Хоменка П.Л., Ярошенко О.М.,

ОСОБА_3,

адвокатівОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6, ОСОБА_7,

захисникаОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, до затримання працюючого медбратом ВОПЛ ім. О.І. Ющенка, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 03.03.1998 Літинським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.81, ч.2 ст.140, ст.42 КК України, до 3 років позбавлення волі, звільненого згідно постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 25.06.1999, умовно-достроково, на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 22 дня,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 185 ч. 2, 3, 263 ч. 1 КК України,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого сторожем-двірником у Вінницькому обласному навчально-курсовому комбінаті аграрної освіти, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого медбратом ВОПЛ ім. О.І. Ющенка, зареєстрованого та тимчасово проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України,

в с т а н о в и в :

Так, ОСОБА_9, в вечірній час 27 березня 2005 року, з метою викрадення чужого майна, прийшов на вул. Шевченка, смт. Літин Вінницької області, до домогосподарства № 70, яке належить ОСОБА_12. При цьому ОСОБА_9, зайшов на подвіря та, шляхом вільного доступу, проник в приміщення лазні даного домогосподарства, звідки таємно, умисно, викрав:

-пральну машину «Zanussi Aquacycle 1000», вартістю 1600 гривень 00 копійок.

Викраденим майном ОСОБА_9 розпорядився на власний розсуд, а саме на мотоциклі «ІЖ Юпітер-5» д.н. 38-76 ВИЖ, який попередньо залишив неподалік, відвіз до власної квартири та віднесених до неї господарських приміщень, за адресою: АДРЕСА_1, після чого пральну машину «Zanussi Aquacycle 1000», заздалегідь не обіцяючи цього, у ОСОБА_9 придбав брат ОСОБА_11, який на момент придбання знав, що дана пральна машина одержана злочинним шляхом.

Своїми умисними діями ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якого є: крадіжка, поєднана з проникненням в інше приміщення чи сховище.

Крім того, ОСОБА_9, в вечірній час 28 жовтня 2006 року, з метою викрадення чужого майна, прийшов на вул. Калініна, смт. Літин Вінницької області, до домогосподарства № 40, яке належить ОСОБА_13. При цьому ОСОБА_9, зайшов на подвіря та, шляхом зриву навісного замка з дверей гаража, проник у вказане гаражне приміщення, звідки таємно, умисно, повторно, викрав гроші в сумі 270 гривень 00 копійок та гумовий човен «Нирок 2», вартістю 1700 гривень 00 копійок, які належать сину власника домогосподарства ОСОБА_14.

Загальна вартість викраденого становить 1970 гривень 00 копійок.

Викраденим майном ОСОБА_9 розпорядився на власний розсуд, а саме заніс до належної йому квартири та віднесених до неї господарських приміщень, за адресою: АДРЕСА_1, після чого гроші витратив, а викрадений човен залишив для власного використання по місцю проживання, де його в подальшому було вилучено працівниками міліції.

Своїми умисними діями ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якого є: крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням в інше приміщення чи сховище.

Крім того, ОСОБА_9, продовжуючи свою злочинну діяльність, в вечірній час 21 вересня 2008 року, з метою викрадення чужого майна, прийшов на вул. Пирогова, смт. Літин Вінницької області, до домогосподарства № 38, яке належить ОСОБА_15. Перебуваючи біля вказаного домогосподарства, через отвір у сітці, ОСОБА_9 зайшов на подвіря, та, шляхом вільного доступу, проник у розташований на території даного домогосподарства гараж, звідки таємно, умисно, повторно, викрав моторолер марки «Yamaha», вартістю 1400 гривень 00 копійок, чим завдав потерпілому шкоди на вищевказану суму.

Викраденим майном ОСОБА_9 розпорядився на власний розсуд, а саме збув моторолер марки «Yamaha» ОСОБА_16, який не знав що дана річ одержана злочинним шляхом.

Своїми умисними діями ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якого є: крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням в інше приміщення чи сховище.

Крім того, ОСОБА_9, продовжуючи свою злочинну діяльність о 1:00 годині 30 липня 2009 року, з метою викрадення чужого майна, прийшов на вул. Комарова, с. Городище, Літинського району Вінницької області, до домогосподарства № 15, яке належить ОСОБА_17, де, з подвіря домогосподарства, таємно, умисно, повторно, викрав бетонозмішувач, вартістю 800 гривень 00 копійок.

Викраденим бетонозмішувачем ОСОБА_9 розпорядився на власний розсуд, а саме на мотоциклі «ІЖ Юпітер-5» д.н. 38-76 ВИЖ, з допомогою якого приїхав на місце злочину, відвіз його до домогосподарства по місцю тимчасового проживання ОСОБА_11, за адресою с. Лукашівка, Літинського району Вінницької області, де останній, заздалегідь не обіцяючи цього, придбав у ОСОБА_9 бетонозмішувач, при чому на момент придбання знав, що даний бетонозмішувач одержаний злочинним шляхом.

Своїми умисними діями ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.2 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якого є: крадіжка, вчинена повторно.

Крім того, ОСОБА_9, продовжуючи свою злочинну діяльність в вечірній час 10 серпня 2009 року, з метою викрадення чужого майна, використовуючи велосипед, приїхав на вул. Леніна, смт. Літин Вінницької області, до гаража ОСОБА_18, розташованого в подвірї багатоквартирного будинку №34, де, шляхом демонтажу металевого листа від каркасу воріт, проник у вказане гаражне приміщення, звідки таємно, умисно, повторно, викрав наступні речі:

-компресор повітряний «Miol 81-152», вартістю 765 гривень 00 копійок;

-болгарку «Odwerk BSW 150-1050», вартістю 240 гривень 00 копійок;

-електродрель «Einhell BSM 710/1E», вартістю 136 гривень 00 копійок;

Загальна вартість викраденого становить 1141 гривень 00 копійок.

Викраденим майном ОСОБА_9 розпорядився на власний розсуд, а саме відвіз, використовуючи велосипед, до власної квартири та віднесених до неї господарських приміщень, за адресою: АДРЕСА_1, після чого викраденим розпорядився наступним чином: повітряний компресор «Miol 81-152» та електродриль «Einhell BSM 710/1E» залишив для власного використання по місцю проживання, де він в подальшому були вилучені працівниками міліції, а болгарку «Odwerk BSW 150-1050», заздалегідь не обіцяючи цього, у ОСОБА_9 придбав ОСОБА_11, при чому на момент придбання він знав, що дана болгарка одержана злочинним шляхом.

Своїми умисними діями ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якого є: крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням в інше приміщення чи сховище.

Крім того, ОСОБА_9, продовжуючи свою злочинну діяльність, нічний час з 4 на 5 вересня 2009 року, з метою викрадення чужого майна, прийшов на пров. Зелений, с. Городище, Літинського району Вінницької області, до домогосподарства № 1, яке належить ОСОБА_19, де, з подвіря даного домогосподарства, таємно, умисно, повторно, викрав бетонозмішувач, вартістю 1300 гривень 00 копійок.

Викраденим бетонозмішувачем ОСОБА_9 розпорядились на власний розсуд, а саме на мотоциклі «ІЖ Юпітер-5» д.н. 38-76 ВИЖ, з допомогою якого приїхв на місце злочину, відвіз його до належних йому господарських приміщень, за адресою: АДРЕСА_2, після чого збув ОСОБА_20, який не знав що бетонозмішувач здобутий злочинним шляхом.

Своїми умисними діями ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.2 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якого є: крадіжка, вчинена повторно.

Крім того, ОСОБА_9, продовжуючи свою злочинну діяльність, в вечірній час 21 лютого 2010 року, з метою викрадення чужого майна, прийшов на вул. Дубовий Гай, смт. Літин Вінницької області, до домогосподарства №37, яке належить ОСОБА_21, та, зайшов на подвіря даного домогосподарства, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник в розміщений там житловий будинок, звідки таємно, умисно, повторно, викрав телевізор «Самсунг» CS21B501HU, вартістю 1515 гривень 82 копійок, чим завдав шкоди потерпілому на вище вказану суму.

Викраденим майном ОСОБА_9 розпорядився на власний розсуд, а саме: телевізор «Самсунг» CS21B501HU, відвіз до домогосподарства по місцю тимчасового проживання ОСОБА_11, за адресою с. Лукашівка, Літинського району Вінницької області, де останній, заздалегідь не обіцяючи цього, придбав у нього даний телевізор, при чому на момент придбання знав, що телевізор одержано злочинним шляхом.

Своїми умисними діями ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якого є: крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням в житло.

Крім того, ОСОБА_9, продовжуючи свою злочинну діяльність в вечірній час 6 травня 2010 року, з метою викрадення чужого майна, прийшов на вул. 25-го Жовтня, смт. Літин Вінницької області, до домогосподарства №3, яке належить ОСОБА_22, та, шляхом злому воріт, проник в гараж даного домогосподарства, звідки таємно, умисно, повторно, викрав наступні речі:

-електродрель «Bosch PSB 500 RE», вартістю 272 гривень 00 копійок;

-болгарку «DWT WS-115 SL», вартістю 204 гривень 00 копійок;

-електролобзик «DWT STS-500 VS», вартістю 255 гривень 00 копійок;

Загальна вартість викраденого становить 731 гривня 00 копійок.

Викраденим майном ОСОБА_9 розпорядився на власний розсуд, а саме відніс до належної йому квартири та господарських приміщень, за адресою: АДРЕСА_1, після чого викраденим розпорядився наступним чином електролобзик «DWT STS-500 VS» він залишив для власного використання по місцю проживання, а електродрель «Bosch PSB 500 RE» та болгарку «DWT WS-115 SL», відвезли до домогосподарства по місцю тимчасового проживання ОСОБА_11, за адресою с. Лукашівка, Літинського району Вінницької області, де останній, придбав у нього вказані електродрель та болгарку, при чому на момент придбання знав, що дані речі одержані злочинним шляхом.

Своїми умисними діями ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якого є: крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням в інше приміщення чи сховище.

Крім того, ОСОБА_9, продовжуючи свою злочинну діяльність, в вечірній час 22 червня 2010 року, з метою викрадення чужого майна, прийшов на вул. Примакова, смт. Літин Вінницької області, до домогосподарства №17, яке належить ОСОБА_23, та, зайшовши на подвіря даного домогосподарства, шляхом пошкодження металевого засову вхідних дверей, проник в розміщений там гараж, звідки таємно, умисно, повторно, викрав бінокль «STURMAN COMPACT ZOOM 8-25 x 25мм 4.0? 2.2?», вартістю 450 гривень 00 копійок. Чим завдав останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Викраденим майном ОСОБА_9 розпорядився на власний розсуд, а саме відніс до належної йому квартири та господарських приміщень, за адресою: АДРЕСА_1, після чого викрадений бінокль залишив для власного використання по місцю проживання, де в подальшому він був вилучений працівниками міліції.

Своїми умисними діями ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якого є: крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням в інше приміщення чи сховище.

Крім того, ОСОБА_9, продовжуючи свою злочинну діяльність, в один із днів у період час з 17 по 20 липня 2010 року, в вечірній час, з метою викрадення чужого майна, перебуваючи на території лікарні ім. О.І.Ющенка, по вул. Пирогова, 109, м. Вінниця, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник в приміщення розташованого на території даної лікарні офісу ВГО «Юзер», звідки таємно, умисно, повторно, викрав наступні речі:

-монітор «LG FLETRON L194WT-SF», з кабелями, вартістю 1200 гривень 00 копійок;

-системний блок до персонального компютера, з кабелями, вартістю 900 гривень 00 копійок.

-клавіатуру до компютера універсальна «Genius», вартістю 200 гривень 00 копійок.

-компютерну миша «A4 TECH» сірого кольору, вартістю 40 гривень 00 копійок;

-монітор «SAMSUNG Syns Master 755 DFX», вартістю 100 гривень 00 копійок;

-системний блок до персонального компютера, з CD-ROMом та кабелем живлення, вартістю 900 гривень 00 копійок;

-клавіатура до компютера універсальна «DTK SK-1789», вартістю 40 гривень;

-компютерна миша «Sweex MI002» чорного кольору, вартістю 43 гривень.

Загальна вартість викраденого становить 3 423 гривень 00 копійок.

Викраденим майном ОСОБА_9 розпорядився на власний розсуд, а саме, на автомобілі НОМЕР_1, яким прибув на місце злочину, завіз по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_3, та в подальшому частину викраденого збув ОСОБА_24, який не знав що дані речі одержано злочинним шляхом, а частину залишив для власного використання по місцю проживання, де їх в подальшому вилучено працівниками міліції.

Своїми умисними діями ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якого є: крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням в інше приміщення чи сховище.

Крім того, ОСОБА_9, продовжуючи свою злочинну діяльність, в один із днів у період час з 16 по 29 липня 2010 року, в вечірній час, з метою викрадення чужого майна, на автомобілі НОМЕР_1, приїхав на вул. Б.Хмельницького, с. Садове, Літинського району Вінницької області, до домогосподарства №32, яке належить ОСОБА_25, та, зайшовши на подвіря даного домогосподарства, шляхом віджиму метало-пластикового вікна, проник в розміщений там будинок, звідки таємно, умисно, повторно, викрав наступні речі:

-газовий опалювальний котел «SIME», вартістю 8820 гривень 00 копійок;

-двигун від бензокоси «CG-430», вартістю 1000 гривень 00 копійок.

Загальна вартість викраденого становить 9820 гривень 00 копійок.

Викраденим майном ОСОБА_9 розпорядився на власний розсуд, а саме відвіз по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_1, після чого викрадений опалювальний котел «SIME» збув ОСОБА_26, який не знав що дана річ одержана злочинним шляхом, а двигун від бензокоси «CG-430» в подальшому відвіз до домогосподарства по місцю тимчасового проживання ОСОБА_11, за адресою с. Лукашівка, Літинського району Вінницької області, де останній, заздалегідь не обіцяючи цього, придбав у нього вказаний двигун, при чому на момент придбання не знав, що він одержаний злочинним шляхом.

Своїми умисними діями ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якого є: крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням в житло.

Крім того, ОСОБА_9, продовжуючи свою злочинну діяльність, в вечірній час 14 жовтня 2010 року, з метою вчинення крадіжок чужого майна, прийшов на вул. Радянська, смт. Літин Вінницької області, де, шляхом пошкодження навісних замків від воріт, проникли в приміщення гаража №60, що належить ОСОБА_27, звідки таємно, умисно, повторно, викрав наступні речі:

-комуфляжний військовий (водозахисний) костюм іноземного виробництва, вартістю 650 гривень 00 копійок;

-револьвер «МЕ-38 Магнум 4R», калібр 4 мм., №019259, вартістю 1400 гривень 00 копійок;

-рюкзак матерчатий, вартістю 56 гривень 00 копійок.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_9 шляхом пошкодження вхідних дверей, проник в приміщення гаража №74, що належить ОСОБА_28, звідки таємно, умисно, повторно, викрав наступні автомагнітолу «Pioneer DEH-2200UBB» MOSFET 50w x 4, вартістю 1200 гривень 00 копійок;

Загальна вартість викраденого становить 3 306 гривень 00 копійок.

Викраденим майном ОСОБА_9 розпорядився на власний розсуд, а саме відвіз по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_1, після чого револьвер «МЕ-38 Магнум 4R», рюкзак матерчатий, автомагнітолу «Pioneer DEH-2200UBB» MOSFET 50w x 4, залишив для власного використання по місцю проживання, звідки вони були вилучені працівниками міліції.

Своїми умисними діями ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якого є: крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням в інше приміщення чи сховище.

Крім того, ОСОБА_9, продовжуючи свою злочинну діяльність, в вечірній час 20 жовтня 2010 року, з метою викрадення чужого майна, прийшов на вул. Кишинівська, смт. Літин Вінницької області, до домогосподарства № 27, яке належить ОСОБА_29, та, зайшовши на подвіря даного домогосподарства, шляхом віджиму деревяних дверей, проникли в розміщений там гараж, звідки таємно, умисно, повторно, викрав електричну дриль «ИЄ-150» ТУ 22-166-21-20, вартістю 94 гривень 17 копійок та шкіряні кросівки «Mateos», вартістю 183 гривень 34 копійок.

Загальна вартість викраденого становить 277 гривень 51 копійка.

Викраденим майном ОСОБА_9 розпорядився на власний розсуд, а саме відніс його по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_1, та, викрадену електричну дриль «ИЄ-150» ТУ 22-166-21-20 і кросівки «Mateos», залишили для власного використання по місцю проживання, при чому кросівки в подальшому викинув, а дриль вилучена працівниками міліції.

Своїми умисними діями ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якого є: крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням в житло.

Крім того, ОСОБА_9, продовжуючи свою злочинну діяльність, в нічний час з 8 на 9 листопада 2010 року, з метою вчинення крадіжки чужого майна, прийшов на вул. Дзержинського, 19, смт. Літин Вінницької області, де, шляхом зриву навісного замка з воріт гаража, який належить ОСОБА_30, проникли в дане приміщення, звідки таємно, умисно, повторно, викрав мобільний телефон «Самсунг В-130», вартістю 320 гривень 00 копійок.

Чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Викраденим майном ОСОБА_9 розпорядився на власний розсуд, а саме відніс його по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_1, після чого мобільний телефон «Самсунг В-130» залишив для власного використання, по місцю проживання звідки він був вилучений працівниками міліції.

Своїми умисними діями ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якого є: крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням в інше приміщення чи сховище.

Крім того, ОСОБА_9, продовжуючи свою злочинну діяльність, в нічний час з 22 на 23 листопада 2010 року, з метою вчинення крадіжок чужого майна, на автомобілі НОМЕР_1, приїхав в с. Петрик, Літинського району Вінницької області та прийшли до багатоквартирних будинків по вул. Дзержинського, де, шляхом зриву навісного замка з воріт гаража, який належить ОСОБА_31, проник в дане приміщення, звідки таємно, умисно, повторно, викрав саморобний електрозварювальний апарат, вартістю 450 гривень 00 копійок;

Після цього, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, ОСОБА_9 перебуваючи по вул. Дзержинського, с. Петрик, Літинського району Вінницької області, прийшов до гаража ОСОБА_32 та, шляхом зриву навісного замка з воріт даного гаража, проник всередину, звідки таємно, умисно, повторно, викрав наступні речі:

-чотири автомобільні шини «Hankook Winter 175/70R13 82T», вартістю 1299 гривень 92 копійок;

-чотири металеві автомобільні диски, вартістю 494 гривень 00 копійок;

Загальна вартість викраденого майна становить 2243 гривень 92 копійки.

Викраденим майном ОСОБА_9. розпорядився на власний розсуд, а саме відвіз його по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_1, після чого саморобний електрозварювальний апарат збув ОСОБА_16, який не знав що дана річ одержана злочинним шляхом, два автомобільних диска з шинами «Hankook Winter 175/70R13 82T» залишив для власного використання, по місцю свого проживання, звідки вони були вилучені працівниками міліції, а два інших автомобільних диска з шинами «Hankook Winter 175/70R13 82T» відвезли до домогосподарства по місцю тимчасового проживання ОСОБА_11, за адресою с. Лукашівка, Літинського району Вінницької області.

Своїми умисними діями ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якого є: крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням в інше приміщення чи сховище.

Крім того, ОСОБА_9, продовжуючи свою злочинну діяльність в вечірній час 10 січня 2011 року, з метою викрадення чужого майна, на автомобілі НОМЕР_1, приїхав в с. Лукашівка, Літинського району Вінницької області та прийшов до домогосподарства по вул. Черняховського, 85, яке належить ОСОБА_33, де, зайшовши на подвіря даного домогосподарства, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник в розміщений там будинок, звідки таємно, умисно, повторно, викрав наступні речі:

-зварювальний апарат «Inter Tool DT-4125», вартістю 663 гривень 60 копійок;

-болгарка «Ferm FAG-125N», вартістю 170 гривень 00 копійок;

-електроциркулярка «Ferm FKS-185», вартістю 416 гривень 00 копійок;

Загальна вартість викраденого становить 1249 гривень 60 копійок.

Викраденим майном ОСОБА_9 розпорядився на власний розсуд, а саме відвіз його по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_1, після чого болгарку «Ferm FAG-125N» та електроциркулярку «Ferm FKS-185» збули ОСОБА_34 та ОСОБА_35 відповідно, які не знали що дані речі одержані злочинним шляхом, а зварювальний апарат «Inter Tool DT-4125», залишив для власного використання, по місцю свого проживання, звідки вони були вилучені працівниками міліції.

Своїми умисними діями ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якого є: крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням в житло.

Крім того, ОСОБА_9, продовжуючи свою злочинну діяльність, в вечірній час 6 лютого 2011 року, з метою викрадення чужого майна, на автомобілі НОМЕР_1, приїхав в с. Микулинці, Літинського району Вінницької області та прийшов до домогосподарства по вул. Леніна, 15, яке належить ОСОБА_36, де, зайшовши на подвіря даного домогосподарства, шляхом злому навісного замка на воротах, проник в розміщений там гараж, звідки таємно, умисно, повторно, викрав наступні речі:

-автомагнітолу «Pioneer DEH-P405UB», вартістю 800 гривень 00 копійок;

-мотокультиватор «Briggs & Stration 5НР», вартістю 4000 гривень 00 копійок;

Загальна вартість викраденого становить 4800 гривень 00 копійок.

Викраденим майном ОСОБА_9 розпорядився на власний розсуд, а саме відвіз його по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_1, після чого викрадені автомагнітолу «Pioneer DEH-P405UB» відвіз до домогосподарства по місцю тимчасового проживання ОСОБА_11, за адресою с. Лукашівка, Літинського району Вінницької області після чого реалізував викрадений мотокультиватор «Briggs & Stration 5НР», ОСОБА_37В, який не знав що даний мотокультиватор одержано злочинним шляхом.

Своїми умисними діями ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якого є: крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням в інше приміщення чи сховище.

Крім того, ОСОБА_9, продовжуючи свою злочинну діяльність, в вечірній час 2 березня 2011 року, з метою викрадення чужого майна, прийшов на подвіря багатоквартирного будинку за адресою: 2-й пров. Радянський, 15, та, шляхом злому навісного замка на воротах, проникли в приміщення гаража, який належить ОСОБА_38, звідки таємно, умисно, повторно, викрав болгарку «Ferm FAG-125N», вартістю 225 гривень 00 копійок.

Завдавши потерпілому шкоди на вище вказану суму.

Викраденим майном ОСОБА_9 розпорядився на власний розсуд, а саме відніс його по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_1, після чого викрадену болгарку залишив для власного використання по місцю проживання, звідки вона була вилучена працівниками міліції.

Своїми умисними діями ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якого є: крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням в інше приміщення чи сховище.

Крім того, ОСОБА_9, продовжуючи свою злочинну діяльність, в вечірній час 30 березня 2011 року, з метою викрадення чужого майна, на автомобілі НОМЕР_1, приїхали в с. Ксаверівка, Вінницького району Вінницької області та прийшли до домогосподарства по вул. Сонячна, 3, яке належить ОСОБА_39, де, зайшовши на подвіря даного домогосподарства, шляхом віджиму пластикового вікна, проник в розміщений там будинок, звідки таємно, умисно, повторно, викрав наступні речі:

-бензинову трьохфазну електростанцію «KW-21», на 6,5 кВ, вартістю 4625 гривень 00 копійок;

-перфоратор «Бош», у валізі,вартістю 1424 гривень 00 копійок;

-електричний двохжильний кабель в чотирьох мотках, три з яких із полімерною ізоляцією білого кольору, а один з трапяною ізоляцією, загальною довжиною 70 метрів, вартістю 805 гривень 00 копійок.

-пластикову каністра червоного кольору, ємкістю 3,9 літра, вартістю 160 гривень 00 копійок.

Загальна вартість викраденого майна становить 7 014 гривень 00 копійок.

Викраденим майном ОСОБА_9 розпорядився на власний розсуд, а саме відвіз його по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_1, після чого електричний кабель залишив для власного використання, по місцю проживання, звідки вони були вилучені працівниками міліції, а трьохфазну електростанцію «KW-21» та перфоратор «Бош», у валізі, в подальшому відвіз до домогосподарства по місцю тимчасового проживання ОСОБА_11, за адресою с. Лукашівка, Літинського району Вінницької області.

Своїми умисними діями ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якого є: крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням в житло.

Крім того, ОСОБА_9, продовжуючи свою злочинну діяльність, в один із днів у період з 28 березня по 1 квітня 2011 року, з метою викрадення чужого майна, прийшов до домогосподарства по вул. Леніна, 60, що належить ОСОБА_40, де, зайшовши на подвіря вказаного домогосподарства, шляхом віджиму пластикового вікна, проник в приміщення будинку, звідки таємно, умисно, повторно, викрав наступні речі:

-DVD - караоке ресивер «LG», з акустичною системою, що складається з сабвуфера та пятьох колонок, вартістю 1360 гривень 00 копійок;

-TV - тюнер «Eurosky», вартістю 280 гривень 00 копійок;

Загальна вартістю викраденого майна становить 1640 гривень 00 копійок.

Викраденим майном ОСОБА_9 розпорядився на власний розсуд, а саме відвіз його по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_1, після чого DVD - караоке ресивер «LG», з акустичною системою, та TV - тюнер «Eurosky», залишив для власного використання по місцю проживання, звідки вони були вилучені працівниками міліції.

Своїми умисними діями ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якого є: крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням в житло.

Крім того, ОСОБА_9, продовжуючи свою злочинну діяльність, в один із днів всередині квітня 2011 року, з метою викрадення чужого майна, на мотоцикл «ІЖ Юпітер-5» д.н. 38-76 ВИЖ, приїхав до домогосподарства по вул. Н. Крупської, 42а, смт. Літин Вінницької області, яке належить ОСОБА_41, та, зайшовши на подвіря даного домогосподарства, з багажного відділення розташованого там автомобіля «ВАЗ-2108», таємно, умисно, повторно, викрав наступні речі:

-шуруповерт «CRAFT Cas 18-2/1н», вартістю 225 гривень 00 копійок;

-болгарку «STREN A6230L», вартістю 360 гривень 00 копійок;

-електролобзик «POWER TEC JIG SAW PT 1508», сірого кольору, вартістю 297 гривень 50 копійок;

-електродриль «Интерскол ДУ-1000 ЭР», вартістю 192 гривен 00 копійок;

-перфоратор «HY-512», вартістю 495 гривень 00 копійок;

Загальна вартість викраденого становить 1569 гривень 50 копійок.

Викраденим майном ОСОБА_9 розпорядився на власний розсуд, а саме відвіз його по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_1, після чого болгарку «STREN A6230L» та перфоратор «HY-512» збув ОСОБА_42 та ОСОБА_43 відповідно, які не знали що дані речі одержані злочинним шляхом, електродриль «Интерскол ДУ-1000 ЭР» та шуруповерт «CRAFT Cas 18-2/1н» залишив для власного використання, по місцю проживання, звідки вони були вилучені працівниками міліції, а електролобзик «POWER TEC JIG SAW PT 1508» відвезли до домогосподарства по місцю тимчасового проживання ОСОБА_11, за адресою с. Лукашівка, Літинського району Вінницької області.

Своїми умисними діями ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.2 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якого є: крадіжка, вчинена повторно.

Крім того, ОСОБА_9, продовжуючи свою злочинну діяльність, в вечірній час 16 липня 2011 року, з метою викрадення чужого майна, використовуючи велосипед, прибув до домогосподарства по вул. Паркова, 23, смт. Літин Вінницької області, яке належить ОСОБА_44, та, з гаражного приміщення даного домогосподарства, таємно, умисно, повторно, викрав наступні речі:

-болгарку «МШУ-1,8-230-А», вартістю 390 гривень 00 копійок;

-перфоратор «CRAFT-MEN ROTARY HAMMER», вартістю 350 гривень 00 копійок;

-портативна електростанція (генератор) «Arges GH 168F-1», вартістю 2062 гривень 50 копійок.

Загальна вартість викраденого становить 2 802 гривень 50 копійок.

Викраденим майном ОСОБА_9 розпорядився на власний розсуд, а саме відвіз його по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_1, після чого перфоратор «CRAFT-MEN ROTARY HAMMER» збули ОСОБА_45, який не знав що дана річ одержана злочинним шляхом, болгарку «МШУ-1,8-230-А» залишили для власного використання, по місцю проживання, звідки вона була вилучена працівниками міліції, а портативну електростанцію (генератор) «Arges GH 168F-1» відвезли до домогосподарства по місцю тимчасового проживання ОСОБА_11, за адресою с. Лукашівка, Літинського району Вінницької області.

Своїми умисними діями ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якого є: крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням в інше приміщення чи сховище.

Крім того, ОСОБА_9, продовжуючи свою злочинну діяльність, вступивши в попередню змовою з ОСОБА_10, в вечірній час 23 липня 2011 року, з метою викрадення чужого майна, перебуваючи на території Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенка, за адресою вул. Пирогова, 109, м. Вінниця, куди приїхали на автомобілі НОМЕР_1, шляхом злому навісних замків з вхідних дверей, проник у господарське приміщення прибиральника території лікарні, звідки таємно, умисно, повторно, викрав належні ОСОБА_46 речі:

-бензопилу «STORM PROFESSIONAL TOOLS GASOLINE CHAIN SAW T5018», вартістю 1250 гривень 00 копійок;

-мотоножиці «Oleo-Maс HC 275 XP», вартістю 4000 гривень 00 копійок;

-мотокосу «Oleo-Maс 753Т», вартістю 4378 гривень 00 копійок;

-полімерну господарську сумку, у якій знаходилися:

-металевий рубанок по дереву, вартістю 45 гривень 00 копійок;

-ключ розвідний, вартістю 20 гривень 00 копійок;

-викрутка з ручкою оранжевого кольору, вартістю 10 гривень 00 копійок;

-викрутка з ручкою чорного кольору, вартістю 10 гривень 00 копійок;

-ключ та штопор до бензопили, вартістю 35 гривень 00 копійок;

-кісточки з деревяними ручками в кількості 2 штуки, вартістю 2 гривні 00 копійок кожна;

-ключ універсальний, під свічку бензопили, вартістю 20 гривень 00 копійок;

-напилок з основою циліндричної форми та деревяною рукояткою, вартістю 15 гривень 00 копійок;

-цеп до ріжучого пристрою бензопили, вартістю 100 гривень 00 копійок;

-тюбик мастила «Husqvarna», ємкістю 225 г., вартістю 20 гривень 00 копійок;

-свіча до бензопили «Denso», вартістю 30 гривень 00 копійок;

-пружини для статора бензопили в кількості 2 штуки, вартістю 15 гривень 00 копійок кожна;

-набір ключів «TOPEX», вартістю 25 гривень 00 копійок;

-тюбик із мастилом з дисульфом молібдену для бензокоси, ємкістю 125 г., вартістю 40 гривень 00 копійок;

-косильна жилка до мотокоси «FIRST», вартістю 135 гривень 00 копійок;

-накидний ключ «TOPEX» на 14, вартістю 15 гривень 00 копійок;

-ріжковий ключ на 14-17, вартістю 20 гривень 00 копійок;

-ріжковий ключ на 15-16, вартістю 20 гривень 00 копійок;

-накидний ключ на 22, вартістю 15 гривень 00 копійок;

-ножі трьохлезові до бензокоси в кількості 3 штуки, вартістю 90 гривень 00 копійок кожен;

-циркулярочний диск під бензокосу, вартістю 100 гривень 00 копійок;

-фігурна викрутка з рукояткою сірого кольору, вартістю 10 гривень 00 копійок.

Загальна вартість викраденого становить 10 617 гривень 00 копійок.

Викраденим майном ОСОБА_9 розпорядився на власний розсуд, а саме відвіз його по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_1, та залишив для власного використання, по місцю проживання, звідки вони були вилучені працівниками міліції.

Своїми умисними діями ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якого є: крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням в інше приміщення чи сховище.

Крім того, ОСОБА_9, продовжуючи свою злочинну діяльність, вступивши в попередню змовою з ОСОБА_10, в один із днів всередині серпня 2011 року, з метою викрадення чужого майна, на автомобілі НОМЕР_1, приїхали в с. Зарванці, Вінницького району Вінницької області, де підійшли до гаражних приміщень №55 та №56, які обєднані між собою, розташовані в ТГВ №9, по вул. Інтернаціональна, 1-Г, та належать ОСОБА_47, при чому, шляхом віджиму пластикового вікна, проникли всередину, звідки таємно, умисно, повторно, демонтували та викрали металеві двері з дверною рамою, вартістю 838 гривень 80 копійок.

Викраденими дверима ОСОБА_9 та ОСОБА_10 розпорядились на власний розсуд, а саме відвезли по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_1, та залишили їх для власного використання, переховавши у підвальному приміщенні, звідки в подальшому вони були вилучені працівниками міліції.

Своїми умисними діями ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якого є: крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в інше приміщення чи сховище.

Крім того, ОСОБА_9, продовжуючи свою злочинну діяльність, в вечірній час 15 серпня 2011 року, з метою викрадення чужого майна, прийшов до домогосподарства по вул. Урицького, 13/2, смт. Літин Вінницької області, яке належить ОСОБА_48, де, з розташованого на подвірї даного домогосподарства автомобіля «ВАЗ-2101», таємно, умисно, повторно, викрав автомобільну магнітолу «Challenger CH-2015», вартістю 323 гривень 00 копійок.

Чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Викраденим майном ОСОБА_9 розпорядився на власний розсуд, а саме відніс по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_1, після чого автомобільну магнітолу «Challenger CH-2015» збув ОСОБА_34, який не знав що дана річ одержана злочинним шляхом.

Своїми умисними діями ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.2 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якого є: крадіжка, вчинена повторно.

Крім того, ОСОБА_9, продовжуючи свою злочинну діяльність, в вечірній час 23 серпня 2011 року, з метою викрадення чужого майна, на автомобілі НОМЕР_1, приїхали в с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області, де підійшов до домогосподарства по вул. Паркова, б/н, що належить ОСОБА_49, та, шляхом віджиму пластикових дверей, проник всередину, звідки таємно, умисно, повторно, викрав:

-газовий котел «Viessman VITOPED 100», вартістю 9500 гривень 00 копійок;

-електроболер «FAGOR CB-75N», вартістю 2000 гривень 00 копійок;

-рушникосушку металеву, сріблястого кольору, вартістю 1430 гривень 00 копійок;.

-телевізор «PHPILIPS», чорного кольору, вартістю 800 гривень 00 копійок;

-рулон теплозберігаючої ізоляції, вартістю 400 гривень 00 копійок;

-фільтри для води більших розмірів, вартістю 110 гривень 00 копійок;

-фільтр для воли менших розмірів, вартістю 90 гривень 00 копійок;

Чим завдав потерпілому шкоди на загальну суму 14330 грн. 00 копійок.

Викраденим майном ОСОБА_9 розпорядився на власний розсуд, а саме відвіз по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_1, після чого електроболер «FAGOR CB-75N» збув ОСОБА_34, який не знав що дана річ одержана злочинним шляхом, а решту речей залишив для власного використання, по місцю свого проживання, звідки вони були вилучені працівниками міліції.

Своїми умисними діями ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якого є: крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.

Крім того, ОСОБА_9, продовжуючи свою злочинну діяльність, в вечірній час 12 вересня 2011 року, з метою викрадення чужого майна, на автомобілі НОМЕР_1, приїхали в с. Петрик, Літинського району Вінницької області, та підійшов до магазину «Надечка», який розташований по вул. Дзержинського, 20А, в с. Петрик Літинського району Вінницької області та належить приватному підприємцю ОСОБА_50, де, шляхом пошкодження врізного замка та віджиму вхідних дверей, проник всередину, звідки таємно, умисно, повторно, викрав наступні речі:

-дві банки кави «Nescafe Classic», місткістю 120 грам кожна, вартістю 44 гривень 00 копійок;

-одну упаковку чаю «Heladiv», вартістю 34 гривень 00 копійок;

-дві упаковки стіків кави «Jakobs Original 3 в 1», в кожній з який знаходиться 26 стіків, вартістю 57 гривень 20 копійок;

- 27 штук жувальних гумок «Орбіт», вартістю 70 гривень 20 копійок;

-шоколадки «Рошен» в кількості 7 штук, вартістю 56 гривень 00 копійок;

-Шкарпетки «Житомирські» в кількості 8 пар, вартістю 27 гривень 20 копійок;

- 11 тюбиків клею «PASO», вартістю 13 гривень 20 копійок;

-Шість наборів з наручними електронними годинниками та світловими указками, вартістю 30 гривень 00 копійок.

Загальна вартість викраденого становить 331 гривень 80 копійок.

Викраденим майном ОСОБА_9 розпорядився на власний розсуд, а саме відвіз по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_1, де залишив для власного використання, після чого частину вказаних речей вилучено працівниками міліції.

Своїми умисними діями ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якого є: крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в інше приміщення чи сховище.

Крім того, ОСОБА_9, продовжуючи свою злочинну діяльність, вступивши в попередню змовою з ОСОБА_10 в вечірній час 15 вересня 2011 року, з метою викрадення чужого майна, на мотоциклі «ІЖ Юпітер-5» д.н. 38-76 ВИЖ, приїхали в с. Ріжок, Літинського району Вінницької області, де прийшли на територію домогосподарства по вул. Суворова, 6, яке належить ОСОБА_51, та, з господарських приміщень даного домогосподарства, таємно, умисно, повторно, викрали наступні речі:

-мотоблок «ZUBR JR-Q79», вартістю 10725 гривень 00 копійок;

-мотоблок «ОСОБА_7 SR 1Z-80B», вартістю 4606 гривень 00 копійок;

-саморобний причіп до мотоблока, вартістю 4900 гривень 00 копійок.

Загальна вартість викраденого становить 20 231 гривень 00 копійок.

Викраденим майном ОСОБА_9 та ОСОБА_10 розпорядились на власний розсуд, а саме: мотоблок «ОСОБА_7 SR 1Z-80B» збули ОСОБА_26, який не знав що дана річ одержана злочинним шляхом, а мотоблок «ZUBR JR-Q79» та саморобний причіп до мотоблока відвезли до домогосподарства по місцю тимчасового проживання ОСОБА_11, за адресою с. Лукашівка, Літинського району Вінницької області.

Своїми умисними діями ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якого є: крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в інше приміщення чи сховище.

Крім того, 29 вересня 2011 року під час обшуку, що проводився в квартирі ОСОБА_9, за адресою АДРЕСА_4, після затримання останнього, працівниками міліції, в залі, під меблевою стінкою, було виявлено та вилучено металевий предмет, який згідно висновку експерта №286 Б від 06.10.2011 року є нестандартною вогнепальною зброєю - обрізом, який виготовлений саморобним способом з мисливської гладкоствольної рушниці 16 калібру, моделі «ЗК», №Я21687, без року виготовлення, виробництва СРСР, шляхом вкорочування ствола до залишкової довжини 397 мм., який придатний для проведення пострілів мисливськими патронами 16 калібру.

Вказану нестандартну вогнепальну зброю обріз, ОСОБА_9 незаконно придбав, віднайшовши серед інших речей після смерті батька дружини, та зберігав по місцю свого проживання, без передбаченого законом дозволу.

Своїми умисними діями ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ст.263 ч.1 КК України придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_10, вступивши в попередню змовою з ОСОБА_9, в один із днів всередині серпня 2011 року, з метою викрадення чужого майна, на автомобілі НОМЕР_1, приїхали в с. Зарванці, Вінницького району Вінницької області, де підійшли до гаражних приміщень №55 та №56, які обєднані між собою, розташовані в ТГВ №9, по вул. Інтернаціональна, 1-Г, та належать ОСОБА_47, при чому, шляхом віджиму пластикового вікна, проникли всередину, звідки таємно, умисно, повторно, демонтували та викрали металеві двері з дверною рамою, вартістю 838 гривень 80 копійок.

Викраденими дверима ОСОБА_10 та ОСОБА_9 розпорядились на власний розсуд, а саме відвезли по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_1, та залишили їх для власного використання, переховавши у підвальному приміщенні, звідки в подальшому вони були вилучені працівниками міліції.

Своїми умисними діями ОСОБА_10 вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якого є: крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в інше приміщення чи сховище.

Крім того, ОСОБА_10, продовжуючи свою злочинну діяльність, вступивши в попередню змовою з ОСОБА_9, в вечірній час 15 вересня 2011 року, з метою викрадення чужого майна, на мотоциклі «ІЖ Юпітер-5» д.н. 38-76 ВИЖ, приїхали в с. Ріжок, Літинського району Вінницької області, де прийшли на територію домогосподарства по вул. Суворова, 6, яке належить ОСОБА_51, та, з господарських приміщень даного домогосподарства, таємно, умисно, повторно, викрали наступні речі:

-мотоблок «ZUBR JR-Q79», вартістю 10725 гривень 00 копійок;

-мотоблок «ОСОБА_7 SR 1Z-80B», вартістю 4606 гривень 00 копійок;

-саморобний причіп до мотоблока, вартістю 4900 гривень 00 копійок.

Загальна вартість викраденого становить 20231 гривень 00 копійок.

Викраденим майном ОСОБА_10 та ОСОБА_9 розпорядились на власний розсуд, а саме: мотоблок «ОСОБА_7 SR 1Z-80B» збули ОСОБА_26, який не знав що дана річ одержана злочинним шляхом, а мотоблок «ZUBR JR-Q79» та саморобний причіп до мотоблока відвезли до домогосподарства по місцю тимчасового проживання ОСОБА_11, за адресою с. Лукашівка, Літинського району Вінницької області.

Своїми умисними діями ОСОБА_10 вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якого є: крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в приміщення.

ОСОБА_11, в один із днів після 27 березня 2005 року, заздалегідь не обіцяючи цього, придбав у ОСОБА_9 пральну машину «Zanussi Aquacycle 1000», яку останній, викрав з домогосподарства ОСОБА_12, по вул. Шевченка, 70, смт. Літин Вінницької області, про що ОСОБА_11 був повідомлений та знав, що купує майно, одержане ОСОБА_9 злочинним шляхом.

В подальшому, незаконно придбана ОСОБА_11 пральна машина «Zanussi Aquacycle 1000», була вилучена працівниками міліції під час проведення обшуку по місцю його проживання, за адресою: АДРЕСА_5.

Своїми умисними діями ОСОБА_11 вчинив злочин, передбачений ст.198 КК України заздалегідь не обіцяне придбання майна, завідомо одержаного злочинним шляхом.

Крім того, ОСОБА_11, продовжуючи свою злочинну діяльність, в один із днів після 30 липня 2009 року, заздалегідь не обіцяючи цього, придбав у ОСОБА_9 бетонозмішувач, який останній, викрав з домогосподарства ОСОБА_52, по вул. Комарова, 15, с. Городище, Літинського району Вінницької області, про що ОСОБА_11 був повідомлений та знав, що купує майно, одержане ОСОБА_9 злочинним шляхом.

В подальшому, незаконно придбаний ОСОБА_11 бетонозмішувач, був вилучений працівниками міліції під час проведення обшуку по місцю його тимчасового проживання, за адресою: с. Лукашівка, Літинського району Вінницької області, вул. Дзержинського, буд.1.

Своїми умисними діями ОСОБА_11 вчинив злочин, передбачений ст.198 КК України заздалегідь не обіцяне придбання майна, завідомо одержаного злочинним шляхом.

Крім того, ОСОБА_11, продовжуючи свою злочинну діяльність, в один із днів після 10 серпня 2009 року, заздалегідь не обіцяючи цього, придбав у ОСОБА_9 болгарку «Odwerk BSW 150-1050», яку останній викрав з гаража ОСОБА_18, по вул. Леніна, 34, смт. Літин Вінницької області, про що ОСОБА_11 був повідомлений та знав, що купує майно, одержане ОСОБА_9 злочинним шляхом.

В подальшому, незаконно придбана ОСОБА_11 болгарка «Odwerk BSW 150-1050», була вилучена працівниками міліції під час проведення обшуку по місцю його тимчасового проживання, за адресою: с. Лукашівка, Літинського району Вінницької області, вул. Дзержинського, буд.1.

Своїми умисними діями ОСОБА_11 вчинив злочин, передбачений ст.198 КК України заздалегідь не обіцяне придбання майна, завідомо одержаного злочинним шляхом.

Підсудні ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_53 свою вину згідно зміненого обвинувачення визнали повністю, щиро розкаялись у вчиненому, просили вибачення у потерпілих.

По суті предявленого обвинувачення підсудний ОСОБА_9 суду показав, що першою, що памятає, була крадіжка у 2005 році пральної машинки «Зануссі», яку викрав в викрав з домогосподарства ОСОБА_12, по вул.Шевченка, 70, смт.Літин Вінницької області. Дану пральну машину передав ОСОБА_11. При цьому розповів тому де, як та при яких обставинах викрав її.

Навесні 2005 року коли стемніло, взяв з собою ліхтарика та ще якісь речі, пішов в напрямку Літинського молокозаводу, а далі спустився та перейшов місток річки. Тоді підсудний зайшов на територію одного з домогосподарств, яке розташоване по вул. Шевченка смт. Літин. На території вказаного домогосподарства, шляхом вільного доступу, проник в одне з підсобних приміщень, звідки виніс пральну машину, яку виштовхав з подвір'я даного домогосподарства на вулицю. Після крадіжки пішов за мотоциклом та завіз викрадену пральну машину у підвальне приміщення по місцю проживання. В подальшому пральну машину збув ОСОБА_11, який забрав її до себе, а саме в квартиру у м.Вінниці.

Всередині 2006 року, з метою вчинення крадіжки, коли стемніло, пішов в напрямку Літинської ЦРЛ. Підійшовши до одного з домогосподарств, яке розташоване по вул. Калініна смт. Літин, зайшов на територію подвір'я. На території даного домогосподарства підійшов до гаража та, через бічні двері, які були незамкнені, проник всередину. В приміщенні гаража одразу помітив гумовий надувний човен, який викрав. Тоді човен виніс з подвір'я та пішов додому. Викрадений човен заніс у власний гараж по місцю проживання, де він і знаходився, оскільки використовував його для риболовлі.

В вересні 2008 року, ОСОБА_9 вирішив піти в район Літинської ЦРЛ. Там, навпроти цвинтаря, що неподалік з лікарнею, помітив домогосподарство, з якого вирішив вчинити крадіжку. На територію даного домогосподарства підсудний проник через огорожу у вигляді сітки, яка в одному місці була відсутня. Перебуваючи на подвір'ї, неподалік підсобного приміщення виявив моторолер білого кольору, який був накритий полімерною плівкою. Саме його вирішив викрасти і виштовхав з подвір'я та завів у власний гараж по місцю проживання. В подальшому ОСОБА_9 моторолер завіз в с. Зарванці Літинського району, де продав його ОСОБА_16, з яким разом працював.

Наприкінці червня 2009 року, ОСОБА_9 вирішив вчинити крадіжку моторолерів в смт. Літин. Що саме брав з собою тоді для вчинення крадіжки не пам'ятає. Пішов в напрямку Літинського молокозаводу та, коли перейшов місток через річку Шмигавку, то далі звернув на вул. Шевченка, а з неї на пров. Зелений. Там, з території одного з домогосподарства вивів моторолер «Хонда», чорного кольору, та відвіз його додому, в підвал. Залишивши там даний моторолер, одразу після цього, пішов до місця вчинення попередньої крадіжки, а саме на сусідній провулок - пров. Водяний. Перебуваючи там, ОСОБА_9 зайшов на територію одного з домогосподарств та вивів із подвіря даного домогосподарства моторолер «Хонда», який завіз додому, в те ж підвальне приміщення. Один з викрадених моторолерів, ОСОБА_9, продав свому товаришу ОСОБА_26, з яким працює на одній роботі, та скільки коштів одержав за нього не памятає. Інший продав ОСОБА_16 в с. Зарванці.

В серпні 2009 року вирішив вчинити крадіжку бетонозмішувача, який бачив в одному із домогосподарств с. Городище Літинського району, коли їздив на риболовлю. Тоді, коли стемніло, з метою вчинення крадіжки, на власному мотоциклі «Іж», червоного кольору, поїхав в с. Городище, Літинського району. Коли проїхав центр села, то звернув вправо, а саме на поле, де і зупинився. Залишивши мотоцикл пішов до вище вказаного домогосподарства, звідки виштовхав бетонозмішувач на вулицю. Після цього під'їхав на мотоциклі, в який завантажив викрадений бетонозмішувач та поїхав польовими дорогами в с. Лукашівка, Літинського району, де бетонозмішувач залишив ОСОБА_11.

Також в 2009 році, точного числа та місяця не пам'ятає, коли стемніло, ОСОБА_9 на власному мотоциклі, з метою вчинення крадіжки, поїхав в с. Петрик на вул. Руданського. По приїзді, в одному з домогосподарств, помітив гараж, який виходив на вулицю. Тоді зайшов на територію даного домогосподарства та підійшов до дверей. Дані двері були відчинені та саме через них підсудний проник всередину. Оглянувши приміщення гаража, виявив електродриль та болгарку, які викрав, але яким чином використав не памятає.

Крім того, на початку серпня 2009 року, вчинив крадіжку з гаража, який розташований поряд з Літинською селищною радою, а саме за двохповерховим багатоквартирним будинком, в якому розміщений магазин «Продукти», приватного підприємця Барабаша. Ворота даного гаража, зовні були оббиті жестю, при чому один з листів жесті в нижній частині був погано прикручений. Тому просунув руку через щілину всередину гаража та відімкнув нижній засув, таким чином відчинивши ворота. Проникнувши в гараж викрав лакофарбові вироби, компресор, болгарку та інші речі, які саме не памятає. Даний компресор знаходиться в їхньому підвалі. Викрадену фарбу викинув, так як вона зробилась непридатною. ОСОБА_54 подів інші речі не памятає.

Крім того, восени 2009 року, ОСОБА_9 вчинив крадіжку з гаража по вул. Некрасова в смт. Літин. З даного гаража, на скільки памятає, викрав автомобільну магнітолу та злив бензин з авто, яке знаходилось там. В подальшому магнітолу комусь продав.

В вересні 2009 року ОСОБА_9 вирішив вчинити крадіжку бетонозмішувача, який бачив за адресою пров. Зелений, смт. Літин. Тоді, на мотоциклі «Іж Юпітер-5», поїхав на вище вказаний провулок. Там, проїхавши трохи далі, залишив мотоцикл, а сам пішов до даного домогосподарства, яке не було огороджене, звідки виштовхав бетонозмішувач, який завантажив на коляску мотоцикла та в подальшому збув, але кому не памятає.

Також, 21.02.2010 року ОСОБА_9 вирушив до домогосподарства, яке розташоване по вул. Дубовий Гай в смт. Літин, щоб з нього вчинити крадіжку. При цьому взяв з собою дві пари матерчатих рукавичок, ломик, запальнички з вмонтованими ліхтариками. Коли підійшов до будинку, оглянув його та за допомогою ломика відчинив одне із метало пластикових вікон та проник в будинок. ОСОБА_55 декілька хвилин відчинив вхідні двері зсередини та взявши телевізор «Самсунг» пішов додому. Телевізор заніс до підвалу, а в подальшому збув.

06.05.2010 року ОСОБА_9приблизно о 23,00 годині, взявши з собою дві пари матерчатих рукавичок, ломик, запальнички з вмонтованими ліхтариками та сумку з каністрою, пішов в сторону парку, що в смт. Літин Вінницької області. Поряд з приміщенням спорткомплексу по вул. 25 Жовтня в смт. Літин, підійшов до гаража, ворота якого були закриті полімерними ролетами. Тоді за допомогою ломика, відчинив ворота в даний гараж та зайшов всередину. В гаражі стояв автомобіль «ВАЗ-2107», синього кольору з якого зняв автомагнітолу. Крім того в автомобілі, а саме в піджаку, який там знаходився, були гроші, на скільки памятає підсудний, в сумі 800 гривень, які також забрав. З даного гаража взяв ще автомобільне масло 4 літри. Викрадені речі заніс до власного підвалу. ОСОБА_55 декілька днів викрадену магнітолу продав, але не памятає кому саме. Отримані гроші та гроші, які викрав з піджака витратив на продукти харчування.

Крім того, восени 2010 року, підсудний ОСОБА_9, взявши з собою ломик, рукавиці, ліхтарик та каністру, з метою вчинення крадіжки, пішов в район Літинського молокозаводу, де проник на територію одного з домогосподарств. Там знаходився автомобіль «Москвич-412», білого кольору, з якого підсудний злив декілька літрів пального, потім проник в гараж, пошкодивши при цьому навісний замок. З гаража викрав надувний гумовий човен з веслами та військовий бінокль. Далі викрадені речі відніс до власного підвалу. Військовий бінокль знаходився дома, а надувний човен в подальшому продав невідомому.

В середині вересня 2010 року, ОСОБА_9 на власному автомобілі «Москвич», з метою вчинення крадіжки, приїхав на територію Вінницької обласної лікарні ім. О.І. Ющенка, де працює мед братом. Там підійшов до одного з корпусів та, з допомогою ломика, який взяв з автомобіля, зламав вхідні двері до офісу громадської організації «Юзер», що розміщений на території лікарні. Таким чином проник в приміщення офісу, звідки викрав два монітора та два системних блоки з комплектуючими до них. ОСОБА_55 деякий час один монітор та системний блок з комплектуючими до них продав ОСОБА_56, якому не повідомляв що зазначені речі здобуті злочинним шляхом, а інші залишив для власного використання.

Наприкінці липня 2010 року ОСОБА_9 вирішив вчинити крадіжку з новобудови, що по вул. Б.Хмельницького в с. Садове Літинського району Вінницької області. Близько 23.00 год. підсудний на власному автомобілі «Москвич-2140», зеленого кольору, поїхав в с. Садове. З собою взяв дві пари матерчатих рукавичок, ломик, запальнички з вмонтованими ліхтариками. Автомобіль залишив за селом, зліва в лісосмузі. Тоді підійшов до домогосподарства, яке знаходиться другим зліва, при русі в напрямку м. Хмельницький та перескочив через огорожу. Тоді, ОСОБА_9, підійшов до нежилого будинку, а саме до метало пластикового вікна, яке знаходиться справа від ґанку, та за допомогою ломика, який взяв з собою, відчинив його, при цьому пошкодивши в нижній частині. Далі проник всередину будинку та почав шукати цінні речі. В кухні помітив котел, який кріпився до стіни. Відкрутивши гвинти за допомогою яких був встановлений котел та знявши його виніс через вікно. Також за вхідними дверима помітив мотокосу, з якої вирішив зняти двигун та в подальшому встановити на власну мотокосу, що і зробив. Після цього виліз з будинку та з викраденим пішов до огорожі, через яку перекинув усі викрадені речі, які відніс до зупинки в с. Садове. Тоді підсудний підігнав автомобіль ближче та завантажив в нього викрадене, яке відвіз у власний підвал. ОСОБА_55 декілька днів ОСОБА_9 зателефонував знайомому ОСОБА_26 та запропонував останньому купити котел, на що ОСОБА_26В погодився та заплатив ОСОБА_9 1 000 грн.. Про те, що вказаний котел крадений ОСОБА_26 не знав.

17.10.2010 року ввечері ОСОБА_9 вирішив піти до підвалу сусіднього багатоквартирного будинку, щоб вчинити крадіжку насосної станції. При цьому взяв із собою матерчаті рукавички, ломик та ліхтар. Коли підсудний підійшов до будинку, зайшов в підвал, то побачив насосну станцію, яку викрав. В подальшому насосну станцію заніс до власного підвалу, а через декілька днів відвіз її в с. Лукашівка, де продав невідомому.

14.10.2010 року ОСОБА_9 вирішив піти до гаражів, які знаходяться по вул. Радянській в смт. Літин Вінницької області, в районі «Сільгосптехніки», щоб вчинити крадіжку цінних речей та бензину. Тоді, приблизно о 23.00 год., взявши з собою дві пари матерчатих рукавичок, ломик, запальнички з вмонтованими ліхтариками та сумку з каністрою, пішов в сторону «Сільгосптехніки». Далі зайшов в гаражний кооператив, який розташований зліва. наприкінці вул. Радянська в смт. Літин, при русі в напрямку м. Хмельницький, де рядами знаходились гаражі. Тоді ОСОБА_9 підійшов до одного з гаражів під № 60 та за допомогою ломика, який взяв з собою, зірвав навісний замок на металевих воротах, таким чином відчинивши їх. Далі зайшов в гараж, де побачив дві болгарки, два електродрилі, шліфувальну машинку, шуруповерт, електровикрутку, електролобзик, а також човен надувний та військовий костюм. Тоді дані речі виніс на вулицю та відніс їх до вул. Радянська, а саме в захисну смугу, де їх залишив. Після цього ОСОБА_9 вирішив, що необхідно вчинити ще одну крадіжку з іншого гаража та знов пішов до гаражів. Далі підійшов до лівого ряду гаражів, а саме до першого чи другого від вул. Радянська та за допомогою ломика зірвав з нього навісну колодку та проник всередину. Тоді підсудний помітив, що в приміщенні гаража знаходиться автомобіль «Фольксваген», з якого вирішив спробувати вчинити крадіжку магнітоли. ОСОБА_55 декілька хвилин зняв магнітолу «Піонер», після чого всі викрадені речі з двох гаражів відніс далі по вул. Радянська, а саме за поворот праворуч на «Сільгосптехніку». Тоді підсудний пішов за автомобілем, щоб в подальшому забрати викрадені речі. Приблизно через півгодини повернувся та всі викрадені речі завантажив в багажник та салон автомобіля і поїхав додому та заніс їх до підвалу. Дані речі в подальшому збув невідомим йому особам, крім військового костюма.

20.10.2010 року ввечері підсудний ОСОБА_9 вирішив піти до одного з гаражів, які знаходяться неподалік Літинської ЦРЛ, звідки вчинити крадіжку цінних речей. Тоді приблизно о 23.00 годині 20.10.2010 року, взявши з собою дві пари матерчатих рукавичок, ломик, запальнички з вмонтованими ліхтариками, пішов в напрямку Літинської ЦРЛ. Поряд з домогосподарством, яке розташоване зліва останнім по вул. Кишинівська, помітив гараж, ворота якого виходили на вулицю, вирішив, що з нього можна вчинити крадіжку. Тоді підсудний зайшов на територію домогосподарства та підійшов до деревяних дверей, які вели до гаража. Після того за допомогою ломика, який взяв із собою, за декілька разів віджав двері, та проник всередину. В приміщенні знайшов болгарку, перфоратор та електродриль. Тоді вказані речі ОСОБА_9 взяв в руки та пішов додому, де все склав в підвал. Викрадене в подальшому збув невідомим особам.

08.11.2010 року ввечері ОСОБА_9 вирішив піти до гаражів, які знаходяться в смт. Літин, в районі Літинської СЕС, щоб вчинити крадіжку цінних речей. Тоді приблизно о 23.00 годині, взявши з собою дві пари матерчатих рукавичок, ломик, запальнички з вмонтованими ліхтариками, пішов в напрямку Літинської СЕС. Недоходячи приміщення Літинського районного суду Вінницької області, повернув ліворуч та перед Літинською СЕС, звернув в двір багатоповерхівки по вул. Дзержинського, де були розташовані гаражі та підсобні приміщення. Тоді ОСОБА_9 підійшов до одного з гаражів, які розташовані навпроти багатоквартирного будинку та ворота якого були деревяні, зачинені на металеву штабу і, оглянувши його, відкрутив гвинт штаби та відчинив ворота, таким чином проникнувши в гараж. Посередині гаража стояв автомобіль «Фольксваген», двері якого були не зачинені. Тоді ОСОБА_9 з салону автомобіля, а саме з панелі приборів зняв автомагнітолу «Піонер». В подальшому знайшов в гаражі бензопилу, яку також викрав. Викрадені речі 09.11.2010 року приблизно о 01.00 годині залишив неподалік даного гаража, так як мав намір вчинити ще одну крадіжку.

Одразу після цього, а саме приблизно о 02.00 годині 09.11.2010 року зайшов в подвіря багатоквартирного будинку, який розташований по вул. Дзержинського в смт. Літин, за приміщенням Літинської СЕС, де навпроти помітив декілька гаражів та підсобних приміщень. Тоді побачив гараж з шиферу та дошок з деревяними дверима, вирішивши, що саме з даної споруди легко вчинити крадіжку. Після чого, за допомогою ломика, який взяв з собою, зірвав навісний замок, яким зачинялись ворота та проник всередину. В гаражі помітив два велосипеди, один з яких «Мінськ», які вивів на вулицю. Також в кишені куртки знайшов два мобільних телефони «Сіменс», який по дорозі викинув та «Самсунг». Також в пакеті, який знаходився в гаражі знайшов гроші в сумі 100-150 гривень, які також забрав. Крім того з гаража викрав шкіряні черевики та матерчату куртку. Після цього на викраденому велосипеді поїхав додому, забравши по дорозі бензопилу та автомагнітолу, які викрав з попереднього гаража. Викрадене, як завжди, залишив в підвалі та в подальшому збув сам.

22.11.2010 року ввечері ОСОБА_9 вирішив поїхати в с. Петрик, щоб вчинити декілька крадіжок з гаражів, які розташовані зліва за багатоквартирними будинками по вул. Дзержинського. Приблизно о 23.00 годині на власному автомобілі «М-2140», зеленого кольору, ОСОБА_9 поїхав в с. Петрик, взявши з собою дві пари матерчатих рукавичок, ломик, запальнички з вмонтованими ліхтариками. На повороті в напрямку с. Іскриня на полі залишив автомобіль. Підійшовши до гаражів, які розташовані за житловими будинками за допомогою ломика, який взяв з собою, зірвав навісний замок, яким зачинялись металеві ворота, та проник всередину. В гаражі ОСОБА_9 знайшов зварювальний апарат, дві болгарки, каністру з тосолом, ємністю 10 літрів, автомобільне масло, які потім заніс до автомобіля. Після чого знову повернулвся до гаражів, які розташовані правіше та підійшовши до крайнього гаража, з деревяних воріт якого, за допомогою ломика, зірвав навісний замок та проник всередину. В гаражі підсудний побачив автомобіль «ВАЗ-2101», дверцята якої не були зачинені. Тоді ОСОБА_9 сів до салону та на панелі приборів помітив магнітолу «Піонер», яку зняв, також з автомобіля зняв два динаміки. Тоді дані речі виніс на вулицю. Після цього з викраденою магнітолою та аудіо колонками підійшов до третього гаража, який розташований далі, також за квартирними будинками. Як завжди, за допомогою ломика, підсудний зірвав навісний замок, яким зачинялись металеві ворота гаража, та проник всередину. В гаражі, знаходився автомобіль «ВАЗ-2106». Також в даному гаражі він знайшов нові автомобільні колеса до автомобіля з металевими дисками, які склав поряд з приміщенням гаража. Також в даному гаражі ОСОБА_9 знайшов полімерну каністру ємністю 10 літрів, заповнену бензином, яку також викрав. Після цього викрадене завантажив в автомобіль та поїхав додому. Дані речі заніс в підвал, а згодом збув.

Крім того, приблизно о 19.00 годині 10.01.2011 року підсудний ОСОБА_9 на власному автомобілі «М-2140», зеленого кольору, поїхав в с. Лукашівка. З собою взяв дві пари матерчатих рукавичок, ломик, запальнички з вмонтованими ліхтариками. На виїзді з с. Лукашівка в напрямку м. Вінниця, повернув ліворуч, в лісосмугу та зупинився. Після цього вийшов з автомобіля та пішов до новобудови, яка була розташована справа від автошляху в напрямку м. Вінниці. Оглянувши новобудову, зрозумів, що в ній нікого немає, після чого вдвох підійшов до вікна, яке розташоване справа від вхідних дверей новобудови та за допомогою ломика, відчинив вікно. В новобудові знайшов телевізор «Оріон», дриль, болгарку, електролобзик, шуруповерт, які виніс з новобудови. Далі за допомогою деревяної драбини, яка знаходилась всередині новобудови, піднявся на другий поверх будинку та відтягнув три чи чотири дошки в підлозі, над гаражем, який знаходиться в одній споруді. Таким чином проникнувши в гараж, де знаходився автомобіль «Нива», червоного кольору та два електрозварювальних апарати. З гаража, а саме з автомобіля, викрав розподільник запалювання, панель приборів, бензонасос, а також два електрозварювальних апарати. Один з викрадених електрозварювальних апаратів, жовтого кольору, панель приборів, бензонасос, електролобзик, шуруповерт ОСОБА_9 залишив по місцю проживання. Частину речей реалізував, але кому не памятає.

Крім того приблизно о 23 годині 06.02.2011 року на власному автомобілі «М-2140», зеленого кольору, ОСОБА_9 приїхав в с. Микулинці. З собою взяв дві пари матерчатих рукавичок, ломик, запальнички з вмонтованими ліхтариками. Коли вїхав в с. Микулинці, то наприкінці саду, перед місцевим кладовищем, повернув наліво та підїхав до поля, де і залишив автомобіль. Тоді пішки дійшовши до домогосподарства, яке розташоване по вул. Леніна, при вїзді в с. Микулинці, зліва, неподалік від місцевої школи, підійшов до гаражу, який розташований поряд з житловим будинком та за допомогою ломика зірвав навісний замок, таким чином відчинивши гараж. Тоді зайшовши в приміщення, помітив болгарку «Бош» мотоблок та автомобіль з авто магнітолою і аудіо колонками. Тоді з автомобіля, який був незачинений, зняв аудіо магнітолу «Піонер», дві аудіо колонки. Після чого випхав з гаража мотоблок, зеленого кольору. Всі викрадені речі заніс до школи та пішов за автомобілем. Коли підїхав до вказаного місця, то викрадене завантажив в багажник та салон автомобіля, при чому мотоблок розібрав, та відвіз в смт. Літин. Речі реалізував, однак кому саме не памятає.

Крім того, ОСОБА_9, приблизно о 22.00 23.00 годині 02.03.2011 року, пішов в напрямку Літинської ВК-123. Підсудний взяв з собою дві пари матерчатих рукавичок, ломик, запальнички з вмонтованими ліхтариками, сумку та порожній полімерний каністр, обємом 10 літрів. Коли перед Літинською ВК-123, повернув ліворуч, помітив на третьому гаражі, рахуючи зліва направо, навісний замок, який легко ламається. Тоді за допомогою ломика, яку взяв з собою, зламав даний навісний замок, відчинивши ворота. При чому в гаражі знаходився автомобіль «Тойота», сірого кольору. Після чого зайшов в приміщення, демонтував з вищевказаного автомобіля магнітолу «Хюндай», а також знайшов болгарку. Після цього пішов додому. Викрадені речі заніс до свого підвалу та в подальшому продав.

Також, підсудний ОСОБА_9 о 23.00 годині 30.03.2011 року пішов в с. Селище Літинського району. Підсудний взяв з собою дві пари матерчатих рукавичок, ломик, запальнички з вмонтованими ліхтариками. Коли зайшов в с. Селище, а саме на центральну вулицю Леніна, то помітив домогосподарство, яке розташоване справа від автошляху Стрій Кіровоград Знамянка, при русі в напрямку м.Вінниці, неподалік поштового відділення. Тоді підсудний зайшов на територію даного домогосподарства та підійшов до будинку, а саме до вікна, яке знаходиться зі сторони вулиці, першим, рахуючи зі сторони смт. Літин. Тоді ОСОБА_9 помітив, що одне з вікон погано причинене та, надававши на нього, відкрив його. Після чого проник до будинку та почав шукати цінні речі. В кімнаті, в яку проник, ОСОБА_9 помітив тюнер до супутникової антени, DVD-програвач «LG» з колонками та мікрохвильову піч «Самсунг». В іншій кімнаті знайшов електродриль. Викрадені речі виніс з приміщення та склав в покривало, яке також знайшов в будинку. Тоді покривало з викраденими речами відніс до автомагазину, який розташований по вул. Леніна в с. Селище та пішов за автомобілем. ОСОБА_55 півгодини приїхавши на автомобілі, завантажив викрадені речі та відвіз в підвал додому, при чому тюнер до супутникової антени, мікрохвильова піч та DVD-програвач «LG» з колонками знаходилися там. Електродриль продав, кому саме не памятає.

Крім того, в кінці березня 2011 року, коли повертався з роботи, а саме з м.Вінниці, то, в с. Ксаверівка, Вінницького району, побачив недобудований будинок, який вирішив обікрасти. Того ж дня, близько 22:00 годин, на автомобілі Москвич-2141, поїхав у вказаний населений пункт. Приїхавши в с. Ксаверівка, Літинського району, пішов подивиться чи нікого немає у вище вказаному будинку, попередньо вдягнувши рукавички, а також взявши з собою ліхтарик та лом. Коли обійшов будинок та переконався що нікого з власників немає, то, за допомогою вище вказаного лому, відчинив метало пластикове вікно та заліз всередину. Після цього обдивився що можна викрасти, освітивши кімнати ліхтариком. З даного будинку, відчинивши зсередини вхідні двері, виніс бензинову електричну станцію, перфоратор, електричний двохжильний кабель, довжиною близько 70 метрів, а також пластикову каністру червоного кольору, приблизно на 4 літри. Дані речі, з допомогою тачки, яку знайшов в будинку, вивіз до дороги, а в подальшому пішов до автомобіля та підїхав до місця, де залишив викрадене. Коли приїхав до викрадених речей, завантажив їх в багажник та на заднє сидіння автомобіля. В подальшому поїхав додому в смт. Літин, Вінницької області, та вивантажив викрадені речі до підвалу будинку, в якому проживає.

В квітні 2011 року ОСОБА_9 вирушив на вул. Шевченка в смт. Літин, де неодноразово вчиняв крадіжки. На території подвір'я одного з домогосподарств, яке розташоване за містком від молокозаводу, помітив автомобіль «ВАЗ-2108», червоного кольору. Крім того на території даного домогосподарства знаходився двохповерховий цегляний будинок. Тоді, ОСОБА_9 проник на територію даного домогосподарства та, з багажника вказаного автомобіля, викрав електроінструмент, а саме болгарку, шуруповерт та перфоратор, інших речей не пам'ятає. Викрадені речі відніс до гаража по місцю проживання, а в подальшому збув його різним особам.

Крім того, наприкінці березня 2011 року приблизно о 23.00 годині ОСОБА_9 пішов в напрямку «Сільгосптехніки». Взявши з собою дві пари матерчатих рукавичок, ломик, запальнички з вмонтованими ліхтариками, сумку та порожній полімерний каністр, обємом 10 літрів. За кафе «Кармен», яке розташоване по вул. Радянська, в смт. Літин повернув ліворуч та, пройшовши 200 метрів, підійшов до гаража, з металевими ворота, які були зеленого кольору та які були зачинені. В бічній стіні даного гаража, справа від воріт, було наявне деревяне вікно, яке було притиснуте до лутки за допомогою двох цвяхів. Тоді відігнувши цвяхи та знявши віконну раму, проник всередину гаража, де знайшов велосипед «Либідь», мотокосу та набір вудочок. Дані речі виніс через вікно. Крім того в гаражі був ще один велосипед, але так як був гірським, то підсудний вирішив його не брати. Після крадіжки віконну раму поставив на місце. Вудочки поклав до сумки, яку взяв з собою, мотокосу привязав на велосипед та поїхав на ньому додому. Викрадені речі заніс до підвалу, а в подальшому збули.

Влітку 2011 року, ОСОБА_9 пішов до гаражів, які розташовані в дворах квартирних будинків по вул. Леніна в смт. Літин Вінницької області. З собою взяв каністру та рукавички. Там, на подвір'ї одного з домогосподарств, яке розташоване за Літинською музичною школою, помітив автомобіль «Ваз», білого кольору. Зайшовши на територію вказаного домогосподарства, спочатку злив з бака бензин, а потім зняв з автомобіля акумуляторну батарею, та, як здається, автомобільну магнітолу. Після вчинення крадіжки, з викраденим вирушив додому. Бензин використав на власні потреби, а акумуляторну батарею відніс в підвал по місцю проживання.

Крім того, на початку червня 2011 року, точного числа не памятає, ОСОБА_9 вирішив піти до гаражів, які знаходяться в районі стадіону в смт. Літин по вул. Фабріціуса, щоб вчинити крадіжку. Приблизно о 23.00 годині, взявши з собою дві пари матерчатих рукавичок, ломик, запальнички з вмонтованими ліхтариками підсудний проходячи по вул. Фабріціуса, перед виходом на вул. Дзержинського повернув праворуч до двохповерхового будинку, а саме до гаражів, які розташовані навпроти них. Після чого почав світити ліхтарем в вікна гаражів, щоб знайти в них моторолер. В одному з гаражів з деревяними воротами, через вікно, яке розташоване справа від воріт, підсудний помітив моторолер. Далі за допомогою ломика, зірвав скобу, до якої кріпився навісний замок, таким чином відчинивши двері. Після чого зайшов в гараж, звідки випхав моторолер «Хонда», чорного кольору. Завівши моторолер, підсудний поїхав до свого помешкання, а моторолер згодом збув.

Також, так як неодноразово поряд із одним з домогосподарств в с. Садове помічав на дорозі моторолер, то вирішив його викрасти. Тоді, 01.07.2011 року, приблизно о 23.00 годині на власному велосипеді поїхав в с. Садове, а саме до домогосподарства, яке розташоване по вул. Богдана Хмельницького, зліва від автошляху, при русі в напрямку м. Вінниці, взявши дві пари матерчатих рукавичок, ломик, запальнички з вмонтованими ліхтариками. По приїзді, зайшов на територію домогосподарства, а саме підійшов до гаража, який розташований справа від входу в домогосподарство. Помітивши, що між двома створками деревяних воріт гаража є щілина, просунувши руки в зазначену щілину, різко шарпнув ворота гаража на себе, таким чином відімкнувши його. Після чого зайшов в гараж, звідки випхав моторолер «Хонда Діо», сірого кольору. Крім того з гаража ОСОБА_9 виніс бензопилу «Мастер Данилов», червоного кольору. Також в гаражі на момент крадіжки знаходилось два мотоцикла «Іж», яких підсудний не брав. Випхавши моторолер на вулицю, завів його та взявши бензопилу, поїхав додому, а потім, взявши автомобіль поїхав в с. Лукашівка.

Крім того, 16.07.2011 року приблизно о 23.00 годині ОСОБА_9 на велосипеді поїхав в бік парку культури та відпочинку та в подальшому з вул. Кармалюка звернув на вул. Коцюбинського, далі вліво на вул. Паркова смт. Літин Вінницької області. З собою з дому взяв дві пари матерчатих рукавичок, ломик, запальнички з вмонтованими ліхтариками. На подвірї першого домогосподарства, яке розташоване справа від провулку, який сполучає вул. Коцюбинського та вул. Паркова, помітив мікроавтобус «Мерседес», зеленого кольору, з якого вирішив викрасти бензин. Тоді зайшов через задні ворота, які розташовані зліва, на територію домогосподарства та підійшов до автомобіля, як потім зясувалось дизеля. В подальшому ОСОБА_9 підійшов до гаража, ворота якого були незамкнені, де побачив електрогенератор. Після чого зайшов всередину та склав на підлозі в гаражі електрогенератор, дві болгарки та перфоратор «Крафт», які хотів викрасти. Після чого дані речі виніс на вулицю, ближче до річки, яка наявна за даним домогосподарством. Електрогенератор за допомогою мотузки прикріпив до багажника велосипеда, інші речі поклав в багажник велосипеда та поїхав додому. В подальшому викрадені речі продав.

Також, 20.07.2011 року ОСОБА_9 вирішив піти до вул. Коцюбинського в смт. Літин, де з одного із подвірїв вчинити крадіжку мотоблока, який там бачив, коли вчиняв напередодні крадіжку по вул. Паркова. Тоді велосипеді поїхав на вул. Коцюбинського в смт. Літин, а саме до домогосподарства, яке розташоване першим, зліва по даній вулиці. Тоді, зайшов на територію домогосподарства, де між житловим будинком та підсобним приміщенням побачив мотоблок «Зубр», зеленого кольору. Випхавши даний мотоблок на вулицю та відкотив через територію парка відпочинку до приміщення Спортивного комплексу, де розібрав. Після чого пішов за автомобілем, в який у подальшому завантажив викрадений мотоблок в розібраному стані. Даний мотоблок вночі відвіз в с. Селище Тиврівського району до знайомого ОСОБА_57, з яким працює підсудний та продали. За мотоблок отримав гроші в сумі 2 000 грн.

Крім того, ОСОБА_9, в липні 2011 року, в вечірній час, на власному автомобілі «Москвич», з метою вчинення крадіжки, знову приїхав на територію Вінницької обласної лікарні ім. О.І. Ющенка, де працює мед братом. Коли приїхав на місце, пішов до розташованого на території лікарні господарського приміщення, де, з допомогою ломика, який взяв з автомобіля, зламав навісний замок від вхідних дверей та проник всередину. Із вказаного господарського приміщення викрав дві мотокоси, мотоножиці та бензопилу. Дані речі склав до багажника та салону автомобіля, після чого поїхав в смт. Літин, де вивантажив викрадене до свого будинку. ОСОБА_55 деякий час одну з мотокіс збув, а решту речей залишилось.

Крім того, в серпні 2011 року, ОСОБА_9 з метою вчинення крадіжки, пішов на вулицю Урицького в смт. Літин, а саме до домогосподарства, де бачив два автомобілі «Ваз-2101». При цьому взяв з собою каністру. Коли підійшов до зазначеного домогосподарства, то зайшов на подвір'я, де підійшов до одного з автомобілів, дверцята якого були відкриті, та з салону демонтував автомобільну магнітолу «Челенджер», а також взяв гроші в сумі близько 100 гривень, а потім злив пальне з іншого автомобіля. Після вчинення крадіжки, з викраденим пішов додому. В подальшому автомобільну магнітолу подарував ОСОБА_34, а гроші та пальне використали.

Після цього, приблизно в 20-х числах серпня 2011 року, в с. Якушинці, Вінницького району, біля автодороги ОСОБА_9 побачив недобудований житловий будинок та вирішив вчинити з нього крадіжку. Приблизно о 21:00 годин, виїхав на автомобілі з місця свого проживання та направився в сторону м. Вінниці. Коли в'їхав в с. Якушинці, то незабаром звернув з автошляху праворуч, а саме на поле, де зупинив автомобіль. Після цього вийшов з автомобіля та, як завжди, взяв з собою ломик, рукавички та ліхтарик. Пішов до визначеного будинку та, через пластикові двері, проник всередину. Оглянувши вказаний будинок, знайшов газовий котел, електричний бойлер, телевізор, перфоратор, рушникосушку та фільтри для очистки води. Усі перелічені речі почав виносити на вулицю, а саме до входу на територію домогосподарства. Пізніше на автомобілі приїхав до домогосподарства, та завантажив викрадені речі до багажника та салону, після чого поїхав додому. Коли повернувся додому в смт. Літин, то викрадені речі заніс до підвалу свого будинку.

Всередині серпня 2011 року, приблизно о 22:00 годині, разом із сином ОСОБА_10, поїхали в с. Зарванці, Вінницького району, щоб подивитися чи є там звідки вчинити крадіжку. Після цього, разом з сином, на автомобілі «Москвич» поїхали в м.Вінниця. Коли приїхали до м Вінниці, то повернули в сторону торгового центра «Епіцентр» і поїхали в до складів, які розташовані з правої сторони від даного торгового центру, біля яких і залишили автомобіль. Коли виходили з автомобіля, то взяли з багажника ломик, рукавички та ліхтарик, після чого з сином вийшли на автодорогу Вінниця - Літин та направились в сторону смт. Літин. Коли проходили повз гаражі, то ОСОБА_9 помітив якесь пластикове вікно та сказав синові що спробує його відчинити. Підійшовши до гаража із вказаним пластиковим вікном, з допомогою лому, відкрив його та заліз всередину. В цей момент у ОСОБА_10 почав боліти живіт, так як він хворіє на язву, та він відійшов в сторону. ОСОБА_9 в приміщенні даного гаража побачив металеві двері, які вирішив викрасти. Дані двері були вже встановлені і тому демонтував їх з рамою зі стіни. Вони нічим не були прикріплені, окрім будівельної піни, в звязку з чим їх не важко було демонтувати. Двері були нові та на них ще була наклеєна прозора плівка. Зірвавши двері, покликав сина та, коли він підійшов до вище вказаного вікна, то допоміг вийняти їх з приміщення. Після цього, разом з сином, віднесли викрадені двері до дороги в напрямку смт. Літин. Там залишився біля дверей, а син пішов за автомобілем. Коли ОСОБА_10 підїхав, то загрузити двері на багажник автомобіля, розташований на його даху, після чого поїхали додому та занесли викрадені двері до підвалу будинку, в якому проживають. Дані двері ОСОБА_9 хотів установити в підвалі будинку та зробити ще одну комору для зберігання речей.

Крім того, 12.09.2011 року приблизно о 24.00 годині на власному автомобілі «М-2140», зеленого кольору, ОСОБА_9 поїхав в с. Лукашівка. З собою взяв дві пари матерчатих рукавичок, ломик, запальнички з вмонтованими ліхтариками. Коли підїхав до с. Петрик, зупинився на повороті в напрямку с. Іскриня, де на полі і залишив автомобіль. Коли ввійшов в с. Петрик, а саме на вул. Дзержинського, то вирушив до першого магазину «Надечка», який знаходиться справа по вулиці. Після чого підійшов до магазину та за допомогою ломика віджав вхідні двері магазину, при чому це вийшло лише з другого разу. Відчинивши двері, зайшов всередину, де почав складати в пакети, які там знайшов продукти харчування, а саме каву, ковбасу, жувальні гумки, цукерки, клей, годинники, шкарпетки бавовняні чорного кольору. При чому пакети з викраденим виносив на вулицю. Всього викрадених речей спакував в 4 пакети. Після чого, взявши пакети з викраденими продуктами харчування, пішов до автомобіля та поїхав додому. Також з магазину викрав 600 гривень, які лежали на прилавку. Продукти харчування заніс в підвал. Дані продукти в подальшому частково спожив, в підвалі лише залишились шкарпетки.

Крім того, 15.09.2011 року, коли ОСОБА_10 повернувся з роботи, то підсудний ОСОБА_9 повідомив йому, що знає, де можна вчинити крадіжку мотоблока, а саме в с. Ріжок Літинського району Вінницької області, куди неодноразово їздив на рибалку та в одному з домогосподарств по вул. Суворова бачив мотоблок. На його пропозицію вчинити крадіжку син не погоджувався. Але коли ОСОБА_9 йому казав, що той ні на що не здатен, то син передумав та погодився на вчинення крадіжки. Того ж дня о 23.00 годині разом з сином ОСОБА_10 на його мотоциклі «ІЖ Юпітер-5», червоного кольору, без коляски, лише з рамою, державний номер не памятає, поїхали в с. Ріжок Літинського району. Перед виїздом взяв з підвалу мотузки, щоб за допомогою них можна було причепити викрадений мотоблок до мотоцикла, для зручності транспортування. Також підсудний ОСОБА_9 та ОСОБА_10 взяли з собою по одній запальничці з ліхтариками, матерчаті рукавички та гвинт з гайкою для кріплення мотоблоку до мотоцикла. В с. Ріжок Літинського району прибули приблизно о 24.00 годині 15.09.2011 року. Мотоцикл залишили на вїзді в с. Ріжок, в чагарниках, за присадибними ділянками жителів вул. Суворова, так як боялись бути поміченими. Тоді ОСОБА_9 сказав сину йти за ним та привів його до домогосподарства по вул. Суворова, в с. Ріжок, а саме до його тильної сторони, тобто до присадибної ділянки, яка була частково огороджена. Після чого разом зайшли на територію вищевказаного домогосподарства та підійшли до деревяного підсобного приміщення, яке складалось з трьох частин. При чому в другій частині даного підсобного приміщення, тобто посередині, дверей не було, а вхід був загороджений возом. Тоді разом з сином ОСОБА_9 відтягнули воза та зайшли в підсобне приміщення, де помітили прямо по ходу мотоблок «Зубр», зеленого кольору. Далі вдвох витягнули даний мотоблок і почали котити його до мотоцикла, який залишили перед вїздом в село. Після чого повернулися та вирішили оглянути домогосподарство на предмет наявності цінних речей, які можна було б викрасти. Далі з сином підійшли до деревяного навісу зазначеного домогосподарства, який примикав до цегляного підсобного приміщення та вхід до якого здійснювався через двохстворчасті деревяні двері, які були зачинені. На даних дверях замків не було, але вони повністю не відчинялись, так як впирались в фундамент, який був збудований навколо деревяного навісу. Тоді, щоб відчинити дані двері, змушені були їх висмикнути, при цьому, зламавши їх в нижній частині. Також в даному навісі помітили мотоблок «Світязь», червоного кольору, до якого кріпився пристрій для копання картоплі та культиватори до нього та до мотоблока, який викрали спочатку. Тоді, знявши пристрій для копання картоплі з мотоблока та сам мотоблок, ОСОБА_9 разом з сином викотили на вулицю. Далі ОСОБА_10 почав самостійно котити мотоблок в напрямку причепа, а ОСОБА_9 забрав культиватори. Тоді зрозумівши, що два мотоблоки транспортувати не зможе ОСОБА_9, вирішив викрасти і причіп, який помітив на присадибній ділянці вищезазначеного домогосподарства, а саме в садку. Так як даний причіп був завантажений піском, то вдвох скинули даний пісок, а причеп потягнули за межі присадибної ділянки, до лісу, який примикав до неї. Далі всі викрадені речі відкотили до мотоцикла. Після чого більший мотоблок «Зубр» накотили на причіп, який розмістили впритул до нього. В подальшому даний причіп вдвох звели та причепили за допомогою гвинта з гайкою, які взяв з собою, до рами мотоцикла. Далі за допомогою мотузок закріпили мотоблок «Зубр» до причепа та мотоцикла, щоб він не впав. Після чого на причіп завантажили культиватори та другий мотоблок «Світязь», який також за допомогою мотузок закріпили до причепа. Тоді, приблизно о 03.00 годині 16.09.2011 року вдвох на мотоциклі з викраденими речами поїхали до ОСОБА_11 в с. Лукашівка Літинського району. Їхали польовими дорогами, щоб не бути поміченими. Мотоцикл з викраденими речами завели в двір. На стукіт вийшов батько ОСОБА_58, який заспокоїв собак, які гавкали. Після чого з сином ОСОБА_9 викрадені мотоблоки, культиватори та причіп поставили в гараж. Своєму батькові ОСОБА_59 підсудний ОСОБА_9 не повідомляв, що дані речі викрадені. Також вдвох з сином вони розібрали причіп, який викрали, демонтувавши з нього дошки. Приблизно о 5 годині 16.09.2011 року ОСОБА_9 та ОСОБА_10 поїхали додому. 16.09.2011 року вранці ОСОБА_9 зателефонував ОСОБА_26, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_10, так як з ним працює, якому запропонував придбати мотоблок. При цьому ОСОБА_26 не повідомив, що мотоблок, який йому пропонує, напередодні викрав. ОСОБА_26 сказав привозити мотоблок. Тоді ОСОБА_9 поїхав до батька додому, де в гаражі розібрав мотоблок «Світязь», червоного кольору, який викрав в с. Ріжок. Після чого мотоблок завантажив в салон автомобіля «М-2140», зеленого кольору та поїхав в с. Сосонка. Там віддав його ОСОБА_26, натомість він дав за нього 1 000 грн.. Приблизно о 14.00 год. повернувся додому. Ввечері 16.09.2011 року знову, ОСОБА_9 разом із сином ОСОБА_10, поїхали до в с. Лукашівка. Після чого разом з сином відкрутили від викраденого в с. Ріжок причепа колеса та сам причіп затягнули на присадибну ділянку, в сад, щоб його там заховати. 18.09.2011 року ОСОБА_10 повідомив, що він їздив до брата ОСОБА_11, який попросив допомогти привести сіно, щоб в ньому заховати причіп. Також син розповів, що демонтував з коліс причепа шини, одну з яких забрав додому та поклав її в підвал, який знаходиться під квартирним будинком.

По епізоду придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу ОСОБА_9 вину у скоєному злочині визнав повністю. Суду показав, що вказану нестандартну вогнепальну зброю обріз, незаконно придбав, віднайшовши серед інших речей після смерті батька дружини, та зберігав по місцю свого проживання, без передбаченого законом дозволу.

Підсудний у скоєному щиро розкаявся, обіцяє в подальшому ніколи не вчиняти подібних вчинків. Крадіжки скоював, оскільки було скрутне матеріальне становище. Крім того кається що примушував вчиняти вище зазначені крадіжки сина. Пояснив, що ОСОБА_10 був повністю під його впливом та виконував усі вказівки. Просить суд його суворо не карати.

Підсудний ОСОБА_10 суду показав, що в середині серпня 2011 року, приблизно о 22:00 годин, батько ОСОБА_9 сказав їхати разом з ним в с. Зарванці, Вінницького району, щоб там щось викрасти. Тоді, разом з ним, на вищевказаному автомобілі, поїхали в напрямку м. Вінниці, та при вїзді повернули в сторону торгового центру «Епіцентра». Далі поїхали до складів, що розташовані з правої сторони від вказаного торгового центру, де залишили автомобіль. Коли разом виходили із автомобіля, то батько взяв з багажника лом, рукавички та ліхтарик, після чого підсудні вийшли на автодорогу Вінниця Літин, попрямувавши в сторону смт. Літин. Коли проходили повз гаражі, то ОСОБА_9 помітив якесь пластикове вікно та сказав, що він спробує його відчинити. Підійшовши до гаража з даним вікном, за допомогою ломика, який взяв з собою, відчинив його та заліз всередину. В цей момент у ОСОБА_10 почав сильно боліти живіт, в звязку з чим останній відійшов в сторону. ОСОБА_55 деякий час ОСОБА_9 покликав ОСОБА_10 і тоді він підійшов до вище вказаного вікна. Там допоміг батькові витягнути двері, які він демонтував всередині гаража. Коли витягнули їх назовні, то віднесли в сторону автошляху та батько сказав йти за автомобілем. Під'їхавши до місця, куди принесли викрадені двері, підсудний допоміг батькові загрузити їх на багажник, що розташований на даху автомобіля. Після цього поїхали додому та занесли двері до підвалу будинку, в якому проживають.

Крім того 15.09.2011 року, коли ОСОБА_10 повернувся з роботи, то підсудний ОСОБА_9 повідомив йому, що знає, де можна вчинити крадіжку мотоблока, а саме в с. Ріжок Літинського району Вінницької області, куди неодноразово їздив на рибалку та в одному з домогосподарств по вул. Суворова бачив мотоблок. На пропозицію ОСОБА_9 вчинити крадіжку ОСОБА_10 не погоджувався. Але коли ОСОБА_9 йому казав, що той ні на що не здатен, то син передумав та погодився на вчинення крадіжки. Того ж дня о 23.00 годині підсудні на мотоциклі «ІЖ Юпітер-5», червоного кольору, без коляски, лише з рамою, поїхали в с. Ріжок Літинського району. Перед виїздом взяли з підвалу мотузки, щоб за допомогою них можна було причепити викрадений мотоблок до мотоцикла, для зручності транспортування. Також підсудні взяли з собою по одній запальничці з ліхтариками, матерчаті рукавички та гвинт з гайкою для кріплення мотоблоку до мотоцикла. В с. Ріжок Літинського району прибули приблизно о 24.00 годині 15.09.2011 року. Мотоцикл залишили на вїзді в с. Ріжок, в чагарниках, за присадибними ділянками жителів вул. Суворова, так як боялись бути поміченими. Тоді ОСОБА_9 сказав ОСОБА_10 йти за ним та привів його до домогосподарства по вул. Суворова, в с. Ріжок, а саме до його тильної сторони, тобто до присадибної ділянки, яка була частково огороджена. Після чого разом зайшли на територію вищевказаного домогосподарства та підійшли до деревяного підсобного приміщення, яке складалось з трьох частин. При чому в другій частині даного підсобного приміщення, тобто посередині, дверей не було, а вхід був загороджений возом. Тоді підсудні відтягнули воза та зайшли в підсобне приміщення, де помітили прямо по ходу мотоблок «Зубр», зеленого кольору. Далі вдвох витягнули даний мотоблок і почали котити його до мотоцикла. Після чого повернулися та вирішили оглянути домогосподарство на предмет наявності цінних речей, які можна було б викрасти. Далі підсудні підійшли до деревяного навісу зазначеного домогосподарства, який примикав до цегляного підсобного приміщення та вхід до якого здійснювався через двохстворчасті деревяні двері, які були зачинені. Щоб відчинити дані двері, підсудні змушені були їх висмикнути, при цьому, зламавши їх в нижній частині. Також в даному навісі помітили мотоблок «Світязь», червоного кольору, до якого кріпився пристрій для копання картоплі та культиватори до нього та до мотоблока, який викрали спочатку. Тоді, знявши пристрій для копання картоплі з мотоблока та сам мотоблок, підсудні викотили на вулицю. Далі ОСОБА_10 почав самостійно котити мотоблок в напрямку причепа, а ОСОБА_9 забрав культиватори. Тоді зрозумівши, що два мотоблоки транспортувати не зможуть, підсудні, вирішили викрасти і причіп, який помітили на присадибній ділянці вищезазначеного домогосподарства, а саме в садку. Так як даний причіп був завантажений піском, то вдвох скинули даний пісок, а причеп потягнули за межі присадибної ділянки, до лісу, який примикав до неї. Далі всі викрадені речі відкотили до мотоцикла. Після чого більший мотоблок «Зубр» накотили на причіп, який розмістили впритул до нього. В подальшому даний причіп вдвох звели та причепили за допомогою гвинта з гайкою, які взяв з собою, до рами мотоцикла. Далі за допомогою мотузок закріпили мотоблок «Зубр» до причепа та мотоцикла, щоб він не впав. Після чого на причіп завантажили культиватори та другий мотоблок «Світязь», який також за допомогою мотузок закріпили до причепа. Тоді, приблизно о 03.00 годині 16.09.2011 року вдвох на мотоциклі з викраденими речами поїхали до ОСОБА_11 в с. Лукашівка Літинського району. Їхали польовими дорогами, щоб не бути поміченими. Мотоцикл з викраденими речами завели в двір. На стукіт вийшов батько ОСОБА_58, який заспокоїв собак, які гавкали. Після чого ОСОБА_9 та ОСОБА_10 викрадені мотоблоки, культиватори та причіп поставили в гараж. Також вдвох вони розібрали причіп, який викрали, демонтувавши з нього дошки. Приблизно о 5 годині 16.09.2011 року підсудні поїхали додому. Ввечері 16.09.2011 року підсудні знову, поїхали в с. Лукашівка. Після чого відкрутили від викраденого причепа колеса та сам причіп затягнули на присадибну ділянку, в сад, щоб його там заховати.

Підсудний ОСОБА_10 у скоєному щиро розкаявся, обіцяє в подальшому ніколи не вчиняти подібних вчинків. Крадіжки скоював, оскільки було скрутне матеріальне становище. Крім того пояснив, що був повністю під впливом свого батька ОСОБА_9 та виконував усі вказівки. Просить суд його суворо не карати.

Підсудний ОСОБА_11 суду показав, що дійсно, в різний час придбав у свого брата ОСОБА_9 пральну машину «Zanussi Aquacycle 1000», бетонозмішувач, а також болгарку «Odwerk BSW 150-1050». Підсудний ОСОБА_11 був повідомлений та знав, що купує майно, одержане ОСОБА_9 злочинним шляхом. У скоєному щиро розкаявся, обіцяє в подальшому ніколи не вчиняти подібних вчинків.

Потерпілий ОСОБА_12, суду показав, що 28.03.2005 року, приблизно о 05.00 годин, він прокинувся та поїхав в с. Дяківці, Літинського району Вінницької області, на ринок. Коли повернувся додому, близько 12.00 годин, то з дружиною вирішили випрати брудні речі. Для цього зайшли в приміщення лазні, розміщене на території нашого домогосподарства, де помітили що відсутня автоматична пральна машинка «Zanussi» білого кольору, якою вони користувались в даних цілях. Дану пральну машину придбав в січні місяці 2005 року, за 2 000 гривень. Зрозумівши що була вчинена крадіжка, перевірили наявність інших речей та виявили що відсутній гірський велосипед «Океан» зеленого кольору, який придбали разом з пральною машиною за 600 гривень, а також туалетні засоби шампунь, мило та рушники, загальною вартістю 200 гривень. Документи на викрадені речі до даного часу не збереглись, але він дуже добре памятає їх вигляд. На той час вирішили в органи внутрішніх справ не звертатись, оскільки спочатку надіялись знайти викрадені речі особистим пошуком. Проте коли в вересні 2011 року дізнався що працівниками міліції затримано злочинів, які в смт. Літин та Літинському районі вчиняли крадіжки на протязі тривалого часу, то звернувся в Літинський РВ УМВС. При цьому працівники міліції показали йому вилучені у затриманих злочинців речі. Серед них він одразу ж впізнав свою пральну машину «Zanussi» та вказав на неї як на таку, що була викрадена у нього з домогосподарства навесні 2005 року. Інших речей серед вилученого майна не впізнав. Крім того, коли дані особи розповідали та показували на відтворенні обстановки та обставин події як саме вони вчиняли крадіжку з мого домогосподарства, то все дійсно співпадало з тими обставинами, які були на момент її скоєння.

Потерпілий ОСОБА_14, суду повідомив, що на території його домогосподарства розташований гараж, в якому зберігається автомобіль, а також інші речі домашнього вжитку. Зранку 29.10.2006 року, батько потерпілого виявив що навісний замок на вхідних воротах у гараж зірвано. Оглянувши усе майно в ньому потерпілий виявив, що відсутній надувний гумовий човен «Нирок 2», який він придбав для себе влітку 2006 року, за 2 000 гривень. Крім того злочинцями було викрадено 270 гривень, які він залишив в салоні автомобіля, що знаходився в тому ж гаражному приміщенні. Інструкція з експлуатації на човен збереглась до даного часу. На той час вирішили в органи внутрішніх справ не звертатись, оскільки спочатку взагалі нічого не надіялись віднайти. Проте коли в вересні 2011 року дізнався що працівниками міліції затримано злочинів, які в смт. Літин та Літинському районі вчиняли крадіжки на протязі тривалого часу, то звернувся в Літинський РВ УМВС. При цьому працівники міліції показали йому вилучені у затриманих злочинців речі. Серед них одразу ж впізнав свій надувний гумовий човен, а також його заводський номер повністю відповідав номеру, вказаному в інструкції з експлуатації, що залишилась у нього. Крім того, коли дані особи розповідали та показували на відтворенні обстановки та обставин події як саме вони вчиняли крадіжку з мого домогосподарства, то все дійсно співпадало з тими обставинами, які були на момент її скоєння.

Свідок ОСОБА_13, надав суду аналогічні покази з показами потерпілого ОСОБА_14.

Потерпілий ОСОБА_15, суду повідомив, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_11. Так, зранку 22.09.2008 року, він вийшов з будинку свого домогосподарства та виявив відсутність у гаражі моторолера «Ямаха», саморобного зварювального апарату, болгарки «Штерн», автомобільного акумулятора, гумового човна «Чайка», а також 2 спінінгів та 3 вудочок. З даного приводу звернувся в Літинський РВ УМВС.

Свідок ОСОБА_60, надала аналогічні показання, що й потерпілий ОСОБА_15

Свідок ОСОБА_16, суду повідомив, що з 2006 року працює мед братом у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. О.І. Ющенка. З часу влаштування на роботу познайомився з братами ОСОБА_11 та ОСОБА_9, які також працювали у вказаній лікарні. Підтримував з ними ділові стосунки по роботі, оскільки іноді чергував разом з ними. ОСОБА_9 охарактеризував як спокійну та досить замкнуту особу, а його брат ОСОБА_11 навпаки досить хитрий та більш зухвалий. Хоча за час роботи у лікарні свідок не памятає щоб між ними були будь-які суперечності. У них були хороші стосунки між собою, тим більше вони рідні брати. Восени 2008 року, точної дати свідок вказати не може, ОСОБА_9 позичив у нього 1 000 гривень. Але, оскільки, просто так давати грошей свідок не хотів, то ОСОБА_9 віддав йому свій моторолер «Ямаха», який він добровільно видав працівникам міліції 12.10.2011 року. Даний моторолер залишився в свідка, оскільки ОСОБА_9 не повернув гроші і сам сказав залишити собі моторолер. Даний моторолер ОСОБА_9 віддав з документами, але їх до даного часу загубив. Про те що вищевказані речі були викрадені свідок не знав та ОСОБА_9 про це не розповідав. Коли дізнався що вони крадені від працівників міліції, то одразу їх добровільно видав та дав пояснення.

Потерпілий ОСОБА_17 повідомив, що в звязку з проведенням ремонтних робіт в будинку, біля 2-х років назад в смт. Літин за 1 000 грн. купив бетонозмішувач, бувший у використанні, який зберігав у підсобному приміщенні. Так, як мав намір проводити ремонтні роботи, виніс бетонозмішувач на подвіря. Напередодні крадіжки він розібрав пускову коробку для того, щоб замінити пусковий механізм. В нижній частині двигуна була встановлена металева пластина, яка кріпилася до основи двома гвинтами. Під час роботи, ручка кріпилася до корпуса металевим ланцюгом, який він встановив та алюмінієвою проволокою. Останній раз бачив бетонозмішувач о 24.00 год. 30.07.2009. о 06.00 год. виявив, що бетонозмішувач зник.

Свідок ОСОБА_61, надала аналогічні показання, що й потерпілий ОСОБА_17

Свідок ОСОБА_62, який надав аналогічні показання, що й потерпілий ОСОБА_17 та свідок ОСОБА_61

Потерпілий ОСОБА_18, пояснив, що в подвірї багатоквартирного будинку, де він проживає з сімєю, розташований належний йому гараж. 10.08.2009 року, приблизно о 15:00 год., потерпілий повернувся з м. Хмельницького, де в той день придбав цілий ряд будівельних матеріалів та інструментів. Їх вивантажив в приміщення гаража, після чого поїхав разом з дружиною до її матері в с. Дяківці, Літинського району Вінницької області. Там перебували до наступного дня і, о 16:00 годин 11.08.2009 року, повернулися додому. При цьому, коли потерпілий підійшов до гаража, то виявив, що пошкоджений замок вхідних дверей у сарай, що являє собою добудову до його гаража. Крім того була відчинена права половина воріт в гараж, на якій було видно пошкодження у нижній лівій частині, а саме збиті заклепки, що тримали металеві листи до каркасу воріт. Виявивши сліди злому та проникнення в гараж, звернувся в Літинський РВ УМВС та написав відповідну заяву. Окрім будівельних матеріалів з гаража викрали наступні речі:

-компресор повітряний «Miol 81-152», вартістю 765 гривень 00 копійок;

-болгарку «Odwerk BSW 150-1050», вартістю 240 гривень 00 копійок;

-електродриль «Einhell BSM 710/1E», вартістю 136 гривень 00 копійок.

ОСОБА_55 деякий час від працівників міліції потерпілий дізнався що вони затримали осіб, які вчинили крадіжку з його гаража.

Свідки ОСОБА_63, а також ОСОБА_64 надали покази, аналогічні показам чоловіка ОСОБА_18.

Свідок ОСОБА_34, суду пояснив, що ОСОБА_9 є його родичем, з сімєю якого підтримує добрі стосунки. Вони досить часто приїжджають в гості або ж просто допомогти по домогосподарству. Так як син ОСОБА_9 ОСОБА_10 зібрався одружуватись, то, з січня 2011 року, годував для нього свиню, а за це ОСОБА_10 допомагав копати картоплю, робити ремонт. Крім того ОСОБА_9 та ОСОБА_10, в звязку із допомогою їм, з метою розрахунку таким чином за надані послуги, подарували болгарку, електродриль, бойлер та магнітолу. Про те, що вищевказані речі були вкрадені, не знав та не здогадувався.

Потерпіла ОСОБА_19, суду повідомила, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_11 та являється приватним підприємцем. Так, в неї в домогосподарстві був бетонозмішувач, який постійно використовували робочі під час будівельних робіт гаражного приміщення. Вранці 05.09.2009 року як завжди прокинулась та вийшла на вулицю, при цьому виявила що бетонозмішувач зник. З даного приводу спочатку не зверталась в правоохоронні органи, але коли дізналась що Літинським РВ УМВС затримано групу осіб, які вчиняли крадіжки на території Літинського району, вирішила написати відповідну заяву.

Свідок ОСОБА_65, суду повідомив, що він працював із ОСОБА_9 в лікарні ім. акад.. ОСОБА_66 в м. Вінниці. В 2003 році свідок продав ОСОБА_9 свій автомобіль марки «Москвич 2140» по дорученню, однак ОСОБА_9 одразу до кінця не розрахувався. Свідок постійно нагадував підсудному щоб той повернув кошти, так як він будувався. Однак ОСОБА_9 запропонував йому розрахуватись бетономішалкою. Тож він привіз бетономішалку та пояснив що вона була у використанні і належала його батьку. Про те що вона була вкрадена свідкові відомо не було.

Потерпілий ОСОБА_21, суду пояснив, що на початку 2010 року, разом із сімєю, переїхав в будинок за адресою смт. Літин, вул. Дубовий Гай, 37, при чому перевіз туди все належне майно. На той час позмінно працював сторожем на пилорамі, що знаходиться неподалік від старого будинку по вул. Пирогова смт. Літин. Дружина і на той час, і зараз, працює майстром Літинського хлібокомбінату, в звязку з чим у неї також позмінний графік роботи. Іноді випадало так, що разом працювали вночі і, в звязку з цим, дочка ночувала у старому будинку, так як це навпроти місця, де працює. Саме таким чином все було і в ніч з 21 на 22 лютого 2010 року. 21.02.2010 року, о 18-00 годин, потерпілий разом з дружиною пішли на роботу, на нічну зміну, і повернулися лише вранці. З пилорами ОСОБА_21 пішов додому приблизно о 7-30 годин 22.02.2010 року, але в будинок не заходив. Лише подивився що ззовні все начебто добре та пішов до старого будинку, де в ту ніч знаходилась дочка. Приблизно о 09-00 годин того дня прибігла дружина та повідомила що будинок обікрали. Вона розповіла що коли заходила в будинок, то виявила відсутність телевізора та мяких іграшок, а також, що деякі речі в будинку розкидані. Про дану подію відразу повідомив в Літинський РВ УМВС та написав відповідну заяву. ОСОБА_55 деякий час дізнався від працівників міліції що злочинців, які викрали вище зазначені речі затримано. Коли дані особи розповідали та показували на відтворенні обстановки та обставин події як саме вони вчиняли крадіжку, то все дійсно співпадало з тими обставинами, які були на момент її скоєння.

Свідок ОСОБА_55, надала покази, аналогічні з показами чоловіка ОСОБА_21

Потерпілий ОСОБА_22, суду пояснив, що має власності має автомобіль НОМЕР_2 синього кольору. Даний автомобіль зазвичай залишав в гаражі, що знаходиться на території його домогосподарства. Так 06.05.2010 року, біля 21-30 годин, як звичайно поставив автомобіль в гараж. Вхідні двері в нього, що розміщені у бічній стіні, зачинив на засув, а ролети в гараж на замок. Біля 23-00 годин ліг відпочивати і на наступний день вийшов до гаража приблизно о 07:15 годин. При цьому візуально будь-яких пошкоджень на вхідних дверях та ролетах на виявив. Лише коли зайшов у приміщення, то побачив що кришка баку для пального у відчиненому стані, хоча так її не залишав. З гаража зникли наступні речі:

-електродриль «Bosch PSB 500 RE», вартістю 272 гривень 00 копійок;

-болгарку «DWT WS-115 SL», вартістю 204 гривень 00 копійок;

-електролобзик «DWT STS-500 VS», вартістю 255 гривень 00 копійок;

ОСОБА_55 деякий час потерпілий дізнався від працівників міліції що злочинців, які викрали у нього вище зазначені речі затримано та вони зізнались у всьому.

Потерпілий ОСОБА_23, суду повідомив, що на території домогосподарства розташований гараж, в якому зберігає власний автомобіль «DAEWOO Nexiа», а також інші господарські речі та речі домашнього вжитку. 22.06.2011 року він приїхав додому близько 13-00 годин та поставив в гараж вище зазначений автомобіль «DAEWOO Nexiа». Після цього, близько 15-00 годин, виїжджав на іншому автомобілі марки «Москвич», який використовує в господарських цілях, оскільки з дружиною купували лінолеум для проведення ремонтних робіт. Після того як повернулись, то автомобіль «Москвич» поставив в подвірї домогосподарства. Після того цілий день займалися справами по господарству, а біля 22-00 годин лягли спати. Перед тим як відпочивати, зачинив гараж на навісні замки, як ворота, так і бокові двері. 23.06.2011 року о 09-00 годин, прокинувся та хотів поїхати у справах на автомобілі «DAEWOO Nexiа». Проте коли підійшов до дверей у гараж помітив що замок було зірвано. Коли зайшов у приміщення, то виявив відсутність сумки з гумовим човном, після чого одразу ж повідомив про даний випадок в міліцію. Коли вже детально оглянув всі речі у гаражі, то встановив що зник бінокль чорного кольору, середніх розмірів, 8-25 кратний, який придбав також вкінці 2009 року, за 450 гривень. Восени 2011 року потерпілий дізнався що працівниками міліції затримано злочинців, які в смт. Літин та Літинському районі вчиняли крадіжки на протязі тривалого часу, в тому числі і крадіжку з його домогосподарства.

Свідок ОСОБА_67, надала суду аналогічні показання, що й потерпілий ОСОБА_23

Потерпілий ОСОБА_68, суду повідомив, що з 1997 року працює головою Вінницької громадської організації «Відродження», яка займається правозахисною діяльністю в галузі судової психіатрії. Крім того, з 2004 року, являється президентом Всеукраїнської громадської організації «Юзер», яка також займається правозахисною діяльністю в сфері психіатрії по всій території України. Осередок даної організації знаходиться в м.Вінниця. Центральний офіс даної організації знаходиться в приміщенні лікувально-виробничих майстерень, на території ВОПЛ ім. О.І. Ющенка, по вул. Пирогова, 109. 15.09.2010 року він перебував у приміщенні вище вказаного офісу востаннє перед вчиненням крадіжки. В той день поїхав у справах в м. Чернівці. Повернувся з поїздки вже вранці 19.09.2010 року, а на роботу пішов через день 20.09.2010 року. Ще до його прибуття у офіс, на мобільний телефон зателефонувала завідуюча лікувально-виробничою майстернею ОСОБА_69, яка повідомила що в період вихідних днів, а саме з 17.09.2010 року (пятниця) до 20.09.2010 року (понеділок), з офісу громадської організації «Юзер» було вчинено крадіжку. До 17.09.2010 року цього трапитись не могло, оскільки вхід в офіс ВГО «Юзер» знаходиться на видному місці та повз нього постійно ходять працівники, які обовязково помітили б пошкодження вхідних дверей. Коли він приїхав на місце, то виявив що з офісу зникли:

-монітор «LG FLETRON L194WT-SF», з кабелями, вартістю 1200 гривень 00 копійок;

-системний блок до персонального компютера, з кабелями, вартістю 900 гривень 00 копійок;

-клавіатуру до компютера універсальна «Genius», вартістю 200 гривень 00 копійок.

-компютерну миш «A4 TECH» сірого кольору, вартістю 40 гривень 00 копійок;

-монітор «SAMSUNG Syns Master 755 DFX», вартістю 100 гривень 00 копійок;

-системний блок до персонального компютера, з CD-ROMом та кабелем живлення, вартістю 900 гривень 00 копійок;

-клавіатура до компютера універсальна «DTK SK-1789», вартістю 40 гривень;

-компютерна миша «Sweex MI002» чорного кольору, вартістю 43 гривень.

Загальна вартість викраденого становить 3 423 гривень 00 копійок.

В той же день потерпілий звернувся з заявою в Ленінський РВ ВМУ. ОСОБА_55 деякий час, а саме восени 2011 року, я дізнався що злочинців, які викрали його особисті речі з ВГО «Юзер», затримано. Крім того дізнався що це був працівник ВОПЛ ім. О.І. Ющенка ОСОБА_9. Даний працівник лікарні знав, що в офісі ВГО «Юзер» зберігаються цінні речі і коли їх затримали, то звичайно ж він зрозумів чому все так сталось.

Свідка ОСОБА_56, суду показав, що він працює у ВОПНЛ ім. О.І. Ющенка і в 2010 році у колеги по роботі - ОСОБА_9 за місцем проживання останнього в смт. Літин ним був придбаний компютер в зборі, за який заплатив ОСОБА_9 600 гривень та за частину вартості в розмірі 200 гривень зробив ОСОБА_9 тумбочку під телевізор.

Потерпілий ОСОБА_25, суду пояснив, що по вул. Б. Хмельницького, 32 в с. Садове Літинського району Вінницької області в його приватній власності є домогосподарство, на території якого наявна новобудова. Новобудова являє собою двохповерхову споруду з дверима та метало пластиковими вікнами. 29.07.2010 року потерпілий приїхав до новобудови, щоб забрати мотокосу, так як мав намір скосити траву в с. Малинівка. Коли підійшов до новобудови, то відчинив за допомогою власних ключів вхідні двері, які не були пошкоджені та зайшов всередину. Оглянувши новобудову та виявив зникнення газового опалювального котла «SIME», вартістю 8 820 гривень 00 копійок; двигун від бензокоси «CG-430», вартістю 1 000 гривен. Зрозумівши, що з його новобудови було вчинено крадіжку, оглянув її ще раз, щоб зрозуміти як саме злочинці проникли всередину. Тоді виявив, що метало пластикове вікно, яке розташоване справа від вхідних дверей відчинене та на ньому наявні пошкодження у вигляді подряпин, а також відламані частини запираючих пристроїв. Всі інші речі були на місцях та в цілому обстановка в будинку була не порушена. Про факт крадіжки одразу повідомив в Літинський РВ УМВС. Восени 2011 року від працівників міліції дізнався, що злочинці, які вчинили крадіжку з мого гаража, затримані, а також, що вилучено викрадене у нього майно. Документів на викрадені речі в нього не збереглось.

Потерпілий ОСОБА_27, суду повідомив, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_12. Неподалік від будинку, в якому він мешкає, знаходиться його гараж, що розміщений у побудованому ряді гаражних приміщень. В своєму гаражі він побудував також і підвальне приміщення, в якому зберігаються сільськогосподарські культури та консервація. Крім цього, в самому гаражі, він зберігає власний автомобіль «Москвич ИЖ-Комбі» д.н.Н9092, а також різного роду речі та інструменти, рибальські снасті, гумовий човен. Дане гаражне приміщення ОСОБА_27 відвідує щоденно, так як постійно користується автомобілем. Ворота в гараж зачиняються на металевий засув та навісний замок. 14.10.2010 року, приблизно о 8 годині, ОСОБА_27 прийшов до свого гаража та на автомобілі поїхав по справах. Повернувся додому приблизно о 19 годині, після чого перебував в гаражі ще до 21 години, а тоді пішов додому відпочивати, попередньо зачинивши гараж на вище вказаний засув та навісний замок. 15.10.2010 року, приблизно о 08.00 годині, ОСОБА_27 пішов до приміщень гаражів, де побачив, що ворота в гараж закриті, але навісний замок та металева скоба, на якій він висів, відсутні. З гаража зникли наступні речі:

-комуфляжний військовий (водозахисний) костюм іноземного виробництва, вартістю 650 гривень 00 копійок;

-револьвер «МЕ-38 Магнум 4R», калібр 4 мм., №019259, вартістю 1400 гривень 00 копійок;

-рюкзак матерчатий, вартістю 56 гривень 00 копійок.

Про дану подію повідомив в Літинський РВ УМВС України у Вінницькій області.

Потерпілий ОСОБА_28, суду повідомив, що у власності має автомобіль «Фольксваген Пасат», державний номер НОМЕР_3, який утримує в гаражі №74, що знаходиться в подвірї багатоквартирного будинку, де ОСОБА_28 проживає. Крім того, в даному місці, знаходяться гаражі інших мешканців будинку. 14.10.2010 року, приблизно о 18:30 годин, ОСОБА_28 приїхав на вище вказаному автомобілі додому та поставив його в гараж. Сам автомобіль не зачиняв, а зачинив лише ворота в гараж на навісний замок, після чого пішов додому. Близько 08-00 годин ранку ОСОБА_28 пішов до гаража та по дорозі зустрів ОСОБА_27, який також має гараж по сусідству з його. Від останнього дізнався що з його гаража була вчинена крадіжка різних речей та інструментів. А коли підійшов, щоб оглянути свій гараж, то виявив що металева пластина, яка була прикріплена до воріт та на якій висів навісний замок, у відірваному стані. Зрозумівши, що з гаража була вчинена крадіжка, ОСОБА_28 повідомив про це працівникам Літинського РВ УМВС. Оглянувши наявні в гаражі речі, ОСОБА_28 виявив що з його автомобіля злочинцями була викрадена автомагнітола «Pioneer DEH-2200UBB» MOSFET 50w x 4, чорного кольору. Дану автомагнітолу придбав його син на початку осені 2010 року за 1500 гривень та подарував йому. ОСОБА_55 деякий час ОСОБА_28 дізнався від працівників міліції що злочинців, які викрали у нього вище зазначені речі затримано.

Потерпілий ОСОБА_29, суду повідомив, що на даний час за віком знаходиться на пенсії, в звязку із чим постійно перебуває вдома. На території його домогосподарства розташований гараж, ворота якого виходять безпосередньо на вулицю. Крім того вхід до гаражу здійснюється і через одностворчасті деревяні двері, зі сторони житлового будинку, а саме веранди. В гаражі ОСОБА_29 зберігає автомобіль «Таврія Славута», запчастини та електроінструменти. 20.10.2010 року, о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_29 зачинив двері та ворота гаражу та зайшов до будинку. Після цього з будинку не виходив та ліг відпочивати. А вранці 21.10.2010 року, о 7 годині 30 хвилин, вийшов на подвіря та помітив, що двері гаражу пошкоджені, а саме на них наявні сліди віджиму. Про дану подію повідомив в Літинський РВ УМВС України у Вінницькій області. Коли ОСОБА_29 оглянув приміщення гаражу та наявність у ньому всіх речей, то виявив що були викрадені наступні інструменти та речі: електричну дриль «ИЄ-150» ТУ 22-166-21-20, вартістю 94 гривень 17 копійок та шкіряні кросівки «Mateos», вартістю 183 гривень 34 копійок.

Свідок ОСОБА_70, суду повідомив, що проживає разом із матірю ОСОБА_71 та вітчимом ОСОБА_29 Приблизно о 23:00 год. 20.10.2011 року, ОСОБА_70 вийшов в двір їх домогосподарства покурити. Перебуваючи неподалік гаража, він звернув увагу, що він був зачинений і підозрілих осіб навколо він не бачив. Коли працівники міліції приїхали по факту крадіжки електроінструментів з гаража їх домогосподарства, ОСОБА_70 помітив, що також викрали кросівки, які він залишив під накриттям біля будинку. Кросівки були шкіряні, коричневого кольору, фірми «Matcos», 43 розміру.

Свідок, ОСОБА_42, суду показав, що з 2004 року працює мед братом у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. О.І. Ющенка. З часу влаштування на роботу познайомився з братами ОСОБА_11 та ОСОБА_9, які також працювали у вказаній лікарні. Підтримував з ними ділові стосунки по роботі, оскільки іноді чергував разом з ними. Так, вкінці 2010 року, точної дати вказати не може, ОСОБА_9 привіз на роботу електродриль та електроциркулярку і запропонував йому придбати їх, оскільки в той час дуже були потрібні гроші, а вказаними речами той не користувався. Вони обговорили вартість та він придбав електродриль за 100 гривень, а електроциркулярку за 130 гривень. Те, що дані речі викрадені свідок не знав. В подальшому, приблизно навесні чи влітку 2011 року, ОСОБА_9 приїхав до додому до свідка та запропонував придбати у нього болгарку, оскільки, як він пояснив, в нього таких болгарок дві і одну може продати. ОСОБА_42 погодився і купив дану болгарку у ОСОБА_9 за 150 гривень. А ще через деякий час після цього, на роботі, ОСОБА_9 запропонував йому купити ще й перфоратор, оскільки, як пояснив, не користується ним та йому терміново необхідні гроші. Він погодився, оскільки ОСОБА_9 продавав перфоратор за 350 гривень та мав сам привезти до нього додому. Після такої домовленості ОСОБА_9 привіз йому вище казаний перфоратор та він придбав за обумовлену суму. У придбаному перфораторі через деякий час зламались щітки двигуна і без їх заміни він не працював та лежав до цього часу. Крім цього, влітку 2011 року, точної дати свідок також не памятає, ОСОБА_9 продав йому, за 100 гривень, ще й велосипед. Даний велосипед ОСОБА_9 також привіз додому та сказав що хоче продати. Про те що всі вище перераховані речі були викраденими він не знав та не здогадувався. В подальшому, від працівників міліції дізнався що ОСОБА_9, з своїм сином та братом, тривалий час вчиняли крадіжки та збували викрадене. В звязку з цим і сам особисто вирішив видати придбані у ОСОБА_9 речі, що і зробив 09.11.2011 року, зявившись з ними в Літинський РВ УМВС.

Потерпілий ОСОБА_30, суду повідомив, що 09.11.2010 року близько 07.55 год. він пішов до свого гаража і виявив, що вхідні двері в гараж відчинені і навісний замок пошкоджений. Після цього він оглянув приміщення гаража та виявив, що відсутні два велосипеди: «Romet» червоно-білого кольору та «Мінськ» зеленого кольору; два мобільні телефони: «Сіменс» та «Самсунг» та гроші в сумі 360 грн., шкіряні черевики та матерчата сумка. Крадіжкою йому завдано шкоду на суму 3 500 грн.

Потерпілий ОСОБА_31, суду повідомив, що 22.11.2010, близько 20-00 год., він приїхав додому з відрядження. Вдень дружина свідка ходила в гаражне приміщення за картоплею, всі речі знаходились на своїх місцях. Гараж знаходиться на відстані близько 70 м. від житлового будинку, закривається на навісний замок. 24.11.2010 року, близько 09.00 години, він прийшов у гараж, так як дружина його попросила зварити рогачі для розвішування одягу. Коли зайшов у гараж, то виявив, що зварювальний апарат, який повинен був для цього використати, зник. Восени 2011 року він дізнався від працівників міліції, що злочинці, які викрали речі з його гаража затримані.

Потерпілий ОСОБА_32, суду повідомив, що у магазині «Автозапчастини», який знаходиться в смт. Літин, Вінницької області для його автомобіля «ВАЗ-21063», за його кошти 13.10.2010 року, придбано чотири автомобільні шини «Hankook Winter 175/70R13 82T», вартістю 1299 гривень 92 копійок; чотири металеві автомобільні диски, вартістю 494 гривень 00 копійок. Придбані диски з гумою потерпілий поклав у гаражі, що розташований в подвірї багатоквартирного будинку, де проживає з сім'єю. Вранці 23.11.2010 року потерпілий зайшов у власний гараж та помітив, що замок від воріт не зачинений. Тоді подумав що дочка, коли ставила напередодні автомобіль, забула його зачинити. З гаража ОСОБА_32 забрав паливну систему до трактора та повіз у м.Вінниця на ремонт, зачинивши вище зазначений замок. Коли повернувся з м.Вінниця, біля 15-00 годин, знову зайшов до приміщення гаража та залишив відремонтовану деталь. Коли зайшов після цього у квартиру, то дружина повідомила, що вона була в обідній час у гаражі по своїх потребах та помітила, що відсутні 4 нових колеса. Зрозумівши, що з гаража було вчинено крадіжку, потерпілий повідомив про вказану подію у Літинський РВ УМВС. Восени 2011 року від працівників міліції дізнався, що злочинці, які вчинили крадіжку з мого гаража, затримані, а також, що вилучено викрадене у нього майно. Тож, коли побачив в боксі Літинського РВ УМВС всі вилучені колеса, то впізнав серед них чотири диска та дві зимніх гуми «Ханкук 175/70R13 82 т». Проте інших двох шин при цьому не виявив.

Потерпілий ОСОБА_31, суду повідомив, що 22.11.2010, близько 20-00 год., він приїхав додому з відрядження. Вдень дружина ходила в гаражне приміщення за картоплею, всі речі знаходились на своїх місцях. Гараж знаходиться на відстані близько 70 м. від житлового будинку і закривається на навісний замок. 24.11.2010 року, близько 09.00 години, потерпілий прийшов у гараж, так як дружина його попросила зварити рогачі для розвішування одягу. Коли зайшов у гараж, то виявив, що зварювальний апарат, який повинен був для цього використати, зник. Вартість вказаного апарату складає 450 гривень. Оскільки 23.11.2010 року крадіжку не виявили, то звернулись в міліцію вже 24.11.2010 року, коли він виявив зникнення вище вказаних речей. Восени 2011 року він дізнався від працівників міліції, що злочинці, які викрали речі з його гаража затримані.

Як вбачається з показів потерпілого ОСОБА_33, що він 10.01.2011 року, о 12-00 год., він приїхав до свого будинку та привіз будівельні матеріали. Туди приїхав на власному автомобілі, а будівельні матеріали привезли на вантажному таксі служби « 555444». З робочими розвантажили будівельні матеріали і близько 13-00 годин поїхали назад у м. Вінницю. 11.01.2011 року, приблизно о 20-00 год., він знову приїхав до свого буднику в с. Лукашівка. Зайшовши в будинок, ввімкнув ліхтарик та почав шукати свої речі, щоб переодягнутись. Коли зайшов в одну із кімнат, то побачив, що у ній розкидані дитячі речі. Після цього почав ходити по кімнатах та дивитись чи нічого не зникло. Побачивши що у одній із кімнат відчинене вікно, відразу подумав що чи він, чи дружина, забули його зачинити. Тож, зачинивши вікно, повністю оглянув будинок та зясував що з нього було викрадено:

-зварювальний апарат «Inter Tool DT-4125», вартістю 663 гривень 60 копійок;

-болгарка «Ferm FAG-125N», вартістю 170 гривень 00 копійок;

-електроциркулярка «Ferm FKS-185», вартістю 416 гривень 00 копійок.

Восени 2011 року дізнався від працівників міліції що злочинців, які вчинили крадіжку з його будинку затримано, а також вилучені деякі викрадені речі, які одразу впізнав серед іншого викраденого.

З показів свідка ОСОБА_34, вбачається, що ОСОБА_9 є його родичем, з сімєю якого підтримує добрі стосунки. Вони досить часто приїжджають вгості або ж просто допомогти по домогосподарству. Так як син ОСОБА_9 ОСОБА_10 зібрався одружуватись, то, з січня 2011 року, годував для нього свиню, а за це ОСОБА_10 допомагав копати картоплю, робити ремонт. Крім того ОСОБА_9 та ОСОБА_10, в звязку із допомогою їм, з метою розрахунку таким чином за надані послуги, подарували болгарку, електродриль, бойлер та магнітолу. Про те, що вищевказані речі були вкрадені, не знав та не здогадувався.

Потерпілий ОСОБА_36, суду повідомив, що вранці 07.02.2011 року вийшов до свого гаража та помітив, що з нього було викрадено належні йому автомагнітолу «Pioneer DEH-P405UB», вартістю 800 гривень 00 копійок та мотокультиватор «Briggs&Stration 5НР», вартістю 4 000 гривень 00 копійок;. Про факт даної крадіжки повідомив в Літинський РВ УМВС.

Покази свідка ОСОБА_72, аналогічні поясненням, які надав потерпілий ОСОБА_36.

Свідка ОСОБА_37, суду повідомив, що в один з днів у лютому місця 2011 року, до нього зателефонував ОСОБА_73, який повідомив, що брат хорошого знайомого продає мотоблок за 2 000 грн. в смт. Літин Вінницької області. Він погодився подивитись, оскільки мав бажання придбати вказану техніку, це було досить вигідна пропозиція і такі кошти в нього були. Тоді, в обумовлений день і час, ОСОБА_73 звязався з невідомою особою по телефону і домовився що вони підїдуть дивитись товар. При цьому дивитись мотоблок поїхав він разом з ОСОБА_73. В смт. Літин, Вінницької області їх зустрів молодий хлопець, який провів в підвальне приміщення. На скільки зрозумів свідок, то батька на той час не було дома. Там подивились мотоблок «Breeding Strein», який сподобався ОСОБА_37. Тоді, погодившись його придбати, з ОСОБА_73 винесли і погрузили мотоблок в автомобіль. А після цього він розрахувався з цим молодим хлопцем, заплативши за мотоблок 2 000 гривень. Про те, що даний мотоблок викрадений ні свідок, ані ОСОБА_73 не знали та не здогадувались. Дізнавшись що мотоблок викрадений, свідок добровільно вирішив видати його працівникам міліції, для повернення власникам.

Свідок ОСОБА_73, суду показав, що в с. Лукашівка, Літинського району проживає з дитинства. Знайомий з місцевим жителем ОСОБА_11, який також проживає в ІНФОРМАЦІЯ_13, разом зі своїм батьком. З ОСОБА_11 знайомий, оскільки той практично одного віку з ним і все життя вони прожили в одному селі. Проте особливо товариських стосунків з не підтримує. Лише іноді зустрічався та спілкувався. Так, в лютому місяці 2011 року, точної дати не памятає, він перебував по робочих питаннях у ОСОБА_74, який проживає в сусідстві з ОСОБА_11. При цьому до нього підійшов сам ОСОБА_11 і запропонував придбати мотоблок за 2 000 грн. в брата ОСОБА_9, який проживає в смт. Літин. Але він відмовив йому, оскільки в нього вже давно є мотоблок. Проте вони домовились з ОСОБА_11, що якщо хтось буде цікавитись мотоблоком, то він повідомить. ОСОБА_55 кілька днів після цього він розповів що ОСОБА_11 та ОСОБА_9 продають мотоблок своєму товаришу ОСОБА_37, який захотів його придбати. Тож він звязався з ОСОБА_11 та повідомив що є покупець на мотоблок, який той запропонував. Тоді ОСОБА_11 зателефонував своєму брату ОСОБА_9 та дізнався чи той дома. ОСОБА_55 деякий час ОСОБА_11 зателефонував та сказав їхати до автостанції смт. Лінин, та що ОСОБА_9 буде там чекати біля 5-поверхових будинків. Коли вони приїхали, то їх зустрів ОСОБА_10, оскільки батька того дня не було. Проте ОСОБА_10 самостійно показав в підвалі мотоблок. Розповідав що працював на ньому і хвалив наявний мотоблок «Breeding Strein». ОСОБА_37 погодився придбати мотоблок і вони занесли та завантажили мотоблок в автомобіль. Після цього ОСОБА_37 передав гроші ОСОБА_10. Про те, що даний мотоблок викрадений ні він, ані ОСОБА_37 не знали та не здогадувались.

Потерпілий ОСОБА_38, суду повідомив, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_14. В подвірї є гараж, в якому він зберігає різноманітні речі. Так, вранці 02.03.2011 року вийшов до гаража та виявив що з нього було викрадено болгарку «Ferm FAG-125N», вартістю 225 гривень 00 копійок.. Про факт даної крадіжки повідомив в Літинський РВ УМВС.

Потерпіла ОСОБА_39, яка повідомила, що 30 березня 2011 року, до 21-00 годин вони з чоловіком здійснювали різноманітні ремонтні роботи в будинку. Коли все скінчили, то зачинити вікна та двері будинку, після чого поїхали додому в м. Вінниця. На наступний день, з самого ранку, о 09-00 годин, вона приїхала продовжувати ремонтні роботи у будинку. При цьому виявила, що в будинку пошкоджені вхідні двері та пошкоджене пластикове вікно. Коли зайшла всередину будинку, то виявила що з нього викрали наступні речі:

-бензинову трьохфазну електростанцію «KW-21», на 6,5 кВ, вартістю 4 625 гривень 00 копійок;

-перфоратор «Бош», у валізі,вартістю 1424 гривень 00 копійок;

-електричний двохжильний кабель в чотирьох мотках, три з яких із полімерною ізоляцією білого кольору, а один з трапяною ізоляцією, загальною довжиною 70 метрів, вартістю 805 гривень 00 копійок.

-пластикову каністра червоного кольору, ємкістю 3,9 літра, вартістю 160 гривень 00 копійок.

По крадіжку одразу ж повідомила працівників міліції, зателефонувавши у райвідділ. Восени 2011 року дізналась від працівників міліції що злочинців, які вчинили крадіжку з її будинку, затримано. Коли побачила вилучені у злочинців речі, то одразу ж впізнала серед них свої, а саме генератор, перфоратор, детектор металу та мотки кабелю у білій полімерній та сірій матерчатій обмотці. Вона дуже добра знає свої речі, оскільки постійно займається ремонтними роботами у будинку і з упевненістю стверджує, що вказані нею речі були викрадені з її будинку в ніч з 30 на 31 березня 2011 року.

Потерпіла ОСОБА_40, суду повідомила, що в с. Селище, Літинського району Вінницької області по вул. Леніна, 60 у неї є будинок, в якому нещодавно завершили проведення ремонтних робіт і з того часу проживають в ньому. Так як чоловік працює водієм-далекобійником, то дома буває дуже рідко. В звязку з цим, як господарськими справами, так і ремонтними роботами займається в основному вона особисто. Так само і в період проведення ремонтних робіт у їх будинку вона постійно навідувалась туди, оскільки той період часу проживали в батьків. 31.03.2011 року, у вечірній час, в черговий раз ходила до будинку щоб подивитись чи усі речі в ньому на місці. Впевнившись що все на своїх місцях, зачинила будинок та пішла до батьків. На наступний день, 01.04.2011 року, приїхав чоловік ОСОБА_75, який того дня пішов до будинку разом зі нею. Коли вони оглянули будинок, то виявили що в ту ніч з нього було викрадено ряд речей, а саме:

-DVD - караоке ресивер «LG», з акустичною системою, що складається з сабвуфера та пятьох колонок, вартістю 1360 гривень 00 копійок;

-TV - тюнер «Eurosky», вартістю 280 гривень 00 копійок.

Будь-яких документів на викрадені з їх будинку речі не збереглось. Восени 2011 року дізналась що злочинці, які вчинили крадіжку з їх домогосподарства затримані працівниками міліції.

Потерпілий ОСОБА_75, який дав аналогічні покази, що й потерпіла ОСОБА_40.

З показів потерпілої ОСОБА_41, суду вбачається, що у своєму користуванні має автомобіль «ВАЗ-2108» червоного кольору, який використовує для своєї підприємницької діяльності. Даний автомобіль зберігає на території власного домогосподарства по вул. Н.Крупської, 42а, смт. Літин, Вінницької області. В один із днів у квітні 2011 року, в вечірній час, як звичайно, поставила автомобіль на подвіря власного домогосподарства. А вранці наступного дня поїхала на вище вказаному автомобілі по робочих питаннях, а саме на обєкт, де необхідно було встановити замовлені металопластикові вікна. Коли приїхала на місце, то хотіла видати робочим інструмент, але коли відчинила багажник автомобіля, то виявила що відсутні наступні речі:

-шуруповерт «CRAFT Cas 18-2/1н», вартістю 225 гривень 00 копійок;

-болгарку «STREN A6230L», вартістю 360 гривень 00 копійок;

-електролобзик «POWER TEC JIG SAW PT 1508», сірого кольору, вартістю 297 гривень 50 копійок;

-електродрель «Интерскол ДУ-1000 ЭР», вартістю 192 гривен 00 копійок;

-перфоратор «HY-512», вартістю 495 гривень 00 копійок.

На той час вирішила в органи внутрішніх справ не звертатись, оскільки взагалі не надіялись знайти викрадені речі. Проте коли в вересні 2011 року дізналася що працівниками міліції затримано злочинців, які на протязі тривалого часу в смт. Літин та Літинському районі вчиняли крадіжки, то звернулася з заявою в Літинський РВ УМВС.

Потерпілий ОСОБА_44, суду повідомив, що в його домогосподарстві є гаражне приміщення, у якому зберігає різні інструменти, запасні частини та інші речі. Територія домогосподарства огороджена камяною огорожею, а входи на територію здійснюються через металеві ворота та хвіртку. Ворота постійно запирає з допомогою спеціальних засувів. В період 16 - 17 липня 2011 року, в вечірній час, перебував дома. На протязі ж дня сам знаходився на роботі, а дома перебували дружина та діти. Ввечері 16.07.2011 року, повернувся додому приблизно о 19-00 годин, після чого зачинив автомобіль в гаражі та пішов до будинку. Гаражне приміщення закривав лише на металевий засов. На навісний замок ворота не були заперті. Вікна спальної кімнати виходять в двір домогосподарства, до гаражного приміщення, і вночі були відкриті. Однак, нічого підозрілого в нічний час чи під ранок він не чув. Вранці 17.07.2011 року, приблизно о 9-00 годин, у господарських потребах знову заходив у гараж. При цьому звернув увагу на те, що в гаражному приміщенні та на подвірї було заметено. Як потім зясувалось, то напередодні дружина здійснювала прибирання. В подальшому я поїхав у робочих питаннях та повернувся додому о 14-00 годин. До гаражного приміщення знову заходив, але лише щоб з допомогою компресора накачати мяч. Після того постійно перебував в будинку та в гараж не заходив. Вранці 18.07.2011 року, приблизно о 11-00 годин, знову зайшов до приміщення гаража. Чи були зачинені двері на той час не памятає. Зайшов в гараж щоб відрізати частину дроту за допомогою болгарки. Проте оглянувши полиці гаража, виявив відсутність болгарки. Зрозумівши що з гаража було вчинено крадіжку, повністю перевірив наявність всіх інших речей та виявив що викрадено також:

-болгарку «МШУ-1,8-230-А», вартістю 390 гривень 00 копійок;

-перфоратор «CRAFT-MEN ROTARY HAMMER», вартістю 350 гривень 00 копійок;

-портативна електростанція (генератор) «Arges GH 168F-1», вартістю 2062 гривень 50 копійок.

Про даний випадок повідомив до Літинського районного відділення міліції. Документи на обидві болгарки та генератор збереглись до даного часу і може їх видати.

Потерпілий ОСОБА_46, суду повідомив, що він на даний час працює прибиральником території Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка ОСОБА_66. В звязку з цим, на території лікарні керівництвом виділено йому господарську споруду, де зберігає необхідний інвентар. Хоч працює він у лікарні, але весь інвентар, який знаходився у приміщенні і використовував для роботи, придбав сам особисто і належить йому. Дану господарську споруду, перед тим як йти додому, зачиняв на два навісних замки. Так, 23.07.2011 року, о 23-30 годин, він приїхав на роботу та, взявши з господарського приміщення деякі особисті речі, пішов до контейнерів зі сміттям, де вибирав макулатуру та пляшки щоб в подальшому здати. Під час роботи почув за сторони свого господарського приміщення якийсь стукіт, але не придав цьому значення. Біля контейнерів він тоді передував близько 1 години, після чого пішов додому та до господарської споруди не підходив. На наступний день, приблизно о 06-00 годин 24.07.2011 року, він знову приїхав на роботу, та коли підійшов до господарської споруди, то побачив що один навісний замок на вхідних дверях збитий, а інший пошкоджено. Коли зайшов в приміщення та оглянув його, то виявив що з нього викрадено наступні речі:

-бензопилу «STORM PROFESSIONAL TOOLS GASOLINE CHAIN SAW T5018», вартістю 1250 гривень 00 копійок;

-мотоножиці «Oleo-Maс HC 275 XP», вартістю 4000 гривень 00 копійок;

-мотокосу «Oleo-Maс 753Т», вартістю 4378 гривень 00 копійок;

-полімерну господарську сумку, у якій знаходилися:

-металевий рубанок по дереву, вартістю 45 гривень 00 копійок;

-ключ розвідний, вартістю 20 гривень 00 копійок;

-викрутка з ручкою оранжевого кольору, вартістю 10 гривень 00 копійок;

-викрутка з ручкою чорного кольору, вартістю 10 гривень 00 копійок;

-ключ та штопор до бензопили, вартістю 35 гривень 00 копійок;

-кісточки з деревяними ручками в кількості 2 штуки, вартістю 2 гривні 00 копійок кожна;

-ключ універсальний, під свічку бензопили, вартістю 20 гривень 00 копійок;

-напилок з основою циліндричної форми та деревяною рукояткою, вартістю 15 гривень 00 копійок;

-цеп до ріжучого пристрою бензопили, вартістю 100 гривень 00 копійок;

-тюбик мастила «Husqvarna», ємкістю 225 г., вартістю 20 гривень 00 копійок;

-свіча до бензопили «Denso», вартістю 30 гривень 00 копійок;

-пружини для статора бензопили в кількості 2 штуки, вартістю 15 гривень 00 копійок кожна;

-набір ключів «TOPEX», вартістю 25 гривень 00 копійок;

-тюбик із мастилом з дисульфом молібдену для бензокоси, ємкістю 125 г., вартістю 40 гривень 00 копійок;

-косильна жилка до мотокоси «FIRST», вартістю 135 гривень 00 копійок;

-накидний ключ «TOPEX» на 14, вартістю 15 гривень 00 копійок;

-рожковий ключ на 14-17, вартістю 20 гривень 00 копійок;

-рожковий ключ на 15-16, вартістю 20 гривень 00 копійок;

-накидний ключ на 22, вартістю 15 гривень 00 копійок;

-ножі трьохлезові до бензокоси в кількості 3 штуки, вартістю 90 гривень 00 копійок кожен;

-циркулярочний диск під бензокосу, вартістю 100 гривень 00 копійок;

-фігурна викрутка з рукояткою сірого кольору, вартістю 10 гривень 00 копійок..

В той день він вирішив не звертатись в органи внутрішніх справ з приводу крадіжки, оскільки це була неділя. А на наступний день, 25.07.2011 року, він звернувся з заявою в Ленінський РВ ВМУ. ОСОБА_55 деякий час, а саме восени 2011 року, дізнався що злочинців, які викрали його особисті речі, затримано. Крім того дізнався, що це був працівник ВОПЛ ім.О.І.Ющенка ОСОБА_9, разом із своїм сином, які вчинили дуже багато злочинів і у їх вчиненні їм сприяв ще один співробітник лікарні ОСОБА_11. Коли дізнався, що це саме ОСОБА_9 здійснив крадіжку, то згадав що напередодні, приблизно за тиждень до крадіжки, він чув розмову ОСОБА_9 з завгоспом ВОПЛ ім. О.І. Ющенка про те, що у вище зазначеній господарській споруді зберігається весь інвентар.

З показів потерпілого ОСОБА_47, суд вбачає, що в с. Зарванці Вінницького району, а саме в ТВГ №9 по вул. Інтернаціональній, 1-Г знаходяться його два гаражі під №№55,56. Дані гаражі переобладнані під офісне приміщення і планувалося їх зєднати між собою металевими дверима, які не використовувалися, обгорнуті у плівку і знаходилися у приміщенні. Двері були придбані ним у 2009 році за ціною 838 гривень 80 копійок гривень. Приблизно в середині серпня 2011 року він приїхав до гаражів і виявив, що зі сторони дороги Вінниця Літин відчинене вікно. В середині приміщення виявив відсутність вказаних вище дверей. Одразу в міліцію не звертався, так як не було для цього часу, а пізніше повідомив про крадіжку.

Свідок ОСОБА_76, суду показав, що 02.11.2011 він був запрошений працівниками міліції в якості понятого під час проведення відтворення обстановки та обставин подій з участю ОСОБА_10, який в його присутності розповів та показав як спільно із своїм батьком ОСОБА_9 приблизно в середині серпня 2011 року в с. Зарванці Вінницького району викрали металеві двері, які загрузили у автомобіль, яким приїхали. Викрадені двері відвезли у смт. Літин де залишили у будинку де проживають.

Свідок ОСОБА_77., надав суду покази, аналогічні з показами свідка ОСОБА_76.

Потерпілий ОСОБА_48, суду повідомив, що на території домогосподарства зберігає власні автомобілі НОМЕР_4, а також «ВАЗ-21013» д.н.НОМЕР_5, яким також користуються сини. Дані автомобілі щодня ввечері ставлять в подвірї домогосподарства і на наступний день при необхідності беруть. Зранку 16.08.2011 року, він хотів скористатись автомобілем «ВАЗ-2101», але виявив що кришка бака зірвана. Перевіривши наявність пального в баку, зясував що з нього викрадено 20 літрів бензину А-92. Одразу після цього став перевіряти усе домогосподарство та виявив, що тієї ночі було викрадено Challenger CH-2015», вартістю 323 гривень 00 копійок. Документи на викрадену аудіо магнітолу збереглись до даного часу. Виявивши крадіжку вирішили в органи внутрішніх справ не звертатись, оскільки спочатку взагалі нічого не надіялись віднайти. Проте коли восени 2011 року дізнався що працівниками міліції затримано злочинів, які в смт.Літин та Літинському районі вчиняли крадіжки на протязі тривалого часу, то звернувся з заявою в Літинський РВ УМВС. При цьому працівники міліції показали вилучені у затриманих злочинців речі. Серед них одразу ж впізнав аудіомагнітолу «Челенджер».

Потерпілий ОСОБА_49, суду повідомив, що в с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області, по вул. Парковій (в даний час ще без номера), має недобудований житловий будинок, в якому на даний час здійснює внутрішні будівельно-ремонтні роботи. Ремонтні роботи в будинку проводили наймані робітник, їхніх даних та адрес проживання не памятає. Оскільки проживає у м. Вінниця, то в будинок для продовження робіт їх часто впускає сусідка ОСОБА_78, яка проживає неподалік. 19 серпня 2011 року він поїхав відпочивати на море, а ОСОБА_78 цей час звичайно щодня пускала найманих робітників в будинок та після робіт зачиняла. 24 серпня 2011 року ОСОБА_78 зателефонувала та повідомила йому, що в ніч з 23 на 24 серпня 2011 року з будинку невідомі особи вчинили крадіжку бойлера, газового котла та інших цінних речей. Про крадіжку, за його усним дорученням, ОСОБА_78 повідомила в правоохоронні органи та написала відповідну заяву. Коли він повернувся додому та передивився усі речі в будинку, то виявив, що було викрадено:

-газовий котел «Viessman VITOPED 100», вартістю 9500 гривень 00 копійок;

-електроболер «FAGOR CB-75N», вартістю 2000 гривень 00 копійок;

-рушникосушку металеву, сріблястого кольору, вартістю 1430 гривень 00 копійок;.

-телевізор «PHPILIPS», чорного кольору, вартістю 800 гривень 00 копійок;

-рулон теплозберігаючої ізоляції, вартістю 400 гривень 00 копійок;

-фільтри для води більших розмірів, вартістю 110 гривень 00 копійок;

-фільтр для воли менших розмірів, вартістю 90 гривень 00 копійок.

Восени 2011 року дізнався що злочинців, які викрали з його будинку вище вказані речі, затримано, а викрадені речі вилучено.

Свідок ОСОБА_78, суду показала, що вона знайома із ОСОБА_49, який в с. Якушинці Вінницького району Вінницької області по вул. Парковій, б/н, будує будинок. В даному будинку вставлені вікна та двері, які постійно зачинені. В будинку проводяться ремонтні роботи найнятими ОСОБА_49 робітниками. 19.08.2011 ОСОБА_49 поїхав відпочивати на море, а її попросив доглядати за будинком та робітниками. 23.08.2011 біля 19 год. робітники завершили працювати і вона зачинила усі двері та вікна, спустила собаку та пішла додому. Наступного дня, 24.08.2011 вона прийшла до будинку де її чекали робітники, не заходячи у двір де була собака. Привязавши собаку, вона зайшла до середини будинку та виявила відсутність ряду речей. Після цього вона відразу викликала працівникам міліції та зателефонувала ОСОБА_49 По приїзду працівників міліції, вона написала заяву про крадіжку та дала пояснення. Хто міг вчинити крадіжку їй не відомо.

Потерпіла ОСОБА_50, суду повідомила, що з 2001 року зареєстрована як фізична особа субєкт підприємницької діяльності. В звязку з цим, на території власного домогосподарства по вул. Дзержинського, 20, с. Петрик Літинського району, облаштувала торгове місце магазин «Надечка», з якого до даного часу здійснює роздрібну торгівлю товарів продовольчої групи. Торгує в магазині лише сама. 12.09.2011 року, цілий день здійснювала торгівлю в магазині та зачинила його о 18-00 годин, оскільки поспішала на збори мешканців с. Петрик. Після зборів, приблизно о 21-00 год., повернулася додому. На наступний день, приблизно о 6-00 годин, як звичайно, пішла до магазину щоб приймати товар. Проте коли підійшла до магазину, то виявила що врізний замок вхідних дверей у магазин пошкоджений та вказані двері відчинені. В звязку з цим звернулась в Літинський РВ УМВС та, після огляду приміщення магазину, перевірила наявність товару та грошей. При цьому зясувала, що з магазину викрадено ряд товару, про що з працівником міліції було складено відповідний акт. Зокрема з магазину було викрадено наступний товар:

-дві банки кави «Nescafe Classic», місткістю 120 грам кожна, вартістю 44 гривень 00 копійок;

-одну упаковку чаю «Heladiv», вартістю 34 гривень 00 копійок;

-дві упаковки стіків кави «Jakobs Original 3 в 1», в кожній з який знаходиться 26 стіків, вартістю 57 гривень 20 копійок;

- 27 штук жувальних гумок «Орбіт», вартістю 70 гривень 20 копійок;

-шоколадки «Рошен» в кількості 7 штук, вартістю 56 гривень 00 копійок;

-шкарпетки «Житомирські» в кількості 8 пар, вартістю 27 гривень 20 копійок;

- 11 тюбиків клею «PASO», вартістю 13 гривень 20 копійок.

-шість наборів з наручними електронними годинниками та світловими указками, вартістю 30 гривень 00 копійок.

Крім того з магазину після крадіжки зник зошит з боргами за вересень 2011 року. ОСОБА_55 деякий час від працівників міліції дізналась що вони затримали осіб, які вчинили крадіжку з її магазину.

Потерпілий ОСОБА_51, суду пояснив, що у його власності є досить велика за розмірами земельна ділянка. Для зручності її обробітку, у 2011 році він вирішив придбати бензиновий культиватор (мотоблок). З цією метою, 22.05.2011 року, у магазині «Двигун» на центральному ринку м. Вінниці, придбав мотоблок «ZUBR JR-Q79», зеленого кольору, за який сплатив 11 000 гривень. Оскільки мотоблок був дуже великий за розмірами та незручний для обробітку землі, то в подальшому вирішив придбати ще один, але менш потужний. Тож, 16.08.2011 року, в магазині «Олео-макс» м. Вінниця, придбав інший мотоблок - «ОСОБА_76 SR 1Z-80B», за який сплатив 4 700 гривень. Обидва мотоблока зберігав під деревяним навісом на території домогосподарства і при необхідності використовував у господарстві. Меншим мотоблоком користувався для обробітку землі, а більший використовував для перевезень, змайструвавши під нього одноосний причіп. Для виготовлення причепу використав автомобільну балку, автомобільні диски та гуму, металеві кутники, швелера, дишель, ручну тормозну систему, а борти причепу виготовив з дошок. Усі вказані речі купував в різних місцях і на даний час вартість кожної згадати не може, але загальну вартість причепу оцінює в 5 000 гривень, оскільки знає що не менше витрат затрачено на його будівництво.

Так, 15.09.2011 року, разом з сином їздив на поле і привезли в домогосподарство трохи піску, використовуючи мотоблок «ZUBR JR-Q79». Приїхавши додому, відчепив причіп від мотоблока і поставив сам мотоблок до вище зазначеного навісу, а причіп з піском так і залишив серед домогосподарства. В той день ліг відпочивати близько 23-00 годин та більше на подвіря не виходив. На наступний день, близько 06-00 годин 16.09.2011 року, вийшов та побачив що у домогосподарстві відсутні обидва мотоблока та саморобний причіп. Крім того було добре видно сліди, які вели від власного домогосподарства в поле, у напрямку с. Лукашівка.

Таким чином в потерпілого було викрадено:

-мотоблок «ZUBR JR-Q79», вартістю 10725 гривень 00 копійок;

-мотоблок «ОСОБА_76 SR 1Z-80B», вартістю 4606 гривень 00 копійок;

-саморобний причіп до мотоблока, вартістю 4900 гривень 00 копійок.

З даного приводу звернувся в Літинський РВ УМВС, працівники якого відібрали заяву про злочин та розпочали пошуки злочинців. ОСОБА_55 деякий час дізнався від працівників міліції що злочинців, які викрали вище зазначені речі затримано. Коли дані особи розповідали та показували на відтворенні обстановки та обставин події як саме вони вчиняли крадіжку, то все дійсно співпадало з тими обставинами, які були на момент її скоєння.

Покази свідка ОСОБА_79, аналогічні з показами її чоловіка ОСОБА_51.

Свідок ОСОБА_80, суду показала, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_15, разом з чоловіком ОСОБА_11 та двома малолітніми дітьми. В с. Лукашівка, Літинського району, по вул. Дзержинського, 1 Літинського району, Вінницької області проживає батько чоловіка ОСОБА_59, якому довіряють вести домашнє господарство та, разом з тим, часто, а саме по декілька разів на тиждень, разом з чоловіком приїжджають до нього. Чоловік працює у ВОПНЛ ім. акад.. ОСОБА_66 і більшу частину часу буває вільним від роботи, в звязку з чим підробляє тим, що копає людям криниці. Вдень 15.09.2011 року, чоловік приїхав із Житомирської області, де також копав на замовлення криницю, а наступного дня, тобто 16.09.2011 року, він копав криницю в с. Ксаверівка, Вінницького району. В подальшому, а саме ввечері того дня, ОСОБА_11 приїздив в лікарню, до сина, а у вечірній час приїхав додому, де знаходився до ранку наступного дня. 17.09.2011 року чоловік, разом з донькою, поїхав до батька в с. Лукашівка, а свідок залишилися з сином в лікарні. Чоловік в цей час возив сіно у с. Лукашівка, Літинського району, а в подальшому перебував дома до 18.09.2011 року. Зранку того дня, заїхавши до сина в лікарню, разом з чоловіком та дочкою, ОСОБА_80 поїхала в с. Лукашівка, Літинського району, до батька чоловіка. Перебуваючи там, допомагали йому по господарству, носили сіно. Будучи на подвірї домогосподарства, ОСОБА_11 сказав що придбав для господарських потреб мотоблок, за який заплатив 2 500 грн.. Подивившись через незачинені двері гаража, свідок побачила, що там дійсно знаходиться мотоблок зеленого кольору. Про те де, коли та в кого ОСОБА_11 придбав зазначений мотоблок він не повідомив, а свідок в свою чергу нічого про це в нього не розпитувала.

Свідок ОСОБА_26, суду показав, що працює у ВОПЛ ім. О.І. Ющенка, в звязку з чим досить добре знає ОСОБА_9. На прохання ОСОБА_9 купував у нього деякі речі, але того що вони крадені не знав і не здогадувався. Так, 16.09.2011 року, ОСОБА_9 запропонував досить дешево купити мотоблок «Світязь», а оскільки в селі є господарство, то вирішив придбати для власного користування таку техніку. В цей самий день ОСОБА_9 одразу ж привіз мотоблок, пояснивши що йому терміново потрібні гроші. На його пропозицію погодився і придбав даний мотоблок, а незабаром він був вилучений працівниками міліції та стало відомо що ОСОБА_9 його викрав.

Також вина підсудних ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме:

т. 1 а.с. 1постанова про порушення кримінальної справи

т. 1 а.с.2 протокол про вручення копії постанови про порушення к/с

т. 1 а.с.3 наказ

т. 1 а.с. 4 рапорт

т. 1 а.с. 5 протокол заяви про вчинений злочин

т. 1 а.с. 6 заява на огляд

т. 1 а.с 7-17 протокол огляду місця події

т. 1 а.с 18 акт про застосування службово-розшукової собаки

т. 1 а.с.19 постанова про прийняття к/с до свого провадження

т. 1 а.с 20 протокол допиту свідка ОСОБА_81

т. 1 а.с.21 постанова про прийняття к/с до свого провадження

т. 1 а.с 22 доручення

т. 1 а.с. 23 протокол допиту свідка ОСОБА_82

т. 1 а.с. 24 протокол допиту свідка ОСОБА_83

т. 1 а.с 25 постанова про визнання особи потерпілим

т. 1 а.с. 26-27 протокол допиту потерпілого

т. 1 а.с. 28 рапорт

т. 1 а.с 29подання на проведення обшуку

т. 1 а.с 30рапорт

т. 1 а.с.31подання про проведення обшуку

т. 1 а.с. 32 рапорт

т. 1 а.с 33 подання на проведення обшуку

т. 1 а.с. 34постанова про прийняття к/с до свого провадження

т. 1 а.с. 35 постанова на проведення обшуку

т. 1 а.с 36 протокол обшуку

т. 1 а.с.37 постанова про прийняття к/с до свого провадження

т 1 а.с 38 постанова суду на проведення обшуку

т. 1 а.с. 39протокол обшуку

т. 1 а.с 40розписка

т. 1 а.с 41постаноа про прийняття справи до свого провадження

т. 1 а.с. 42-47 протокол

т. 1 а.с 48 постанова про прийняття відмови від захисника

т. 1 а.с 49 протокол допиту підозрюваного

т. 1 а.с. 50-52 протокол допиту свідка

т. 1 а.с 53 постанова про прийняття к/ с до свого провадження

т. 1 а.с. 54постанова Літинського районного суду на проведення обшуку

т. 1 а.с 55протокол обшуку

т. 1 а.с 56 постанова про прийняття к/с до свого провадження

т. 1 а.с 57 протокол явки з повинною

т. 1 а.с 58 пояснення ОСОБА_9

т. 1 а.с 59 протокол явки з повинною ОСОБА_10

т. 1 а.с 60-61 Пояснення ОСОБА_10

т. 1 а.с 62-63 протокол допиту свідка

т. 1 а.с 65 подання на проведення обшуку

т. 1 а.с 66 доручення

т. 1 а.с. 67 подання про вибір міри запобіжного заходу взяття під варту

т. 1 а.с. 68 постанова

т. 1 а.с. 69 заява на огляд

т. 1 а. с. 70-86 протокол огляду місця події

т. 1 а. с. 87 постанова про прийняття к/с до свого провадження

т. 1 а.с. 88-96 протокол допиту свідка

т. 1 а.с 97-199 протокол

т. 1 а.с. 201-203 постанова про обєднання к/с в одне провадження

т. 1 а.с. 204 постанова про порушення к/с

т. 1 а.с 205-207 протокол

т. 1 а.с. 208 заява на огляд

т. 1 а.с 209-212 протокол

т. 1 а.с. 216-218 протокол допиту свідка

т. 1 а.с. 219 постанова про визнання особи потерпілим

т. 1 а.с 220-221 протокол допиту потерпілого

т. 1 а.с. 223 постанова про зупинення досудового слідства

т. 1 а.с. 225 постанова про відновлення досудового слідства

т. 1 а.с 227 протокол явки з повинною

т. 1 а.с 228 пояснення ОСОБА_9

т. 1 а.с 230 постанова про порушення к/с

т. 1 а.с. 234 протокол заяви про вчинений злочин

т. 1 а.с 236-240 протокол огляду місця події

т. 1 а.с. 243-247 протокол допиту свідків

т. 1 а.с. 248 постанова про визнання особи потерпілим

т. 1 а.с. 250 постанова про зупинення досудового слідства

т. 1 а.с. 253постанова про відновлення досудового слідства

т. 1 а.с. 255-256 протокол явки з повинною

т. 1 а.с. 257 пояснення ОСОБА_9

т. 1 а.с. 258 постанова про порушення кримінальної справи

т. 1 а.с 259 протокол про вручення копії постанови

т. 1 а.с. 261 протокол заяви про вчинений злочин

т. 1 а.с. 269-270 протокол допиту свідка

т. 1 а.с. 271 постанова про визнання особи потерпілим

т. 1 а.с. 272-275 протокол допиту свідка

т. 1 а.с 277 постанова про зупинення досудового слідства

т. 1 а.с. 280 постанова про відновлення досудового слідства

т. 1 а.с.282-283 протокол явки з повинною

т. 1 а.с. 284 пояснення ОСОБА_9

т.2 а.с 1 постанова про порушення к/с

т.2 а.с 20-21 протокол допиту свідка

т.2 а.с. 33 протокол допиту потерпілого

т.2 а.с. 34 протокол допиту свідка

т. 2 а.с. 37 постанова про зупинення досудового слідства

т.2 а.с. 47 постанова Літинського районного суду на проведення обшуку

т. 2 а.с 48 протокол обшуку

т.2 а.с. 49-61 Висновок спеціаліста

т.2 а.с 95 98 протокол допиту свідка

т.2 а.с. 109-123 Висновок спеціаліста

т.2 а.с 156-161 протокол допиту свідків

т.2 а.с. 163 протокол допиту потерпілого

т.2 а.с. 164 постанова про призначення експертизи

т.2 а.с. 169-190 висновок спеціаліста

т.2 а.с. 191-193 протокол предявлення матеріалів експертизи

т. 2 а.с.194 постанова про приєднання до справи речових доказів

т.2 а.с 223-225 протокол допиту свідка

т.2 а.с 227 протокол допиту потерпілого

т.2 а.с. 249-250 протокол допиту свідка

т.2 а.с 296-298 протокол допиту свідка

т.2 а.с. 300 протокол допиту потерпілого

т.2 а.с 321-323 протокол допиту свідка

т.2 а.с 325 протокол допиту потерпілого

т.2 а.с. 334 протокол явки з повинною ОСОБА_10

т.3 а.с 13-15 протокол допиту свідка

т. 3 а.с. 17 протокол допиту потерпілого ОСОБА_32

т.3 а.с. 23-25 протокол явки з повинною ОСОБА_9,В.П.

т.3 а.с.39-44 протокол допиту свідка

т.3 а.с. 50-52 протокол явки з повинною

т.3 а.с. 58-70 протокол огляду місця події

т. 3 а.с. 71 пояснення ОСОБА_33

т.3 а.с. 77 протокол допиту потерпілого ОСОБА_33

т. 3 а.с. 92-98 протокол огляду місця події

т.3 а.с. 100-106 протокол допиту свідка

т.3 а.с. 120-128 протокол огляду місця події

т.3 а.с. 130-132 протокол допиту свідка

т.3 а.с. 134-135 протокол допиту потерпілого ОСОБА_38

т. 3 а.с. 142-144 протокол явки з повинною ОСОБА_9,В.П

т. 3 а.с.152-156 протокол огляду місця події

т. 3 а.с. 159 Пояснення ОСОБА_75

т.3 а.с. 161-162 протокол допиту свідка

т. 3 а.с. 164 протокол допиту потерпілого ОСОБА_75

т. 3 а.с. 165-173 Висновок спеціаліста

т. 3 а.с. 190-195 протокол огляду місця події

т.3 а.с. 197-199 протокол допиту свідка

т.3 а.с. 234-239 протокол огляду місця події

т.3 а.с. 240 пояснення ОСОБА_84

т.3 а.с.243-244 постанова про визнання особи потерпілим

т.3 а.с. 245-246 протокол допиту свідка ОСОБА_85

т.3 а.с. 260-269 протокол огляду місця події

т.3 а.с .270 пояснення ОСОБА_44

т.3 а.с. 272-276 протокол допиту свідків

т.3а.с. 278-279 протокол допиту потерпілого ОСОБА_44

т.3 а.с. 293-296 протокол огляду місця події

т.3а.с. 300 протокол допиту потерпілого

т.3 а.с. 301 протокол допиту свідка

т.3 а.с.327-328 протокол допиту потерпілого ОСОБА_86

т.3 а.с.329-347 висновок спеціаліста

т.3 а.с349-351 протокол явки з повинною

т.4 а.с. 9 протокол допиту обвинуваченого ОСОБА_9

т.4 а.с. 18 протокол допиту обвинуваченого ОСОБА_10

т.4 а.с. 22-24Подання про вибір міри запобіжного заходу ОСОБА_9В взяття під варту

т.4 а.с.27-29 Подання про вибір міри запобіжного заходу ОСОБА_10 взяття під варту

т.4 а.с. 32-34 постанова Літинського районного суду

т.4 а.с. 35 протокол явки з повинною

т.4 а.с 36 пояснення ОСОБА_11

т.4 а.с 46 протокол допиту свідка ОСОБА_34

т.4 а.с. 69-73 висновок експерта

т.4 а.с. 80 постанова Літинського районного суду на проведення обшуку

т.4 а.с.94 протокол допиту ОСОБА_11

т.4 а.с 95 постанова Літинського районного суду

т.4 а.с.143-144 протокол огляду місця події

т.4 а.с.145 протокол допиту свідка ОСОБА_65

т.4 а.с.146-160 протокол допиту обвинуваченого ОСОБА_10

т.4 а.с.175 протокол допиту свідка ОСОБА_16

т.4 а.с 177-182 протокол допиту обвинуваченого ОСОБА_11

т.4 а.с. 183 протокол допиту свідка ОСОБА_87

т.4 а.с 188-196протокол допиту обвинуваченого ОСОБА_9

т.4 а.с.199-200 протокол допиту свідків

т.4 а.с. 298-300 протокол допиту свідків

т.4 а.с.304-313 протокол допиту свідків

т.4 а.с. 317-336 протокол додаткового допиту обвинуваченого ОСОБА_11В

т.4 а.с.337-341 протокол додаткового допиту обвинуваченого ОСОБА_9

т.4 а.с.342-359 протокол очної ставки між ОСОБА_9В та ОСОБА_11

т.5 а.с.1-5 постанова про обєднання к/с водне провадження

т.5 а.с.9-10 протокол огляду місця події

т.5 а.с. 11-13 пояснення ОСОБА_41 ,Житкова , Романця

т.5 а.с. 24-26 пояснення ОСОБА_12 ,Кузнецова, Глущенко

т.5 а.с. 36-37 протокол огляду місця події

т.5 а.с38-40 пояснення ОСОБА_14, Челомбіцької, Музичка

т.5 а.с. 60-65 протокол допиту свідків

т.5 а.с. 80-89 протокол огляду місця події

т.5 а.с.92-94 протокол допиту свідків

т.5 а.с. 96 протокол допиту потерпілого ОСОБА_88

т.5 а.с 97 протокол допиту свідка ОСОБА_89

т.5 а.с.125 протокол допиту потерпілого ОСОБА_90

т.5 а.с. 126-133 протокол допиту свідків

т.5 а.с. 157-158 протокол допиту потерпілого ОСОБА_91

т. 5 а.с. 159 протокол допиту свідка ОСОБА_92

т. 5 а.с 162-165 протокол допиту свідків

т.5 а.с.178-181 протокол огляду місця події

т.5 а.с. 184-196 протокол допиту свідків

т.5 а.с.224-225 протокол огляду місця події

т.5 а.с. 243-257 протокол допиту свідків

т.5 а.с.282 постанова про відмову в порушенні к/с

т.5 а.с. 291-300 пояснення

т.5 а.с. 305 постанова про прийняття к/с до свого провадження

т.5 а.с. 307-308 постанова про обєднання к/с в одне провадження

т.5 а.с 309 постанова про вибір міри запобіжного заходу ОСОБА_9 підписки про невиїзд

т.5 а.с314-316 протокол допиту підозрюваного ОСОБА_10

т.5 а.с. 317постанова про вибір міри запобіжного заходу ОСОБА_9 підписки про невиїзд

т.5 а.с.322-324. протокол допиту підозрюваного ОСОБА_9

т.6 а.с.1-2 протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_50

т.6 а.с.6 протокол огляду речового доказу

т.6 а.с.55 протокол допиту свідка ОСОБА_64

т.6 а.с.60 протокол огляду речового доказу

т.6 а.с.68-69 протокол допиту потерпілого ОСОБА_21

т.6 а.с.73 протокол допиту потерпілого ОСОБА_22

т.6 а.с. 74 протокол огляду речового доказу

т.6 а.с.97-98 протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_27

т.6 а.с.122 протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_28

т.6 а.с. 130-131 протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_51

т.6 а.с 132 постанова проведення виїмки

т.6 а.с 202 постанова про визнання предметів речовими доказами і залучення їх до к/с

т.6 а.с.204 постанова про визнання предметів речовими доказами і залучення їх до к/с

т.6 а.с. 217 протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_54»янчука М.Р.

т.6 а.с.226 протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_93

т.6 а.с 229 протокол огляду речового доказу

т.6 а.с. 274 протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_32

т.6 а.с275 постанова проведення виїмки

т.6 а.с.287 протокол допиту потерпілого ОСОБА_31В

т.6 а.с.289 протокол огляду речового доказу

т.6 а.с.295 протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_94

т.6 а.с. 296 постанова про проведення виїмки

т.6 а.с.304 протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_95

т.6 а.с.308 протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_96

т.6 а.с. 309 постанова про проведення виїмки

т.6 а.с.311 протокол огляду речового доказу

т.6 а.с 317протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_25

т.6 а.с 325протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_97К

т.6 а.с. 331 протокол допиту потерпілого ОСОБА_36

т.6 а.с 341 протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_84

т.6 а.с.358-359 протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_44

т.7 а.с. 1-2 протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_98

т.7 а.с.3 протокол огляду речового доказу

т.7 а.с. 10протокол допиту потерпілого ОСОБА_99

т.7 а.с. 13 протокол огляду речового доказу

т.7 а.с. 52 протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_38

т.7 а.с. 104 протокол допиту свідка ОСОБА_100

т.7 а.с. 106 протокол допиту потерпілого ОСОБА_101

т.7 а.с.107 постанова про проведення виїмки

т.7 а.с. 125 протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_88

т.7 а.с.135 протокол допиту потерпілого ОСОБА_19

т.7 а.с.138 постанова про визнання предметів речовими доказами і залучення їх до к/с

т.7 а.с. 142 протокол допиту потерпілого ОСОБА_12

т.7 а.с.150-151 протокол допиту потерпілого ОСОБА_15

т.7 а.с.163 постанова про визнання предметів речовими доказами і залучення їх до к/с

т.7 а.с. 164 протокол огляду речового доказу

т.7 а.с.170 протокол допиту свідка ОСОБА_102

т.7 а.с. 172 протокол допиту свідка ОСОБА_103

т.7 а.с.177 протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_17

т.7 а.с.185 протокол допиту потерпілого ОСОБА_41

т.7 а.с.186 протокол огляду речового доказу

т.7 а.с193 протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_23

т. 7 а.с.203 протокол огляду речового доказу

т.7 а. с.224 протокол допиту потерпілого ОСОБА_48

т.7 а.с. 265протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_104

т.7 а.с. 270-271 протокол допиту потерпілого ОСОБА_40

т.8 а.с.1-5 постанова про об»єднання к/с в одне провадження

т.8 а.с. Пояснення ОСОБА_46

т.8 а.с. 16 протокол допиту потерпілого ОСОБА_46

т.8 а.с.25 протокол допиту свідка ОСОБА_105

т.8 а.с. 35-36 протокол допиту підозрюваного ОСОБА_9

т.8 а.с. 45-46 пояснення ОСОБА_68, ОСОБА_26

т.8 а.с.48 протокол допиту потерпілого ОСОБА_68

т.8 а.с. 47-58 протокол допиту свідка ОСОБА_9

т.8 а.с. 60 протокол допиту свідка ОСОБА_56

т.8 а.с.104-109 протокол огляду місця події

т.8 а.с.110-111 пояснення ОСОБА_47

т.8 а.с.117-122 протокол допиту свідка ОСОБА_9В, В.П.

т.8 а.с. 125 протокол допиту потерпілого ОСОБА_47

т.8 а.с. 138 -144пояснення ОСОБА_39, Бегеза, ОСОБА_83, Киримико, Ільїн.

т.8 а.с.148 пояснення ОСОБА_106

т.8 а.с. 150-158 висновок спеціаліста

т.8 а.с. 164 протокол допиту потерпілого ОСОБА_39

т.8 а.с.182-193 пояснення Зіняк, Отовська, Посвалюк, Цісар, Нетігай, Гнатюк, ОСОБА_76, Скакун

т.8 а.с.200 протокол допиту потерпілого ОСОБА_49

т.8 а.с. 227 протокол допиту свідка ОСОБА_78

т.8 а.с.232-243 протокол допиту свідків

т.8 а.с.276-277 протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_107

т.8 а.с.285 протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_108

т.8 а.с.286 протокол огляду речового доказу

т.8 а.с. 291-292 протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_49

т.8 а.с. 300-301 протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_68

т.8 а.с.302 протокол огляду речового доказу

т.8 а.с.313-320 висновок експерта

т.9 а.с.1-2 постанова про призначення експертизи

т.9 а.с.6-10 висновок експерта

т.9 а.с.14-15 протокол огляду предметів

т.9 а.с.21-29 висновок експерта

т.9 а.с.33-35 постанова про визнання і приєднання до справи речових доказів

т.9 а.с 36-37постанова про призначення експертизи

т.9 а.с.41-49 висновок експерта

т.9 а.с.53-55 постанова про визнання і приєднання до справи речових доказів

т.9 а.с. 62-63 постанова про призначення експертизи

т.9 а.с. 67-80 висновок експерта

т.9 а.с. 84-85 протокол огляду предметів

т.9 а.с. 86-87 постанова про визнання і приєднання до справи речових доказів

т.9 а.с.94-97 висновок експерта

т.9 а.с.106-111 висновок експерта

т.9 а.с.152-363 висновок експерта

т.10 а.с.1-8 протокол допиту свідків

т.10 а.с.10 протокол допиту свідка ОСОБА_109С

т.10 а.с.11-13 протокол огляду предметів

т.10 а.с.15-16 постанова про визнання речовими доказами та прилучення їх до матеріалів кримінальної справи.

т.10 а.с.18-20 постанова на накладення арешту на майно

т.10 а.с.23-25 постанова на накладення арешту на майно

т.10 а.с.41-43 протокол допиту свідків

т.10 а.с.44-45 постанова про відмову в порушенні кримінальної справи

т.10 а.с.46-47 постанова про відмову в порушенні кримінальної справи

т.10 а.с.107-108 постанова про визнання речовими доказами та прилучення їх до матеріалів к/с

т.10 а.с.110-115 протокол допиту обвинуваченого ОСОБА_10,

т.10 а.с. 116-121 постанова про обєднання к/с в одне провадження.

Аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 3, 263 ч. 1 КК України, повністю доведена зібраними під час досудового слідства та дослідженими під час судового слідства доказами.

Так, при призначені покарання підсудному ОСОБА_9 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, підсудний вчинив злочини середньої тяжкості та тяжкі злочини, особу винного, а саме :

- по місцю проживання характеризується посередньо (т.4, а.с.202);

- раніше судимий (т.4, а.с.206);

- згідно довідки наданої Вінницькою обласною психоневрологічною лікарнею ім. акад. ОСОБА_66 не перебуває на диспансерному обліку (т.4, а.с.205);

- згідно довідки наданої наркологом Літинської ЦРЛ на обліку в лікаря-нарколога не значиться (т.4, а.с.203).

До обставин, які помякшують покарання, передбачені ст. 66 КК України можна віднести щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину на стадії досудового слідства.

Обставин, які обтяжує покарання, згідно ст. 67 КК України в ході досудового слідства не виявлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, ступеню тяжкості вчинених злочинів, особи винного, обставин, які помякшують вину, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_9 та попередження вчинення ним нових злочинів не можливе без його ізоляції від суспільства, тому ОСОБА_9 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкцій частин статей за якою кваліфіковано його діяння.

Аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, повністю доведена зібраними під час досудового слідства та дослідженими під час судового слідства доказами.

Так, при призначені покарання підсудному ОСОБА_10 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, підсудний вчинив тяжкі злочини, особу винного, а саме :

- по місцю проживання характеризується посередньо (т.4, а.с.243);

- раніше не судимий (т.4, а.с.246,247);

- згідно довідки наданої Вінницькою обласною психоневрологічною лікарнею ім. акад. ОСОБА_66 не перебуває на диспансерному обліку (т.4, а.с.245а);

- згідно довідки наданої наркологом Літинської ЦРЛ на обліку в лікаря-нарколога не значиться (т.4, а.с.244).

До обставин, які помякшують покарання, передбачені ст. 66 КК України можна віднести щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину на стадії досудового слідства.

Обставин, які обтяжує покарання, згідно ст. 67 КК України в ході досудового слідства не виявлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, ступеню тяжкості вчинених злочинів, особи винного, обставин, які помякшують вину, ступень його вини, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_10 та попередження вчинення ним нових злочинів можливе без його ізоляції від суспільства, тому ОСОБА_10 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкцій частин статей за якою кваліфіковано його діяння із звільненням його від відбування покарання з випробуванням.

Аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 198 КК України, повністю доведена зібраними під час досудового слідства та дослідженими під час судового слідства доказами.

Так, при призначені покарання підсудному ОСОБА_11 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, підсудний вчинив злочини не великої тяжкості, особу винного, а саме :

- по місцю проживання характеризується посередньо (т.4, а.с.224);

- раніше не судимий (т.4, а.с.230-231);

- згідно довідки наданої Вінницькою обласною психоневрологічною лікарнею ім. акад. ОСОБА_66 не перебуває на диспансерному обліку (т.4, а.с.227);

- згідно довідки наданої ВОНД «СОЦІОТЕРАПІЯ» не перебуває на диспансерному наркологічному обліку (т.4, а.с.229);

- згідно довідки наданої наркологом Літинської ЦРЛ на обліку в лікаря-нарколога не значиться (т.4, а.с.225).

До обставин, які помякшують покарання, передбачені ст. 66 КК України можна віднести щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину на стадії досудового слідства.

Обставин, які обтяжує покарання, згідно ст. 67 КК України в ході досудового слідства не виявлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, ступеню тяжкості вчинених злочинів, особи винного, обставин, які помякшують вину, ступень його вини, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_11 та попередження вчинення ним нових злочинів можливе без його ізоляції від суспільства, тому ОСОБА_11 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкцій частин статей за якою кваліфіковано його діяння із звільненням його від відбування покарання з випробуванням.

При цьому суд враховує те, що вчинений підсудним ОСОБА_11 злочин, передбачений ст. 198 КК України, є злочином середньої тяжкості, а згідно ст. 49 ч. 1 п. 2 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості. Згідно п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» відповідно до ст. 11-1 КПК України з настанням певної події (закінчення строків давності) таке звільнення є обовязковим. Згідно п. 11 цієї ж постанови з передбачених у статті 49 КК України підстав особу може бути звільнено також від покарання.

Таким чином, є підстави для звільнення ОСОБА_11 від покарання за ст. 198 КК України в звязку із закінченням строків давності.

Цивільні позови потерпілих залишити без розгляду в звязку із поверненням викраденого у них майна.

Речові докази по справі повернуті на відповідальне зберігання потерпілим залишити у власності потерпілих.

Інструкцію з експлуатації болгарки «Репп РАО-125 14»; гарантійний талон на автоматичну насосну станцію «Уепсіег»; накладна № ВР-0033451 від 25 серпня 2011 року; накладна № ТКЕ-161750 від 9 вересня 2011 року; довідка про револьвер «МЕ-38 МАОШМ 4Я» калібр 4 мм №019259; керівництво по експлуатації з гарантійним талоном на надувний весловий човен «Колібрі», модель К 220, порядковий номер 956, рік виготовлення 2008, дата продажу - 28.03.2009 року, власник - ОСОБА_27; сертифікат малого судна «Колібрі/К-220/», будівельний номер 956, виданий 18.11.2008 року; доповнення до сертифікату малого судна «Колібрі /К-220/», будівельний номер 956, з описом конструкції, пристроїв, обладнання та забезпечення; накладна №18615 від 13.10.2010 року про придбання 4 шин «Напкоок 175/70Я13 82 Т Ріке » на суму 1 368, 33 гривень; чек ПП «Капітан» до накладної №18615 від 13.10.2010 року про придбання 4 шин «Напкоок 175/70К13 82 Т Ріке » на суму 1642 гривні; гарантійний талон № 1491374 на мобільний телефон «Нокіа-6600», гарантійний талон на дриль ударну; інструкція з експлуатації надувного гумового човна «Нирок 2»; накладна №35 від 22 червня 2007 року по рахунку 100896, видану ОСОБА_90 СПДФОП ОСОБА_110, про придбання моторолеру «Хонда» 28 АР 28-1420657; інструкція з експлуатації компресора повітряного «Міоі інструмент»; інструкція з експлуатації болгарки «БОКК-ЕЬ ВКЛ\^ 1000-К»; інструкція з експлуатації дрилі «XV А І1УГОЕ 500 42»; накладна вилучену у ОСОБА_18; інструкція з експлуатації бензинового культиватора (мотоблока) «Витязь»; інструкція з експлуатації бензинового культиватора (мотоблока) «Зубр»; три аркуша формату А-4, на яких знаходяться чотири фотоілюстрації саморобного причепу до мотоблока; інструкція користувача на генератор «Аг§е8»; інструкція користувача на кутову шліфувальну машину (болгарку) «МШУ-1,8-230-А»; інструкція користувача на ручну шліфувальну кутову машину (болгарку) «Фіолент МШУ2-9-1253»; інструкція користувача на мотокосу «МсСиііосп ТгітМас 250»; копія талону на транспортний засіб моторолер «Нопда Dіо» №АР 18-1666784, вміст двигуна 49,5 куб. см.; інструкція користувача на бензопилу «Майстер Данило» (БП01-36, БП01-43); талон про придбання моторолера, в якому зазначено його назву «Ношіа», номер рами - ИАР 272391929; інструкція з експлуатації надувного гумового човна «Чайка»; інструкція з експлуатації акумуляторної батареї « 8АБА»; гарантійний талон №007064 на автомобільну магнітолу марки «СЬа11еп?ег», моделі «СН-2015»; інструкція з експлуатації перфоратора « 8ТЕШЧ КН32А, два сліди тканини, вилучені 29.07.2010 року, під час огляду місця події домогосподарства ОСОБА_25, по вул. Б. Хмельницького, 32, с. Садове, Літинського району Вінницької області; три сліди тканини, вилучені 15.10.2010 року, під час огляду місця події - гаражів ОСОБА_27 та ОСОБА_28 по вул. Радянська, 87, смт. Літин Вінницької області, диск з інформацією про з'єднання абонентських номерів оператора «Київстар», а саме: 097-4817131 (належить ОСОБА_9В.), НОМЕР_6 (належить ОСОБА_11В.) та НОМЕР_7 (належить ОСОБА_10П.), знаходяться в матеріалах кримінальної справи залишити при матеріалах справи.

Замок з вхідних дверей, вилучений 18.10.2010 року, під час огляду місця події; слід знаряддя зламу з поверхні вхідних дверей, вилучений 13.09.2011 року під час огляду місця події, металевий важіль, який на одному з кінців загнутий та по всій площі має ребристу поверхню; металевий важіль циліндричної форми; мотузки, які сплутані у вузли; монтажний пояс сірого кольору; дві в'язки з ключами у кількості 13 штук різної форми та розмірів; які вилучені під час проведення обшуків та огляду по місцю проживання ОСОБА_9 та ОСОБА_10; обріз, який виготовлений саморобним способом з мисливської гладко ствольної рушниці 16 калібру, моделі «ЗК», №Я21687, десять матерчатих рукавиць, які, згідно висновку судово - трасологічної експертизи №285-Т від 06.12.2011 року, належать до групи рукавиць, якими були залишені сліди, вилучені під час оглядів домогосподарства ОСОБА_25, а також гаражів ОСОБА_27 та ОСОБА_28, знаходяться на зберіганні в Літинському РВ УМВС України у Вінницькій області знищити.

Мобільний телефон марки «Нокіа», моделі «5130с-2» ІМЕІ 358276/03/942053/8, мотоцикл НОМЕР_8 з боковим причепом (з ключами до нього); автомобіль «М-21406» д.н. д2468ВИ (з ключами до нього); дорожній велосипед «Минск», зеленого кольору; гірський велосипед «АКШ8 01 МТВ», чорного кольору, знаходяться на зберіганні в Літинському РВ УМВС України у Вінницькій області повернути власникам.

Витрати по справі складають 19 744,8 грн., включають в себе вартість проведення криміналістичних досліджень та експертиз та підлягають до солідарного стягнення з підсудних.

Арешти накладені на майно підсудних ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 постановами старшого слідчого СВ «ОЗ» СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_111 від 28.11.2011 року (т.4 а.с. 216, 221, 235, 252), від 10.01.2012 року (т.10 а.с.18-20, 23-25) скасувати.

Керуючись ст.ст. 1 п. «в», 6 ЗУ «Про амністію у 2011 році», ст.ст. 323, 324 КПК України, ст.ст. 49, 65-67, 70, 75, 76 КК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 3, 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- за ст. 185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

- за ст. 263 ч.1 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Згідно ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (пять) років 6 (шість) місяців.

Термін відбуття покарання рахувати з моменту затримання підсудного, а саме з 23 вересня 2011 року.

ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_10 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_10 такі обовязки:

-не виїжджати за межі України на постійне місця проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції;

-повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_11 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 198 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Звільнити ОСОБА_11 від відбування призначеного покарання, а кримінальну справу відносно нього закрити на підставі статті 1 пункту «в», а також статті 6 Закону України «Про амністію у 2011 році».

Цивільні позови потерпілих залишити без розгляду.

Стягнути солідарно з ОСОБА_9 (паспорт серії АА 901842 виданий 16.12.1998 Літинським РВ УМВС У Вінницькій області), ОСОБА_10 (паспорт серії АВ 733028 виданий 30.12.2006р. Літинським РВ УМВС У Вінницькій області), ОСОБА_11 (паспорт серії АА 540075 виданий 23.10.1997р. Літинським РВ УМВС У Вінницькій області)на користь Державного бюджету м. Вінниці /код ЕДРПОУ 38054707, рахунок 31113115700002, одержувач УК у м. Вінниці 24060300/ процесуальні витрати в розмірі 19 744,8 грн. за проведення експертиз.

Зняти арешт накладений на майно обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

Речові докази по справі повернуті на відповідальне зберігання потерпілим залишити у власності потерпілих.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили, залишити попередній - «тримання під вартою».

Запобіжний захід відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до набрання вироком законної сили, залишити попередній - «підписку про невиїзд».

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя