Ухвала суду № 34679093, 04.11.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 04.11.2013

№ 320/9839/13-ц.

У Х В А Л А

04 листопада 2013 року суддя Мелітопольського маськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 21860,47 грн.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно довідки адресно-довідкового відділу Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області відповідачка в м. Мелітополі та Мелітопольському районі у встановленому законом порядку не зареєстрована.

Згідно з вимог ч.9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме пред'являються за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування.

З довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Запорізькій області вбачається, що останнє відоме місце реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: Запорізька область, м. Вольнянськ, вул. 30 років ВЛКСМ буд. 10.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання для належного суду.

У звязку з цим дана справа не підсудна Мелітопольському міськрайонному суду. Законних підстав для прийняття справи до розгляду в даному суді не має.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України суд повертає позивачеві позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.109, 115, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу, розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки, тобто до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Зобовязати Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області (код за ЄДРПОУ 37968956, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015) повернути Публічному Акціонерному товариству комерційний банк ПриватБанк (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), судовий збір сплачений на доходний рахунок 31215206700013, призначення платежу: судовий збір 34047020, отримувач: Державний бюджет м. Мелітополь, Код отримувача: 37968956, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, сплачений за платіжним дорученням ПАТ КБ ПриватБанк № BOJ66B06SB від 16.09.20013 року в сумі 229 грн. 40 коп.(двісті двадцять девять сорок 40 коп.)

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: