Ухвала суду № 34679061, 07.11.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.11.2013

Справа 320/3099/13-ц

У Х В А Л А

07 листопада 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Урупа І.В.

при секретарі Мазуриної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради про припинення права власності та зустрічному позові ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, які діють в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7, ОСОБА_5, орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради, про визнання договору дарування недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять припинити право власності ОСОБА_4 на 3/10 частин житлового будинку № 148 по вул. Дружба в м. Мелітополь, визнати за ОСОБА_1 право власності на 9/40 частин з належних ОСОБА_4 3/10 частин зазначеного житлового будинку, визнати за ОСОБА_3 право власності на 3/40 частин з належних ОСОБА_4 3/10 частин житлового будинку, та стягнути на користь ОСОБА_4 за належну їй частину житлового будинку грошову компенсацію. Відповідачка ОСОБА_4 заявила зустрічний позов, в якому просить визнати недійсним договір дарування частини житлового будинку, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_6, які діяли в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, 13.11.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_7І за № 3940.

В судовому засіданні від позивачки та її представника надійшла заява про залишення зустрічної позовної заяви про визнання договору дарування недійсним без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином є підстави для залишення зустрічного позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, які діють в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7, ОСОБА_5, орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради, про визнання договору дарування недійсним залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: