Судовий наказ № 34678967, 15.10.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 122/14155/13-ц

Провадження по справі 6/122/499/13

У Х В А Л А

15 жовтня 2013 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Уржумової Н.В., при секретарі Тарасюк М.В.

розглянувши у залі суду у м. Сімферополі заяву представника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення про стягнення суми збитків, -

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ «ДТЕК Крименерго» за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

З матеріалів справи за №2-122/1076/2013 убачається, що 19.06.2012 року рішенням Залізничного районного суда м. Сімферополя АР Крим стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Крименерго» збитки у розмірі 3767 гривень 90 копійки, судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок, а всього стягнуто 3997 (три тисячі девятсот девяносто сім) гривень 30 копійки (а.с. 38).

Представник ПАТ «ДТЕК Крименерго» за довіреністю ОСОБА_2О звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, шляхом внесення до виконавчого листа ідентифікаційного номеру боржника.

У судове засідання представник заявника не зявилася, повідомлена відповідно до вимог чинного законодавства.

Боржник у судове засідання не зявився, повідомлений відповідно до чинного законодавства, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.

Заява розглядається судом у порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи Залізничного районного суду м. Сімферополя АРК за №2-122/1076/2013, суд дійшов до наступних висновків.

Так, відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з Законом України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з частиною 2 статті 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За відомостями наданими Міністерством доходів та зборів України надати реєстраційний номер облікової картки вказаної ОСОБА_1 не має можливості. (а.с. 47, 48)

З огляду на це, суд позбавлений можливості внести виправлення до виконавчого листа, шляхом зазначення ідентифікаційного номеру боржника.

Керуючись статтями 197, 369, 293-295 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Представнику Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» у задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення про стягнення суми збитків відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя