Рішення № 34678833, 09.10.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 122/21212/13-ц

Провадження по справі 2-н/122/966/13

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

09 жовтня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и в:

До Залізничного районного суду м. Сімферополя надійшла заява ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з Кримського республіканської установи «Бюро судово-медичної експертизи» заборгованості по заробітній платі у розмірі 954,38 грн. (без урахування податків та інших обовязкових платежів).

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, прихожу до наступних висновків.

Заява ОСОБА_2 про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України; підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, передбачені ст. 100 ЦПК України, а також для залишення заяви без руху (ст. 121 ЦПК України) відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 102 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Кримського республіканської установи «Бюро судово-медичної експертизи» заборгованості по заробітній платі у розмірі 954,38 грн. (без урахування податків та інших обовязкових платежів).

Вирішити питання про видачу судового наказу по суті заявлених вимог у триденний строк з моменту постановлення ухвали про відкриття наказного провадження у порядку ч. 2 ст. 102 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя