Постанова № 346787, 11.01.2007, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
11.01.2007
Номер справи
15/405
Номер документу
346787
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"11" січня 2007 р.

Справа № 15/405

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Онуфріївського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Онуфріївський районний центр зайнятості смт. Онуфріївка

до відповідача: ПСП „Надія” смт. Павлиш Онуфріївського району

про стягнення 9001 грн. 46 коп.

Представники сторін:

прокурор – не з’явився

від позивача – не з’явився

від відповідача – не з’явився

при секретарі судового засідання – Максименко Ю.П.

ВСТАНОВИВ:

Подано позовну заяву про відшкодування заборгованості по несплаті страхових внесків на випадок безробіття в сумі 5056 грн. 82 коп. недоїмки по страхових внесках та 3944 грн. 64 коп. пені. До дня судового засідання позивач надав уточнення від 09.01.07р. до позовної заяви. В судове засідання прокурор і представники сторін не з’явились, хоча прокурор був присутній в попередньому судовому засіданні 26.12.06р. і достеменно знав про час і місце наступного слухання справи. Позивач подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач належним чином сповіщений про час і місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач позов визнав, письмово зазначивши про це в наданому позивачем уточненні до позову.

Справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач зареєстрований в Онуфріївському районному центрі зайнятості 28.02.01р., як платник страхових внесків на випадок безробіття.

Відповідно до ст. ст. 17, 19, підпункту 2 пункту 2 ст. 35, ст. 38 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” відповідач зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески на випадок безробіття, а саме – один раз на місяць в день одержання коштів на оплату праці.

Роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність реєстрації як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

По акту перевірки № 19 від 16.08.02р. за період з 01.01.2000р. по 30.06.02р. виявлена прострочена заборгованість в сумі 7010 грн. 27 коп. та нарахована пеня в сумі 1622 грн. 77 коп.

Розпорядженням № 228 від 19.08.02р. до відповідача застосовані фінансові санкції в таких розмірах: пеня за несвоєчасне перерахування страхових внесків – 1622 грн. 77 коп., прострочена заборгованість – 7010 грн. 27 коп.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 17.01.03р. по справі № 11/1 з відповідача на користь позивача стягнуто 7010 грн. 27 коп. страхових внесків та 1622 грн. 77 коп. пені.

Станом на 31.05.06р. на виконання вказаного рішення суду відповідач сплатив 5156 грн. 04 коп. Залишок боргу становить 3477 грн.

По акту перевірки № 42 від 31.05.06р. за період з 01.10.01р. по 31.03.06р. виявлена прострочена заборгованість в сумі 8533 грн. 82 коп. та нарахована пеня в сумі 3944 грн. 64 коп. Акт підписаний представниками сторін без зауважень та заперечень.

Розпорядженням № 85 від 09.08.06р. до відповідача застосовані фінансові санкції в таких розмірах: пеня за несвоєчасне перерахування страхових внесків – 3944 грн. 64 коп., прострочена заборгованість – 8533 грн. 82 коп. Розпорядження отримано відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 17.08.06р.

В добровільному порядку у десятиденний строк з дня його отримання відповідач не сплатив наявну заборгованість, доказів добровільної сплати боргу не надав.

У встановленому законодавством порядку відповідач не звертався до господарського суду із заявою про визнання розпорядження № 85 від 09.08.06р. недійсним.

Таким чином, з врахуванням рішення суду від 17.01.03р., часткового його виконання відповідачем та розпорядження № 85 від 09.08.06р. борг відповідача по страхових внесках становить 5056 грн. 82 коп., пеня – 3944 грн. 64 коп.

Відповідач визнав позовні вимоги в такому розмірі, письмово зазначивши про це в уточненні позивача від 09.01.07р. до позовної заяви.

Позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 17, 19, 35, 38 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст. ст. 69 – 71, 86, 122, 158 – 163 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ПСП „Надія” смт. Павлиш вул. Сухомлинського 35 Онуфріївського району р/р 26005301371851 у відділенні „Промінвестбанку” м. Кременчук МФО 331144 код ЄДРПОУ 03758269 на користь Онуфріївського районного центру зайнятості смт. Онуфріївка вул. М. Скляра 9 р/р 7172971900361 в ОУ Держказначейства м. Кіровограда МФО 823016 код ЄДРПОУ 23097213 – 5056 грн. 82 коп. недоїмки по страхових внесках, 3944 грн. 64 коп. пені.

За заявою стягувача після набрання постановою законної сили господарський суд видає виконавчий лист.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя

К.М.Мохонько

Часті запитання

Який тип судового документу № 346787 ?

Документ № 346787 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 346787 ?

Дата ухвалення - 11.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 346787 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 346787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 346787, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 346787, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 11.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 346787 відноситься до справи № 15/405

Це рішення відноситься до справи № 15/405. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 346786
Наступний документ : 346788