У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05.11.2013 р. Справа № 646/7226/13-ц
2/646/1823/2013
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудовський Д.О., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства « ОТП Банк» про визнання заборони такою, що втратила чинність і обовязок здійснити відповідні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, філії 21 приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання прилюдних торгів та їх наслідків недійсними.
04.11.2013 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства « ОТП Банк» про визнання заборони такою, що втратила чинність і обовязок здійснити відповідні дії.
Ознайомившись із вказаною позовною заявою було встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позову не додано підтвердження сплати судового збору.
Відповідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 13 З.У. «Про Державний бюджет України на 2012 рік, мінімальна заробітна плата з 1 січня 2013 року встановлюється на рівні 1147,00 грн.
Отже, позивач зобовязаний подати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 229,40 грн.
Враховуючи зазначене, судом встановлено недотримання позивачем вимог, передбачених ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, що відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, має наслідком залишення судом позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1, 2, 4, 8, ч. 5 ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства « ОТП Банк» про визнання заборони такою, що втратила чинність і обовязок здійснити відповідні дії, залишити без руху.
2. Надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 229,40 грн. Судовий збір підлягає оплаті за такими реквізитами: отримувач коштів УДКС України у Червонозаводському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача ГУ ДК служби України в Харківській області; код банку отримувача (МФО) 851011; п/р 31213206700011, код класифікації доходів бюджету 22030001; код ЄДРПОУ 02894059 (суду, де розглядається справа).
3. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, у пять днів, з моменту отримання даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Чудовський
Судове рішення № 34678454, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/7226/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: