Ухвала суду № 34678238, 06.11.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/3524/13-ц

2/106/1040/13

УХВАЛА

06 листопада 2013 року Євпаторійській міський суд АРК

у складі: головуючого судді Куликовської О.М.

за участю секретаря Любіш О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії справу № 106/3524/13-ц заяву ОСОБА_1 про усунення описки в ухвалі Євпаторійського міського суду АР Крим від 30.10.2013 року по цивільній справі № 106/3524/13-ц за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської ради про визнання дій незаконними.

встановив:

До Євпаторійського міського суду АР Крим звернулась ОСОБА_1 про усунення описки в ухвалі Євпаторійського міського суду АР Крим від 30.10.2013 року по цивільній справі № 106/3524/13-ц за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської ради про визнання дій незаконними..

Ухвалою суду від 30.10.2013 року зобов'язати Управління Державного казначейства в м. Євпаторії АР Крим повернути з рахунку № 31214206700015, Банк отримувача ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь МФО 824026, код отримувача код за ЄДРПОУ 37940108 на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої: АДРЕСА_1, судовий збір у сумі 114 ( сто чотирнадцять) гривень, 70 копійок, сплачений нею на рахунок 31214206700015 по коду класифікації доходів бюджету 22030001, Отримувач УК у м.Євпаторія код 37940108, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь , код банку 824026 квитанцією від 28.05.2013 року № 7 на суму 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Але, у вказаній ухвалі судом допущена описка, а саме, помилково зазначено найменування органу, як «Управління Державного казначейства в м.Євпаторія АР Крим, замість «Управління державної казначейської служби України в м.Євпаторія АР Крим».

Вивчивши матеріали справи № 106/3524/13-ц., суд вважає, що у резолютивній частині ухвали суду, необхідно усунути описку, шляхом зазначення в резолютивній частині ухвали у другому абзаці замість «Управління Державного казначейства в м.Євпаторія АР Крим», правильно «Управління державної казначейської служби України в м.Євпаторія АР Крим»

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд , що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Євпаторійського міського суду АР Крим від 30 жовтня 2013 року у другому абзаці вказати замість «Управління Державного казначейства в м.Євпаторія АР Крим», правильно «Управління державної казначейської служби України в м.Євпаторія АР Крим».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Куликовська