Рішення № 34677305, 25.10.2013, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1971/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

25.10.2013 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Безпалько М.С.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач ПАТ КБ « Приватбанк» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне.

Позивач 19.04.2007 р. уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 2192,40 грн. строком на 12 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Термін дії договору сторонами визначений датою до 18.04.2008 року.

Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 27.05.2013 р. виникла заборгованість в розмірі 40133,02 грн.

Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість та покласти на нього судові витрати в сумі 401,33 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, позовні вимоги підтримала, та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково, надав суду письмові заперечення, просив в задоволенні позовної заяви позивача відмовити, посилаючись на те, що він вважає, що заборгованості його перед позивачем немає, оскільки той в досудовому порядку ніяких претензій до нього не заявляв, окрім того, позивач пропустив загальний термін давності, встановлений законом в три роки та спеціальний термін давності, встановлений щодо стягнення неустойки-пені та штрафу, встановлений законом в один рік, з моменту настання таких вимог, який настав 18.04.2008 року, тобто в день закінчення терміну дії споживчого кредиту. В 2009 році від виплатив позивачу в рахунок погашення тіла кредиту 2000 гривень, а в 2013 році він виплатив тричі по 200 гривень в рахунок погашення боргу по відсотках за користування кредитом. В даний час він роботи не має за відсутністю паспорта громадянина України, утримує престарілу маму, згоден с платити позивачу в рахунок заборгованості по процентах 5 тисяч гривень.

Суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 19.04.2007 р. між сторонами було укладено споживчий кредитний договір, термін дії якого спливав 18.04.2008 року, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 2192,40 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 27.05.2013 р. виникла заборгованість в розмірі 40133,02 грн., яка складається з: 1553,65 грн. заборгованість за кредитом, 11289,81грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 161,13 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 24741,14грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 грн штраф (фіксована частина), 1887,29 грн - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Разом з тим, відповідно до вимог ст.. 551 ч 3 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Із матеріалів справи не вбачається тієї обставини, що протягом з часу закінчення строку кредитного договору, тобто з 18.04.2008 року, по день звернення позивача до суду з даним позовом, тобто біля пяти років,позивач приймав міри по добровільному погашенню відповідачем кредиту шляхом письмової пропозиції відповідачу погасити кредит. Вказана обставина не підтверджена в судовому засіданні і представником позивача і заперечується відповідачем. Тому суд вважає дану обставину істотною, як таку, що підтверджує про те, що кредитор умисно сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобовязання, не вживши заходів до їх зменшення, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобовязань відповідачем.

Окрім цього, як вбачається з кредитного договору, відповідач отримав кредит в позивача в сумі 2192 гривні терміном на один рік, а позивач нарахував суму боргу за пять років в 40133 гривні, що в 20 разів перевищує тіло кредиту, що є значним перевищенням розміру збитків. В звязку з цим, суд вважає необхідним зменшити розмір неустойки до 4948 гривень.

При цьому суд бере до уваги те, що відповідно до ч.2 ст. 258 ЦК України,встановлена спеціальна позовна давність в один рік про стягнення неустойки /штрафу, пені/, яка не може бути змінена за угодою сторін. Тому строк позовної давності щодо стягнення неустойки обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням до суду.

Таким чином, на думку суду, позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, а заперечення відповідача в тій частині, що позивач пропустив трьохрічний строк для звернення з даним позовом до суду в частині тіла кредиту, заборгованості по відсотках,комісії, штрафу /фіксована частина та відсотки від суми боргу/ суд знаходить безпідставними.

На підставі ст.ст. 258,526, 530, 546, 551,651, 1050 ЦК України, керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 223, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість у розмірі 20339 (двадцять тисяч триста тридцять девять) ,гривень 88 коп., з яких: тіло кредиту- 1553,65 гр, відсотки по кредиту -11289,81 гр, комісія 161,13 гр,пеня -4948 гр, штраф /фіксована частина/ 500 гр., штраф / відсотки від суми боргу/ 1887,29 гр, перерахувавши вказані кошти на р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ ПриватБанк судові витрати в розмірі 203 ( двісті три) гривні 39 копійки, перерахувавши вказані кошти на р/р № 64993919400001, в ПАТ Приватбанк 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: (підпис)

Оригінал рішення знаходиться в Сторожинецькому райсуді Чернівецької області в цивільній справі за №723/1971/13-ц. Рішення набрало чинності _____ року та підлягає виконанню.

Копія вірна:

Голова Сторожинецького райсуду ОСОБА_3