Справа № 404/8258/13-ц
Номер провадження 2/404/3247/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
05 листопада 2013 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючого судді Іванової Н.Ю.
при секретарі - Гуйван О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом ПАТ Кіровоградобленерго, від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ПАТ Кіровоградобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Кіровоградобленерго 6948 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування збитків та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявилася. Про час та місце слухання справи була повідомлена в установленому законом порядку.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися договірні відносини по постачанню та користуванню електричною енергією. Позивач здійснював постачання електричної енергії на обєкт відповідача, розташований за адресою АДРЕСА_1, відкрив особистий рахунок № 1023012 відносно даної адреси. Відповідач, в свою чергу, користувався електроенергією та оплачував її вартість у відповідності з діючим тарифом. Таким чином, між сторонами виникли певні взаємні договірні відносини, а, відповідно, і зобовязання, як це передбачено ст.ст. 11, 202, 509 Цивільного Кодексу України.
Вказані правовідносини регулюються певними законодавчими нормами, такими як Правила користування електроенергією для населення, що затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, ОСОБА_2 України Про електроенергетику та інші акти цивільного законодавства.
Позивач належним чином і в повному обсязі виконав власні зобовязання з постачання відповідачам електроенергії в належній кількості та з гарантованим рівнем якості. Відповідач, в свою чергу, недотримався умов договору та вимог чинного законодавства, неналежним чином поставився до виконання своїх, як споживачів електроенергії, обовязків - скоїв порушення ПКЕЕН, чим завдав позивачеві певних збитків.
13 вересня 2010 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою АДРЕСА_2, у споживача ОСОБА_1 було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення до лінії електропередачі, зрив пломби енергопостачальної організації.
Згідно з абзацами першим та другим пункту 53 ПКЕЕН - у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН - складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем, а в разі відмови споживача від підпису в акті робиться відповідна позначка про відмову, акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Відповідно до вказаних положень по факту виявленого порушення, було складено акт № 000563 від 13.09.2010 р. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності співмешканця господарки будинку ОСОБА_2 Акт підписано всіма особами, що були присутні при його складанні. Примірник акту вручено споживачеві. Порушення було усунуте після складання акту.
Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків.
На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562, зареєстрованої в Мінюсті 04.07.2006 р. за № 782/12656 (далі - Методика) фахівцями енергопостачальника було визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕН електроенергії.
Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики - з дати припинення енергопостачання (з 13.03.2010 р.) та до моменту усунення даного порушення (по 13.09.2010 р.). Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту № 000563 від 13.09.2010 р. (копія розрахунку додається). Сума збитків, відповідно до виконаного розрахунку складає 1070 грн. 87 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН, що зафіксовано протоколом № 36 від 07.10.2010 р.
30 березня 2013 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою АДРЕСА_2, знову було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення до електромережі, що було вчинене шляхом монтажу відгалуження від ввідного проводу на внутрішню мережу споживача, внаслідок чого спожита електроенергія не була облікована.
Відповідно до положень п. 53 ПКЕЕН по факту виявленого порушення, трьома представниками енергопостачальника був складений акт № 002154 від 30.03.2013. Даний акт складений трьома представниками КМ РЕМ в присутності ОСОБА_1, яка є господаркою будинку. Акт підписано трьома представниками енергопостачальної організації та ОСОБА_1 Примірник акту вручено споживачеві. Після складання акту порушення було усунуте.
На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики, фахівцями енергопостачальника було визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕН електроенергії.
Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики - з дати останньої технічної перевірки (з 30.09.2012 р.) та до моменту усунення даного порушення (по 30.03.2013 р.). Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту № 002154 від 30.03.2013 р. (копія розрахунку додається). Сума збитків, відповідно до виконаного розрахунку складає 5877 грн. 73 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН, що зафіксовано протоколом № 153 від 18.04.2013 р.
Отже, загальна сума збитків, що їх завдав ОСОБА_1 енергопостачальній організації скоєними порушеннями ПКЕЕН становить 6948 грн. 60 коп. і підлягає стягненню в примусовому порядку.
Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в доход держави 229 грн. 40 коп. судового збору.
На підставі ст.ст. 525, 526, 611, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ПАТ Кіровоградобленерго, від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ПАТ Кіровоградобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ Кіровоградобленерго» (р/р 260323121425 ОСОБА_3 Ощадбанку, МФО 323475, ЄДРПОУ 23226362) в рахунок відшкодування збитків 6948 грн. 60 коп. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. (п/р 26006001000865, МФО 300506 у ПАТ «Перший інвестиційний банк» у м.Кіровограді, код ЄДРПОУ 23226362).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова
районного суду
м.Кіровограда
Судове рішення № 34676698, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/8258/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: