Постанова № 34676697, 06.11.2013, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1030/13-к

Провадження № 1/390/33/13

ПОСТАНОВА

06.11.2013 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Бойко І.А.,

при секретарі Орловій І.В.,

за участю прокурора Кобзаренка М.О.,

захисників адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255; ч.4 ст.28, ч.4 ст.190; ч.4 ст.28, ч.2 ст.205; ч.4 ст.28, ч.3 ст.209; ч.4 ст.28, ч.2 ст.358; ч.4 ст.28, ч.3 ст.358; ч.2 ст.369 КК України,

ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255; ч.4 ст.28, ч.4 ст.190; ч.4 ст.28, ч.2 ст.205; ч.4 ст.28, ч.3 ст.209; ч.4 ст.28, ч.2 ст.358; ч.4 ст.28, ч.3 ст.358 КК України,

ОСОБА_28, ОСОБА_29, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ст.198 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.2 ст.205, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209, ч.4 ст.28, ч.2 ст.358, ч.4 ст.28, ч.3 ст.358, ч.2 ст.369 КК України, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_24, ОСОБА_22, ОСОБА_20, ОСОБА_27, ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_23, ОСОБА_21, ОСОБА_19, ОСОБА_25, ОСОБА_26 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28, ч.2 ст.205, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209, ч.4 ст.28, ч.2 ст.358, ч.4 ст.28, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_28 та ОСОБА_29 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ст.198 КК України.

До суду надійшла заява адвоката ОСОБА_30, який здійснює захист підсудного ОСОБА_12 В даній заяві ОСОБА_30 вказав, що не має можливості на даний час приймати участь у розгляді даної кримінальної справи за станом здоровя.

В судовому засіданні на обговорення було поставлено питання щодо призначення ОСОБА_12 адвоката через відповідний орган, уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги.

ОСОБА_12 в судовому засіданні зазначив, що він не заперечує проти призначення йому ще одного адвоката на час хвороби адвоката ОСОБА_30

Прокурор в судовому засіданні та інші учасники процесу щодо призначення нового захисника адвоката підсудному ОСОБА_12 не заперечували.

Заслухавши думку прокурора, інших учасників процесу, суд вважає, що клопотання про призначення підсудному ОСОБА_12 захисника адвоката підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 47 КПК України (в редакції 1960 року), встановлено, що суд може призначити захисника у встановленому законом порядку через адвокатське об'єднання, зокрема, якщо підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може цього зробити. Вимога суду про призначення захисника, є обовязковою.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 47 КПК України, суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_12 адвоката, про що повідомити директора Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 44, 47 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підсудному ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника адвоката по даній кримінальній справі.

Направити постанову для виконання до Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_31