Постанова № 34676524, 31.10.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/25860/13-п Провадження №3/127/6423/13

"31" жовтня 2013 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2013р. Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Овсюк Є.М. розглянувши матеріали складені Вінницькою ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ТОВ «Сарлей», за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення при перевірці ТОВ «Сарлей» було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановлено порядку, а саме на порушення п. 198.6 ст. 198 ПКУ завищено відємне значення о ПДВ за серпень 2013 року на суму 1483 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 18.10.2013 року, актом від 18.10.2013 року № 776/2201/38329091.

Згідно ст. 22 КУпАп при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним заваженням.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді усного зауваження, оскільки вважає його правопорушення малозначним та яке не завдало значної шкоди інтересам держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 163-1 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді усного зауваження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: