Рішення № 34676406, 05.11.2013, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.11.2013
Номер справи
757/13956/13-ц
Номер документу
34676406
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

справа № 757/13956/13-ц

(Пр. 2-2765/13)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 листопада 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Кирилюк І.В.,при секретарі:Гурніку А.І.,за участю: представника позивача:не з'явився,відповідача:не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» (далі - позивач, ПАТ «ВіЕйБіБанк») звернулось до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач, ОСОБА_2.), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 40 725,58 грн., з яких 17 585,61 грн. - заборгованість за кредитом, 2 599,82 грн. - прострочена заборгованість по процентам, 5 314,40 грн. - заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом; 15 225,75 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; та стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 407,26 грн..

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 16.06.2011 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №аЖГА00044087, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит на загальну суму 20 500,00грн. на поточні потреби строком користування до 16.06.2014 року; плата за користування кредитними коштами встановлена у виді процентів, які нараховуються за процентною ставкою в розмірі 15 % річних; також встановлена щомісячна плата у виді комісії за управління кредитом, яка становить 1,75 % від суми кредиту. За прострочення сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, позивач має право вимагати додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань, строк виконання яких настав і які не були виконанні на день прострочення виконання; ставка для обчислення пені становить 0,5 %. Позивач взяті на себе за договором зобов'язання виконав належним чином, а відповідач умови кредитного договору виконав лише частково, у зав'язку із чим заборгованість відповідача за кредитним договором становить 40 725,58 грн., з яких 17 585,61 грн. - заборгованість за кредитом, 2 599,82 грн. - прострочена заборгованість по процентам, 5 314,40 грн. - заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом; 15 225,75 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 31.07.2013 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи, в порядку ч. 3 ст. 191 ЦПК України, повідомлений належним чином, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи, в порядку ст.ст. 74. 76 ЦПК України, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на ухвалення заочного рішення, суд, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, визнав можливим ухвалити заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 16.06.2011 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (Банк) уклало договір банківського обслуговування № BLаЖГА00044087 з ОСОБА_2 (Позичальник), згідно умов якого Банк надає Позичальнику грошові кошти в національній валюті у розмірі 20 5000,00 грн. за процентною ставкою 15% річних та комісією за управління кредитом в розмірі 1,75 % від суми кредиту, а Позичальник зобов'язується повернути кредит в термін до 16.06.2014 року та сплатити Банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції, в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п. 3.1.1, 3.1.2 договору, Банк зобов'язаний на умовах, передбачених цим договором, наддати Позичальнику кредит; надавати Позичальнику консультаційні послуги з питань виконання цього договору; тощо.

Згідно п. 3.3.2 та п. 3.4.1 договору, Позичальник зобов'язаний щомісячно виконувати боргові зобов'язання відповідно до графіку в порядку, передбаченому договором; достроково повернути наданий кредит та сплатити проценти за фактичний час користування кредитними коштами у порядку, визначеному пунктами 2.5 та 2.6 договору.

Відповідно до п. 2.5.1 договору, щомісячний платіж, передбачений Графіком, складається із строкової частини кредиту та строкових процентів, платежі є ануїтетними: регулярні рівні щомісячні платежі що направляються на погашення кредиту, а саме, основного боргу і процентів, що розраховуються таким чином, що в кінці строку договору за умови належного виконання зобов'язання Позичальником заборгованість повністю погашається.

У п. 2.7.1 договору сторони погодили, що Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому, або у визначеній ним частині, у випадку невиконання Позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за цим договором або правомірних вимог банку. При цьому, виконання боргових зобов'язань повинно бути вчинене протягом тридцяти календарних днів з дати отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку.

Згідно п. 4.3 договору, у випадку прострочення Позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за Графіком, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань (а саме неповерненої частини кредиту та/або несплачених процентів та/або комісії за управління кредитом) строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка, яка застосовується для обчислення пені, становить 0,50%. Банк може використати право на застосування пені, починаючи з наступного дня, рахуючи з дати порушення Позичальником терміну виконання свого грошового зобов'язання, передбаченого цим договором, а якщо така дата порушення припадає на вихідний, святковий або неробочий день, то рахуючи з першого робочого дня, що слідує за таким вихідним, святковим або неробочим днем, та закінчуючи днем, що передує даті повного виконання всіх прострочених грошових зобов'язань.

Відповідно до п. 6.4 договору, цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за ним.

Як визначено у ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач взяті на себе зобов'язання за договором № BLаЖГА00044087 від 16.06.2011 року виконав належним чином та видав ОСОБА_2 кредитні кошти в розмірі 20 500,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером від 16.06.2011 року № 671215, проте, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, комісію за управління кредитом вчасно не сплачує, у зв'язку із чим у нього виникла заборгованість, про що свідчить виписка по особовому рахунку відповідача за період з 16.06.2011 року по 01.11.2013 року.

06.06.2013 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» направило на адресу ОСОБА_2 вимогу про усунення порушення в якій просило протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання цієї вимоги виконати зобов'язання за договором № BLаЖГА00044087 від 16.06.2011 року повернути позивачеві заборгованість у розмірі 40 725,58 грн., з яких 17 585,61 грн. - заборгованість за кредитом, 2 599,82 грн. - прострочена заборгованість по процентам, 5 314,40 грн. - заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом; 15 225,75 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Однак, вказана вимога залишена відповідачем без виконання.

Станом на 21.06.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 40 725,58 грн., з яких 17 585,61 грн. - заборгованість за кредитом, 2 599,82 грн. - прострочена заборгованість по процентам, 5 314,40 грн. - заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом; 15 225,75 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Належних та допустимих доказів, в розумінні ст.ст. 58, 59 ЦПК України на підтвердження виконання взятих на себе зобов'язань за договором № BLаЖГА00044087 від 16.06.2011 року відповідач не надав.

Таким чином, позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором банківського обслуговування № BLаЖГА00044087 від 16.06.2011 року в розмірі 42 725,58 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 407,26 грн. у відшкодування судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 88, 209, 213 - 215, 223-228 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за договором банківського обслуговування №аЖГА00044087 від 16.06.2011 року в розмірі 40 725 грн. 58 коп., з яких 17 585 грн. 61 коп. - заборгованість за кредитом; 2 599 грн. 82 коп. - прострочена заборгованість по процентам; 5 314 грн. 40 коп. - заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом; 15 225 грн. 75 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» 407 грн. 26 коп. у відшкодування судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Печерського районного суду міста Києва.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В.Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 34676406 ?

Документ № 34676406 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34676406 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34676406 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34676406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34676406, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 34676406, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 34676406 відноситься до справи № 757/13956/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/13956/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34668006
Наступний документ : 34678523