Ухвала суду № 34675731, 01.11.2013, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 707/2783/13-ц

У Х В А Л А

про залучення до участі в справі та витребування доказів

01 листопада 2013 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Ткач Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2, Селянського фермерського господарства "Білий лебідь" про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що згідно договору відступлення права вимоги від 17 грудня 2012 року, укладеного між ним та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ТОВ "Кредитні ініціативи" є новим кредитором з правом вимоги від позичальників належного виконання грошових зобовязань за кредитними договорами укладеними з ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк». Одним із таких позичальників є відповідач по справі - ОСОБА_2 та поручитель належного виконання його зобовязань відповідач по справі - СФГ "Білий лебідь", до яких ТОВ "Кредитні ініціативи" звернулось із позовною вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 02-186/07 від 29.03.2007р. та договором поруки № 02-113/07.

У судове засідання представник позивача в черговий раз не зявився, не зважаючи на те, що у повідомленні суду було наголошено про обовязкову явку у судове засідання, проте надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи - ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», а також, з метою забезпечення доказів, зазначивши про складнощі у їх отриманні, просить витребувати у ТОВ "Кредитні ініціативи" оригінали: договору відступлення права вимоги від 17 грудня 2012 року, укладеного між ним та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», кредитного договору № 02-186/07, договору поруки № 02-113/07 від 02 квітня 2007 року, так як до суду надійшли взагалі не завірені копії цих документів. А також просила зобовязати позивача надати у судове засідання розрахунок відповідний до умов укладеного кредитного договору, де кредит відповідачу був наданий у євровалюті, а розрахунок зроблений у доларах.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає, що з метою правильного та об'єктивного розгляду даної справи, враховуючи, що прийняте рішення може вплинути на права і обов"язки ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», зазначені клопотання представника позивача підлягають до задоволення, крім того, участь позивача у справі слід визнати обовязковою.

Керуючись ст. 35, 137 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2, Селянського фермерського господарства "Білий лебідь" про стягнення заборгованості за кредитним договором у якості третьої особи без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" та зобовязати його надати до 15 листопада 2013 року оригінали наступних документів:

1.договору відступлення права вимоги від 17 грудня 2012 року, укладеного між ним та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»,

2.кредитного договору № 02-186/07, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»,

3.договору поруки № 02-113/07 від 02 квітня 2007 року, укладеного між ОСОБА_2, Селянським фермерським господарством "Білий лебідь" та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Визнати обовязковою участь позивача у судовому засіданні, яке відбудеться 15 листопада 2013 року о 12 год 00 хв у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області, каб. №109, та зобовязати його надати розрахунок суми заборгованості відповідний до умов укладеного кредитного договору, де кредит відповідачу був наданий у євровалюті, а не у доларах США.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Б. Соколишина