Рішення № 34675374, 01.11.2013, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/5694/13-ц р.

2-о/703/129/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Калашника В.П.

при секретарі Холодняк Л.П.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Смілі реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

21 жовтня 2009 року у Київському міському пологовому будинку № 6 заявниця народила хлопчика.

Посилаючись на те, що у звязку з відсутністю на час пологів документів, що посвідчують особу, її прізвище у медичному свідоцтві про народження дитини вказали згідно свідоцтва про народження «Загородня» замість «Комова», у звязку з чим відділ ДРАЦС відмовив у видачі свідоцтва про народження сина, вона звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Встановити факт іншим шляхом, крім судового порядку неможливо.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надавши заяву, в якій проти встановлення факту не заперечує, просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 жовтня 2009 року у Київському міському пологовому будинку № 6 заявниця народила хлопчика вагою 4120 г, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження № 746 від 23 жовтня 2009 року та медичною довідкою № 4 про перебування дитини під наглядом лікувального закладу від 11 вересня 2013 року. Оскільки на час пологів у неї не було документів, що посвідчують особу, її прізвище у вказаних документах зазначили згідно свідоцтва про народження «Загородня», хоча з паспорта, свідоцтва про укладення шлюбу від 14 листопада 1992 року та рішення суду від 29 червня 2007 року вбачається, що її прізвище на час пологів було «Комова».

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що медичне свідоцтво про народження № 746 від 23 жовтня 2009 року, видане Київським міським пологовим будинком № 6 на імя ОСОБА_3, дійсно належить ОСОБА_2

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на отримання свідоцтва про народження дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що медичне свідоцтво про народження № 746 від 23 жовтня 2009 року, видане Київським міським пологовим будинком № 6 на імя ОСОБА_3, дійсно належить ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий:В. П. Калашник