Рішення № 34675217, 05.11.2013, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/4965/13-ц

2/703/1650/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ПАТ «ДельтаБанк» (надалі Банк) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 29 грудня 2011 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, де Банк надав йому кредит на придбання певного майна/послуг у розмірі 3398 грн. на строк по 28 жовтня 2012 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01 % на рік та за ведення кредитної справи 1,95 % в місяць.

ОСОБА_2 зобовязувався погашати кредит не пізніше 29 числа кожного місяця в розмірі 468 грн., що складається із суми щомісячного платежу по кредиту та відсотків.

Так як відповідач не виконав умови кредитного договору, порушив строки повернення кредиту, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору, яка станом на 15 липня 2013 року становить 1868 грн. 07 коп., в тому числі заборгованість по кредиту 1487 грн. 04 коп., по відсоткам 0 грн. 03 коп., заборгованість за комісіями 381 грн.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за відсутністю відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог встановлених законом.

Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 грудня 2011 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, де Банк надав йому кредит на придбання певного майна/послуг у розмірі 3398 грн. на строк по 28 жовтня 2012 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01 % на рік та за ведення кредитної справи 1,95 % в місяць, що складається із суми щомісячного платежу по кредиту та відсотках.

Банк взяті по договору обовязки виконав, та надав відповідачу кредит, а ОСОБА_2 свої обовязки не виконав, не сплатив кредит та проценти у встановлені договором та графіком строки.

Згідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний відповідно до ст. 625 ЦК України сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобовязання встановлена неустойка (пеня, штраф) то вона підлягає стягненню з відповідача у повному розмірі незалежно від стягнення збитків ( ст. 624 ЦК України), такі ж умови передбачені і п. 2.5 кредитного договору.

Оскільки ОСОБА_2 порушив умови договору і прострочив повернення кредиту, з нього слід стягнути заборгованість по кредитному договору в розмірі 1868 грн. 07 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь Банку понесені ними витрати по оплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі наведеного і ст.ст. 526, 610-613, 624, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на розрахунковий рахунок № 29097000101522, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, заборгованість по кредиту в розмірі 1868 грн. 07 коп. та судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп. , а всього 2097 грн. 47 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Смілянським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча: Л. Г. Харченко